推 Santos:bryansun:華航應該帶頭起飛,讓外國人見識台灣人的魄力 04/19 12:14
推 akenkimo:............ 04/19 12:30
推 JSD:啊不然這些人到底想怎樣? 04/19 12:30
推 ROCAF:跟哆啦A夢借任意門 04/19 12:48
推 uriyoshiken:天災又不是人禍 出兩天住宿費算很照顧了吧？ 04/19 13:23
→ uriyoshiken:全額負擔難道要華航破產＝＝ 04/19 13:24
推 CAL747BR777:跟我上面討論的一樣 花航表示:我要給的承諾還真多@@ 04/19 13:33
→ valenci:兩天不錯了吧?其他各國航空呢? 04/19 13:45
推 alan77910:業務組? 04/19 13:54
→ coolfish1103:不過他們已經報到，所以根據EU的規定好像CI跑不掉？ 04/19 14:44
→ coolfish1103:沒報到就是另外一回事了，畢竟是天氣的問題。 04/19 14:44
推 stanagain:一群奧客 希望被我罵奧客的這群人能上來看到我的推文 04/19 15:08
→ smilehot:這就是台灣人 04/19 16:05
→ odami:別忘了有些不是乘客的問題,是記者寫稿的問題,小事變大事 04/19 16:09
推 Coaltit:記者寫的事民眾投訴 所以是民眾還是記者還是都素質差? 04/19 16:16
→ coolfish1103:根據EU的規定，凡是在EU區域內起飛的飛機，如果遇到 04/19 19:05
→ coolfish1103:延遲或者是班機取消，除了提供必要的協助，例如旅館 04/19 19:06
→ coolfish1103:、餐點外，還需要額外賠償。如因為天候不佳或者是無 04/19 19:06
→ coolfish1103:法預料的情況下導致航班停飛，則不需要賠償旅客。但 04/19 19:06
→ coolfish1103:需盡到協助旅客的義務「也就是非出發地的旅客」。而 04/19 19:07
→ coolfish1103:對於這個案件來看，該乘客已經報到，其實CI是有責任 04/19 19:08
→ coolfish1103:及義務提供必要的協助「食宿」，但不需要「賠償」， 04/19 19:08
→ coolfish1103:有錯請指教！ 04/19 19:09
推 starbuckser0:EU有"協助"的定義嗎? 提供資訊/代訂/接送往返/買單? 04/19 19:33
推 chrissuen:兩天已經很不錯了吧? 話說我在香港的新聞中看到記者訪問 04/19 19:40
→ chrissuen:一個台灣人,他在大罵什麼'台灣才不會有這樣的事情發生', 04/19 19:40
→ chrissuen:然後我的臉紅了 = = 04/19 19:41
推 hwusuenn:用開戰鬥機的技術，低空飛行（誤） 04/19 19:46
→ coolfish1103:協助也可以是給旅客折疊椅讓他們睡在機場喔，不一定 04/19 20:32
→ coolfish1103:只有旅館才算是協助。通常那四項除了買單外基本上都 04/19 20:33
→ coolfish1103:算是協助，買單的部份我想只針對已報到的旅客吧？ 04/19 20:34