→ KCETinTW:那算"兩岸航線",不算國際航線好嗎?? 04/10 12:22
→ KCETinTW:將來要重啟的"臺北松山~東京羽田"才算國際線 04/10 12:24
→ asdf2004:樓上不愛台灣XD 04/10 12:35
推 toast520520:兩岸不就是國際嗎? = = 04/10 12:52
推 tonys1126:喔喔喔 ~~~要戰了嘛 04/10 12:52
推 tim60288:是國際航線啊! 04/10 13:25
推 starbuckser0:最後一句是有賞機平台的意思嗎? 04/10 13:27
推 brea:一樓超敏感的 感覺又噹到他的中樞神經~~ 04/10 13:29
推 vagueterror:飛中國的航線哪裡不是國際線了? 04/10 14:50
→ uriyoshiken:要不然桃園直飛中國的飛機難道是國內線麼== 04/10 15:27
→ uriyoshiken:還是其實是把對岸當「中華民國」?XD 04/10 15:27
→ nyrnu:是我看錯了嗎? 還是1F改變立場想法了. 04/10 16:44
→ ROCAF:一樓不是政委嗎 04/10 17:25
推 ezpaper:以後有機捷 台北-桃園機場只有幾十分鐘的差距 04/10 21:31
推 lawson:我的定義是只要出去要蓋護照都算國際航線 04/11 00:20
推 uriyoshiken:需要過海關 經過護照審查才能搭乘的航線是國際線 04/11 00:48
→ uriyoshiken:這定義應該不會有什麼問題 04/11 00:48
→ HCCLandRover:來來來中華民國政府趕快發行台人赴陸證吧哈哈哈 04/11 01:38
→ m0952202:不知道版上有沒有人打算研究雙機場的競爭問題阿 04/11 10:44
推 uriyoshiken:例如羽田VS成田 伊丹VS關西麼 04/11 11:15
→ wcc960:羽田再國際化後跟成田可能會產生競爭 (所以千葉縣一直叫) 04/11 12:41
→ wcc960:但後者就還好,畢竟伊丹是純國內線,大阪橋下知事主張要廢 04/11 12:42
→ wcc960:中央現在也是傾向縮小,但兵庫縣反對 04/11 12:42
→ m0952202:是阿類似成田vs羽田,關西vs伊丹與神戶或 上海虹橋vs埔東 04/11 13:00
→ m0952202:台桃與松山 或遠一點的清泉崗(這不知算不算)的關係 不知 04/11 13:01
→ m0952202:對台桃影響有多大 04/11 13:01
→ CORSA:HKG與SZX應該也算是短距離雙機場範圍吧~ 04/11 13:55
→ BlueSunLight:請注意討論不要偏離板旨 04/11 14:49
→ coolfish1103:松山跟羽田差很多,只要後面不開放香港及取消浦東應 04/12 18:08
→ coolfish1103:該沒問題,但浦東已開放,能收的回來嗎? 04/12 18:08