→ coolfish1103:有差嗎?最好是華航跟長榮有飛機可以飛。 05/22 17:14
推 hicker:CI跟BR的封存機應該都拿回來了吧?? 05/22 17:15
推 cppwu:松山趕快廢一廢就不會落人口實了 (對, 我承認是偏見 ..) 05/22 18:09
→ scaredreal:自由不意外 下這什麼標題 05/22 19:00
→ ieDaniel:他的文章我都認為是垃X.萬般事情皆政治 05/22 19:15
推 AIM120C5:這種事本來就是政治因素影響大 說真的 不意外 05/22 19:47
→ MRkitty:自由的標題哪裡有問題?不要以人廢言好嗎 05/22 20:58
推 TCFR:標題講的不是事實嗎? 而且也沒帶有評論性用語啊…… 05/22 21:01
推 Aurora1019:其實這篇還好啊,且哪家報社不是萬般皆政治? 05/22 21:30
推 Aurora1019:在全球用中文的地方所發行的報紙,我還沒看過公正過的 05/22 21:33
→ ieDaniel:要細討論自由萬般皆政治的作法已超過本版範圍,非以報廢言 05/22 21:56
推 MI6:該報特色就是幾乎所有事情都要朝邪惡中國的方向解釋 05/22 21:59
→ ieDaniel:再者,談判人家不給我所有想要的就叫打壓箝制未免太好笑 05/22 22:04
→ ieDaniel:台灣是全盤皆輸,不對啊.明明開放不少我方的要求.. 05/22 22:06
→ toojooken:給的少就說打壓箝制 給的多就說是對面業者侵門踏戶 05/22 22:07
→ toojooken:真的馬上Double台籍業者也吃不下 倒便宜了陸籍業者 05/22 22:07
→ toojooken:然後就可以寫個後續報導繼續罵下去 這稿費真好賺(茶) 05/22 22:08
→ ieDaniel:呵,樓上版友很了解它們的用法..無論怎麼做都可以罵 05/22 22:18
推 toojooken:私下認為這個版本其實才是真正有默契可過關的 05/22 22:20
→ toojooken:陸籍業者一樣有運能調度的考量 從其他航線抽運能也多少 05/22 22:21
→ toojooken:有顧慮 增太多坐不滿得要求爺爺告奶奶地找客源 05/22 22:22
推 ieDaniel:的確,談判應當就是慢慢一步一步妥協.至少我方講了半天的 05/22 22:23
→ ieDaniel:松山線,也是某人的政見有拿到.要人家一次把好處給光. 05/22 22:24
→ toojooken:對台航線的"上座率"若差 各地台辦也是很挫的 (茶) 05/22 22:24
→ ieDaniel:當人家是秀逗?.某報總是喜歡誤導民眾到他想的方向 05/22 22:26
推 danic:豬油幾年前 一看到載客低 沒賺錢 就批的跟什麼似的... 05/22 22:35
→ danic:板上還一堆附和豬油的的哩..結果哩?現在哩?..推MI6 真的中肯 05/22 22:36
→ ROCAF:那是他們營利事業登記證上的業務啊 05/22 23:32
推 isaacc:【華航、長榮航空表示,班次愈多愈好,票價才有調降空間】! 05/22 23:46
→ isaacc:我估計大概要開放到每天一千個航班才會降價吧。。。 05/22 23:47
推 extracell:其實我預估航班應該每週800班才差不多 這個說法有根據的 05/23 00:40
→ extracell:舉韓國為例吧 一年韓國去大陸也差不多400+萬人 大陸去 05/23 00:41
→ extracell:韓國也差不多要100+萬人 這兩項數據都跟台灣差不了太多 05/23 00:41
→ extracell:然後韓國一週飛大陸的航班有800+班 所以我覺得台灣也有 05/23 00:42
→ extracell:潛力的 目前370班 還要倍增阿~~~ 不過華航長榮好像飛機 05/23 00:42
→ extracell:不夠飛了耶 QQ~ 05/23 00:42
推 cppwu:都飛紅眼航班飛機就夠用了 (無誤) 05/23 00:44
推 azulito:情報區邊界,不是"繞"過去的,是一定會經過的 05/23 00:45
→ azulito:乾脆起飛後就直接HAND給NAHA好了 05/23 00:47
推 extracell:推樓上上 剛剛去估狗紅眼航班 長知識耶~~ 05/23 00:47
推 starbuckser0:過年就飛了一批紅眼加班機,然後... 被罵到現在,囧 05/23 01:15
推 vixen:標題的確是事實啊,要不然改寫成中國善意下不開放嗎? 05/23 08:31
→ ieDaniel:談判有什麼善意惡意又不是戰敗和談?各持籌碼互取所需而已 05/23 09:49