推 boyinblue:台中可以飛747? 05/22 08:18
推 hicker:清泉崗機場跑道長度沒問題吧.... 05/22 08:21
推 olang:台中清泉崗得跑道很長!!飛747應該沒問題! 05/22 09:10
→ qweasz:拜託...清泉崗跑道..連B52都能飛..何況747..就算380來也OK. 05/22 09:19
推 cgy:cck可是有3600m跑道,不過機坪比較擔心 05/22 09:19
推 toast520520:TTY的南跑道3300m都沒問題了 05/22 09:46
推 boyinblue:是阿 停機坪如果還用現在這個 進的去嗎? 05/22 10:21
噓 p511122:TTY不只3300吧 05/22 10:23
推 micdibo:大陸願意放虹橋桃園 國籍航空是不是可以放眼南亞大洋轉運 05/22 11:34
→ coolfish1103:台灣自己要把自己綁在松山,怪對岸做甚麼? 05/22 11:35
→ micdibo:願意放虹橋飛小港桃園 對岸是真要讓利嗎? 05/22 11:37
推 nyrnu:虹橋飛台,對岸只允許一機場,而我們選擇了松山(著眼於高收益) 05/22 11:40
→ CORSA:與其說是高收益,不如說是政治考量~桃園的收益會低於松山? 05/22 13:07
→ danic:如果說桃園虹橋 和松山虹橋 我倒想聽聽前者收益會較高的理由 05/22 20:38
→ danic:難道到要做政治聯想 那是不是松山羽田 松山和金浦(if)也.? 05/22 20:39
→ danic:只能說 想太多...桃園可以飛羽田的時代 鬼才想飛成田.. 05/22 20:40
→ danic:就是向錢看齊.... 05/22 20:41
推 nyrnu:華航:我在羽田的黃金歲月..... 05/22 21:46
→ coolfish1103:桃園貨運會比較多?所以利益比較高? 05/23 00:16
推 cppwu:1) 賣聯程票 2) 兩岸航約限班不限人數對桃園機場有利 05/23 00:55
推 cppwu:當然也有人覺得支持TPE-SHA就是泛政治化 .. 05/23 00:58