作者nyrnu (Air/Rail/Sea enthusiast)
看板Aviation
標題[新聞] 上海虹橋首航,三航搶破頭!
時間Mon May 31 20:56:04 2010
華航、長榮航Q4樂透
2010-05-31 工商時報 【記者張佩芬、陳懷瑜/台北報導】
民航局長李龍文指出,松山機場今年10月開始將可供部分A330或波音777等300多人
座的大型機起降,國際貨運也將開辦,屆時華航(2610)與長榮(2618)將可更換運能高出一
倍的飛機飛行,嘉惠大台北區旅客,每班機並增加約20噸航空貨運貨載,營運績效大幅拉
升。粗估今年最後這一季華航、長榮在松山線各可獲得3億以上利潤(見附表)。
李龍文指出,目前松山機場正在進行改建工程,10月第一航廈約有半數工程完工,
新櫃檯、轉盤與空橋半數就位,可供部分大型機起降,估計虹橋、羽田航線都可以換大型
機飛行﹔松山機場航站主任魏盛之進一步說明,10月份開始估計每天可供10架大型機起降
,屆時羽田每天雙方合計8個班次與虹橋4個班次,會有2班無法換大型機。
華航與長榮在虹橋線每週各分到6班,復興航空2班,10月前華航將以158人座波音
737-800客機飛行,長榮以155人座MD-90客機飛行,10月開始,華航將以313人座的空中巴
士A330飛行,
長榮可載客316人座波音777飛行,載客人數都增近一倍。
根據之前群益證券所做估算,上海線獲利率估計約四成,平均載客率約九成,以航
空公司每張票扣除給旅行社的佣金後來回實收票價新台幣1.4萬元計算,商務艙少數座位
不另計,每張票利潤是5,600元,一季的獲利約1.33億元,羽田線估計平均載客率約八成
五,每張機票約1.5萬元,利潤在兩成五到三成之間,以兩成五來算,每張票的利潤約
3,750元,一季的獲利約1.96億元。
貨運部分每班機約可載貨20噸,華航、長榮每週羽田加虹橋各飛20班,貨運是單程
計費,來回共可載800噸貨,以平均裝載率八成計也有640噸,一季14周共載8,960噸,以
目前上海、羽田每公斤運價約新台幣30元計,每噸總運費約3萬元,一季營收是3.69億元
,以最低一成五的利潤來算,可獲利4,032萬元。
總統馬英九昨(30)日視察松山機場,對於松山機場未來定位為小而美的首都商務機
場相當肯定,松山機場日後將第一航廈規劃為國際航線,第二航廈為國內航線以及部份私
人飛機起降規劃,全部工期預計明(100)年9月完工,將打造馬總統競選支票提出黃金航
圈的願景。
http://news.chinatimes.com/politics/0,5244,50203713x122010053100330,00.html
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
上海虹橋首航,三航搶破頭!
2010-05-31 中國時報 【中廣新聞/彭群弼】
兩岸空運協商,大陸同意增開上海虹橋航點,台北市長郝龍斌預定六月十四號搭乘首
航班機前往上海,主持為期一週的「台北文化週」等相關活動起跑。此外,目前也傳出立
院交通委員會也計畫利用休會期間,搭首航班機到大陸考察。除了虹橋機場之外,還計畫
搭乘磁浮列車,並取道上海前往北京,視察北京「台旅會辦事處」。
為了爭取首航班機任務,國內兩大航空集團及復興航空搶破頭,紛紛爭取最早起飛的
首航班機。外傳由華航再度拔得頭籌,搶到首航任務,將搭載郝市長前往大陸。對此,其
他兩家航空公司也都表示:目前都在申請當中,他們不會缺席首航活動。
航空業者都表示六月十四號當天的「包機」申請還在進行當中,尚未獲得核准。民航
局則表示:尚未收到業者的申請。虹橋對飛,意外再度引爆了國內航空公司長久以來,誰
也不讓誰的「頭香」爭奪戰。
兩岸春節包機執行之後,兩大航空公司為了誰飛第一班,爭奪大戰上演多年。也曾經
發生為了爭奪北京首航,華航一度把班機安排在凌晨兩點多起飛,最後為了配合北京的接
機活動,兩家航空公司採先後起飛,幾乎同時抵達的方式,讓大陸的接機儀式,得以合併
舉辦。
http://news.chinatimes.com/realtime/0,5255,110109x112010053101113,00.html
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
長榮要用777起降松山喔? 不怕像砂石車把路壓壞了?
真要搶頭香, 復興應該是拼不過人家的.
--
航空/鐵道/都市資料找不到?
Well, the opinion may be on the way!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.186
→ nyrnu:似乎有點OP,晚點自刪好了 05/31 20:57
推 PCH800618:搶首航就搶面子咩... 05/31 21:02
※ 編輯: nyrnu 來自: 140.112.4.186 (05/31 21:35)
→ hicker:直接搶6點起飛不就好了?? 05/31 21:34
推 Qpera:松山不能飛343嗎? 不然短程應該挺適合的吧? 05/31 21:41
→ tnaflyer:這個記者可能功課做的不多,基本上松山沒有太大貨運需求! 05/31 21:51
→ tnaflyer:貨運還是桃園機場比較方便,不論是貨物通關或是轉口! 05/31 21:52
→ Qpera:記者是引述群益證券的分析 樓上看清楚了否? 05/31 21:57
→ Danjor:松山可以載貨嘛? 05/31 22:04
推 yuliwang:有很小的貨運站 05/31 22:11
推 tnaflyer:那證券商的分析就更不該囉~~哈哈~~ 05/31 22:11
→ yuliwang:復北地下道表示: 05/31 22:11
推 yanzistart:A340有機會吧 看過在桃園到一半就拉起來了 05/31 22:24
→ yanzistart:但5APU尾流可能太強XD 05/31 22:25
→ coolfish1103:長榮要用 77W?可以用嗎? 05/31 22:48
推 starbuckser0:破壞王77W要降松山? 好樣的 05/31 22:57
推 toast520520:松山可以起降773? #12_q7SCq 重量好像超過標準一點 05/31 23:17
推 Jimmy2010:77W????~~~不是說最大到A330嘛? 05/31 23:18
→ Danjor:復興不知道能不針對這個買保險 跑道掛掉 復興也倒了吧 05/31 23:49
→ flyover01:完全忘記了要買A330的復興;tna哭哭 06/01 00:38
推 Dissipate:復興還沒確定吧 06/01 00:50
推 Cubs:長榮773飛松山...貢ㄟ比唱ㄟ咖喝聽~ 06/01 00:59
推 Cubs:看到今天的經X與工X... 簡直就變成了政令宣導 06/01 01:04
→ Cubs:網路發達 查一查 PTT看一看 松山最大起飛重量不信查不到 06/01 01:07
推 Dissipate:那樓上說說是多少? 06/01 01:13
推 Cubs:桃園是國家門面都搞不定了 整天喊松山直航攪豬屎... 06/01 01:13
推 Dissipate:中正機場第一航廈開始大規模整修中 松山機場整建中 06/01 01:19
→ Dissipate:要不是某政府把航空預算拿去搞一縣市一機場 06/01 01:20
→ Dissipate:中正機場也不會淪落至此 06/01 01:20
推 bockychen727:同意一縣市一機場浪費經費。 06/01 01:44
→ yaayaa:還有那個一縣兩機場的 06/01 01:57
→ CORSA:不是在擔心跑道不夠長?773所需要的起飛距離比744還長吧~ 06/01 01:58
→ CORSA:復興要不要考慮改進IL86/96系列 造價是便宜很多唷~ 06/01 02:00
推 spider1159:想到以後可以被777&330轟腦.心裡就很爽.桃園都沒這享受 06/01 02:30
→ localtrain:屏東兩個 台東澎湖三個 06/01 02:59
→ dppt:一張實拿14,000?原來股票就是這麼炒的! 06/01 05:38
推 shouri:要不要買二手764 or 753?還是還沒淘汰? 06/01 05:44
→ shouri:連大陸籍航空公司都已經把Il-86/96全部除役,TNA應該不會要 06/01 05:48
→ yoshilin:但是松山的停機坪能停幾台呢 06/01 06:47
→ PCH800618:長榮有班表出來了,時間是下午,應該與首航無緣了 06/01 15:06
→ HCCLandRover:77W砸毀復北地下道最好 一舉打醒某馬的迷夢 06/01 16:00
→ cityflyer:77W飛松山? 桃園都快被壓壞了還去松山??? 06/01 16:43
推 newfaith:桃園台東機場多也是沒辦法的啦 總不能叫離島民眾在颱風 06/01 18:22
→ newfaith:天或者是緊急救難時再搭一小時的船去台東就醫呀~ 06/01 18:22
→ newfaith:更正 桃園→澎湖 ;颱風天搭飛機這句話我打錯 當我沒說XD 06/01 18:23