[新聞] 兩岸對飛班機多 噪音吵居民苦

[phlie0915 (phlie0915)]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100629/11/28cr0.html


台北松山機場和中國上海虹橋機場對飛後，往來兩岸的班機頻繁，使得位在飛機航道下方
的三重居民，飽受噪音污染，居民諷刺郝龍斌把松山機場，當成台北市的金雞母，但卻把
雞屎拉在台北縣，實在太超過。

平均每15分鐘，就有飛機從台北縣三重環河北路上空飛過，降落松山機場，郝市府把和上
海虹橋機場對飛，當作選舉利多，但更加頻繁的飛機噪音，讓附近居民，不堪其擾。

三重居民罵聲連連，痛批郝市府太自私，而機場航道附近的住戶，每天到底得承受多大噪
音，記者實地測驗根據國際標準，超過70分貝的音量就算噪音，長期暴露在超過95分貝的
音量下，不只容易造成聽力受損，情緒緊張焦躁，罹患高血壓風險更比一般人多出2.47倍
。儘管如此，三重住戶，卻拿不到一毛噪音補助，郝市府要和中國合作拚經濟，卻拿台北
縣民的權益來犧牲，這樣的做法，恐怕任誰也無法接受。

-----------------------------------------------------------------------------
以前北高飛機1小時4班,那時是用靜音飛機?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.220.183.117
推 hicker:北高黃金時期的尖峰 一小時好像有到6班
→ hicker:那時不只北高 還有北南/北嘉/北中/北花/北東/北馬公/北金
→ hicker:北北竿/北南竿/北屏 起降頻繁的勒....
→ flyover01:老實說,一輛大巴士加油門起動也隨便就8,90分貝
推 fragmentary:會吵的小孩就會有糖吃..至少現在這個社會看起來是這樣
→ HCCLandRover:嫌　吵　就　搬　走　啊
→ HCCLandRover:關　鍵　字　　　補　助　　　哈　哈　哈
→ sdfguiop:補助耳塞費
推 niwat:我家在台北市但是在航道附近...我個人覺得噪音還好...
→ niwat:半夜不要有飛機就好了....
噓 agift:非針對原PO..只是覺得這新聞很可笑
→ agift:居民要補助是一回事..標題實在蠻沒水準的..
→ agift:台灣國內線的飛機都不會吵就是了?超靜音飛機?
推 alecau:都改新北市了...有差嗎/
推 maxis7141:我那天在三和國中考試~光39路拉轉速的聲音都比起降聲吵
噓 eugenelu:未看先猜綠媒
噓 Qpera:冥視報導 深得資心
推 carlyu:機場不就早在這裡了...
→ carlyu:我家以前就在Final上...95分貝哪裡來XD
→ tonmeister:95dB？！大概正好一陣風吹在分貝器的麥克風上吧？！
→ CORSA:有空來台東市區享受軍機起降志航基地的震撼享受~
推 Dhoni:很難解決啊...松山就在市中心  改儀航程序大概也無解
推 Dhoni:叫Boeing/Airbus研發能短場起降的客機好了  XD
→ CORSA:MD系列與俄國機都有短場起降的優勢,但連MD國內沒人想買新的
噓 tnaflyer:無非兩個理由~一個撈錢~~一個選舉~~
噓 causewaytw:好笑的是~不過多個幾班(十幾年前一小時十幾班起降),就
→ causewaytw:講的都是直航害的(羽田金浦要不要算?),一方面對照高雄,
→ causewaytw:卻又在哭沒班機要飛,二種邏輯相對照只能說當觀眾是OOXX
→ causewaytw:不然牠也可以報導~高雄因為沒航空公司要飛,所以小港民
→ causewaytw:眾生活品質提升很多大家笑呵呵考試都考一百分了...
→ causewaytw:可是事實上~陳大市長卻又出來哭,學者也出來叫開新航線?
推 uriyoshiken:要直航 但不准有噪音 有噪音都對面和北市府害的
推 asdfghjklasd:所以戰機也不用飛了
推 ppstation:光看標題就知道是民粹媒體..
→ ROCAF:自由時報說不定水準還比民視好一點
→ nickylee:民視新聞  不意外!!   記者可以台東志航基地體驗啦!!
→ nickylee:聽看戰機起降的 震撼感..
→ JCC:真是嘆為觀止的報導
推 lawson:以前媒體不夠強 民眾不會想上新聞報紙來訴苦~
推 shouri:北高5分鐘一班的時代媒體已經很強了
推 neil25:航空迷可能還嫌班次太少 飛航高度不夠低 沒震撼度
→ ray18:暋視不是專為自家節目跟遊樂場打廣告用的嗎