精華區beta Aviation 關於我們 聯絡資訊
華航「斷訊」進空域 捷克戰機攔截 疑無線電波道調錯惹禍 2010年06月01日蘋果日報 【王烱華、陳如嬌╱台北報導】真是不可思議!去年九月二日,從阿拉伯聯合大 公國首都阿布達比飛英國曼徹斯特的華航CI-5605 貨機,飛經捷克上空時,捷克 航管人員無法與該機取得通聯,造成捷克出動兩架戰機升空攔截察看。航管經由 飛機上的緊急波道重新與機師取得聯繫後,戰機才離開,之後飛機正常降落曼徹 斯特。捷克事後還向我駐外人員抗議。華航內部召開檢討會議,認為機師有疏忽 ,已對機師記兩個申誡處分,並發一封警告信,事件經過也通報民航局。 有夠誇張 一名退役華航機師認為,民航機居然遭他國軍機攔截,簡直「匪夷所思」。他指 出,民航機上有三套通訊系統,每一套都有獨立供電系統,「機長就算睡覺,還 有副機師在值班」,怎麼可能呼叫不到?這顯示飛行紀律出現嚴重問題,還需要 非邦交國出動軍機警告。 華航飛日本曾遭攔截 但民航局官員指出,並未接獲捷克民航相關單位告知。至於華航機師進入捷克飛 航情報區沒能和航管聯繫上,是無線電波道調錯,還是航管沒跟機師溝通清楚, 目前還是羅生門。 因民航局沒有接獲國外航管單位投訴,研究後並未發現機師違規,因此無法處分 。 不過不願具名的飛安專家表示,會發生無線電聯繫不上機師,造成戰機升空攔截 ,極可能是轉錯無線電波道,或進入另一管制區時沒有跟著換波道,這是沒有注 意無線電監管問題造成的後果。 據了解,去年六月二十八日華航台北飛法蘭克福的CI-061客機,在日本上空因躲 避雷雨偏離航道,引來日本戰機升空攔截,相關單位事後還接獲日方的關切信函 。華航低調表示,確有此事,但說明是為躲避雷雨後,已獲日方諒解。 捷克派新式獅鷲戰機 軍方轉任民航局的官員說,過去當軍方飛行員時,也曾升空攔截過進入我空域的 不明機,升空主要是確認不明機的身分,確認是民航機後,即會透過戰管中心告 知航管是誰家的飛機,由航管和飛機聯繫上後就會離開,不可能直接把它擊落。 但另一名飛航管制人員則有不同看法。他透露,該架華航貨機上約有不到二十人 的機組人員,而起飛攔截的是捷克最新式的JAS-39C/D (獅鷲)戰機,若該架華 航貨機一直不回應,捷克戰機有可能會擊毀華航貨機。 升空為確認身分目的 真理大學航空運輸管理學系主任盧衍良指出,基於空防的需要,當有不明飛行物 進入領空時,戰機升空是可能的作法,尤其是較敏感的中東地區。通常戰機升空 的目的是確認航機身分、有無敵意,是否需要協助或作必要的驅離等。民航機偏 離航道或未及時與航管聯繫而遭軍機擊落的案例不多。 一名華航資深機師透露,政府遷台後,我國民航機被外國軍機攔截的例子,就他 記憶所及,第一次就是曾任華航機師,並在一九八六年五月三日劫持所駕駛的華 航貨機飛往中國的王錫爵。他指出,一九七五年,王首次駕駛華航波音707 執行 台北至檀香山的越洋航班。 從台灣經關島再到夏威夷,但途中發生迷航,夏威夷航管無法呼叫到他,因此派 軍機尋找並導引,安全降落夏威夷,華航事後將他從正機師降為副機師半年。 戰機攔截華航貨機示意圖 去年9 月2 日,從阿拉伯聯合大公國首都阿布達比飛英國曼徹斯特的華航CI-5605 貨機,當飛經捷克上空時,捷克航管人員無法聯繫上該架貨機,於是出動兩架 JAS-39C/D戰機升空攔截。 國際間領空侵犯事件 2010/01 俄羅斯一架TU-95 轟炸機進入我國防空識別區,空軍啟動通訊頻道,要求說明來 意後,該機轉往琉球群島方向脫離。 2009/02 俄羅斯一架TU-160長程轟炸機入侵加拿大北極領空,加國出動兩架CF-18 戰機前 往攔截,俄國轟炸機才折返。 2008/02 俄羅斯一架TU-95 轟炸機進入日本伊豆群島領空3 分鐘,日本自衛隊出動24架F-15 戰機和空中預警機攔截。 2007/09 6 架俄羅斯轟炸機接近美國阿拉斯加西北海岸,遭6 架美軍F-15戰機攔截。 2003/09 《壹週刊》報導,國軍漢光19號演習時,一架疑似中共戰機飛越演習領空,被長 榮航空機長目擊,但軍方否認。 不明飛行器闖入領空攔截程序 ●進入台北「飛航情報區」 負責單位:交通部民航局航管 處理程序: 1.航管透過無線電呼叫不明飛行器,若未應答,航管會警告其他飛機,提供這架 不明飛行器較大閃躲空域。 2.若確認是身分不明機,則由軍方升空攔截。 ●進入我國「防空識別區」 負責單位:空軍戰術管制聯隊 處理程序: 1.實施G 波道廣播(註),要求不明機表明身分、配合航管引導飛離我防空識別 區。 2.若不明機拒絕通聯,空軍會加強雷情觀測及實施防空飛彈追監,防空飛彈部隊 提升到5 分鐘警戒,地面警戒戰機則是6 分鐘警戒。 3.研判不明機將進入領空時,戰機會進行空中攔截。若不明機有敵意,則會在進 入我領空時予以擊毀。 註:G波道廣播是全球通用緊急廣播頻道。 資料來源:《蘋果》資料室 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32553409/IssueID/20100601 -- =====================YELLOW POWER===================== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.171.14
churky:我記得CI061的航線沒有飛過日本領空啊? 06/01 10:05
cgy:那天應該是走西伯利亞過去,經過日本的空域 06/01 10:13
cgy:TU-95在台灣已經不是常客 科科 06/01 10:14
cgy: 應該說不是常客XD 06/01 10:14
cgy:擊毀那是最後一招,不會沒事就開火擊毀,對民航機開火這個北 06/01 10:17
cgy:極熊就幹過一次,被國際遣責XD 06/01 10:18
azulito:沒記錯的話是走B576.SALMI出去的 06/01 10:18
tnaflyer:貨機載不到20人?站票啊~~ 06/01 10:53
windlll:我覺得太瞎了... 06/01 13:32
yaayaa:戰機打不打客機 跟戰機的款示型號廠牌無關吧 06/01 14:16
polyandry:061..會經過日本??? 06/01 15:26
usaf182:JAS-39 06/01 15:42
zebra101:我想起韓國客機被蘇聯戰機擊落的事件 06/01 17:24
azulito:會經過FUK FIR沒錯 06/01 21:18
FranKang:大韓航空事件間接造成了之後的德國小型飛機降落莫斯科XD 06/01 22:22
shenz:我也覺得很怪,因為是新式戰機所以有可能會打?! 06/02 05:22