推 cargolux:松山不廢又想蓋三航 錢太多嗎 06/06 16:22
→ ieDaniel:除非台北車站出發不中停直達機場?..到時候地方又會抗議 06/06 17:00
→ ieDaniel:為什麼從我家到機場要站站停..台北就可以直達 06/06 17:00
→ danic:仔細觀察機捷的設站 台北機場直達為主 應該行駛這類的車班 06/06 17:20
→ danic:其他那些站 除了往來林口台北市中心的 平日小貓恐怕沒幾隻 06/06 17:21
推 frankliang:馬加油!回一樓的三航應該是台桃航空城裡的計畫 06/06 18:07
推 AdPiG:機場捷運顧名思義就是往機場... y 06/06 18:17
→ AdPiG:反正每半小時或一小時開一班直達的不為過吧 06/06 18:18
推 jazz123457:蓋三航拆一航剛好而已阿XD 06/06 18:21
推 scaredreal:一航才剛整修完 最好是要拆啦... 06/06 18:27
→ scaredreal:而且其實一航比起二航只是比較舊 不會比較小 06/06 18:28
→ sinohara:不要忘了機場捷運是第三軌 06/06 18:28
推 jazz123457:蓋好三航再來評估是否要把一航的業務轉移到三航去 06/06 19:06
噓 HCCLandRover:一 尾 活 龍 哈 哈 哈 06/06 19:51
推 phdman:如果變成20分鐘,那松山機場還有存在的必要嗎? 06/06 19:58
→ DoD:如果可以市區check in, 那麼到底為什麼要那麼快呢? 06/06 20:26
推 becoolandmoi:台北車站-松山機場乘車時間12分鐘 06/06 21:05
→ becoolandmoi:假設台北車站-桃園機場真的20分鐘 那還真的可以廢了 06/06 21:06
→ yaayaa:市區check in跟要求機捷多快到機場無關吧 06/06 22:28
推 AdPiG:對耶 碼冏到底在想什麼 06/06 22:38
→ AdPiG:松山機場是定位成商務機場 時間少的代價就是貴 06/06 22:39
→ AdPiG:沒事把機場捷運做的那麼快 那松山就掰掰好了.. 06/06 22:40
推 brea:坦白講 我覺得一航廈外觀比二航廈好看耶~~ 06/06 23:07
→ brea:還有 高鐵都辦不太到了 偉大的馬總統如何叫捷運做到??? 06/06 23:07
→ shouri:20分鐘的機場捷運不太可能, 就算有也是1小時一班, 而且還要 06/06 23:57
→ shouri:看設計上有沒有待避線, 否則休想 06/06 23:57
→ coolfish1103:設計上是有待避線的。只要桃園不飛虹橋跟羽田松山就 06/07 00:11
→ coolfish1103:還能有自己繼續生存的空間。 06/07 00:11
→ uriyoshiken:當一個總統不要管這麼細的事情.... 06/07 00:12
→ richardchiu:什麼都不懂就不要裝懂大談闊論,只會暴露他的無知可笑 06/07 00:31
→ HIV:樓上說的是阿~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~科科 06/07 01:29
推 ucs338878:推樓樓上 不懂裝懂 只會暴露他的無知可笑 06/07 11:07
推 rodang70:曼谷新機場離市區35公里(約台北桃園),不停站15分鐘直達 06/07 16:30
→ chiyiguo:曼谷機場捷運全長28.6Km,台北機場捷運53.0km,大約是兩倍x 06/07 18:34
→ chiyiguo:人家直達15分鐘,我們要是直達,花個30也是很合理的 06/07 18:35
推 Santos:上海磁浮到市區3X公里約八分鐘 桃園蓋磁浮應該20分鐘能到 06/08 01:34
推 abc0:樓上的表示一手搞定沿線居民 XD 06/08 07:32
推 lawson:弄一條高鐵機場支線算了..... 搞不好20分鐘也到不了 06/09 22:31