精華區beta Aviation 關於我們 聯絡資訊
飛機漏油待修 華航冒險載客飛行 降落前要旅客摘眼鏡脫鞋應變 2010年07月12日蘋果日報 【專案組、陳如嬌╱台北報導】民航局接獲檢舉,華航一架波音737-800 飛機, 前年11月載客飛往峇里島,右機翼主油箱蓋板漏油,在當地無備料更換,為確保 旅客安全,原定由機師駕空機返台維修,但後來讓14名旅客上機,途中更啟動緊 急逃生準備,要旅客摘眼鏡、脫高跟鞋避免受傷。民航局上月調查確認華航未依 規定維修,將罰6 萬至30萬元。華航則表示,因確認無安全疑慮才讓旅客上機。 向民航局檢舉的民用航空人員專業技職公會理事長甘國秀昨對《蘋果》說,漏油 的是華航一架波音737-800 型飛機(機號 B-18609),2008年11月23日凌晨1 時 許飛抵峇里島後出現漏油狀況。 甘國秀說,該飛機降落後,機務人員發現右機翼二號主油箱蓋板漏油,因當地無 備料可修復,維修人員遂將蓋板裝回,原定同日凌晨2 時許接班起飛返台的常姓 機長,因飛機已延遲2 小時,並決定由華航安排100 多名原定搭該班機返台的旅 客住宿或轉搭其他航班,機長並決定駕空機回台維修;但其中14名旅客包含1 名 嬰兒,因不願轉機,華航竟無視安全顧慮,讓他們搭乘該架不適航的班機返台。 返台途中,常姓機長對漏油仍有不安及疑慮,在降落前提醒座艙長注意,座艙長 卻錯認機長下令須啟動緊急逃生準備,趕緊示範並要旅客重複確認航機落地的安 全姿勢,並指示最近逃生出口,更要旅客拿下眼鏡、脫去高跟鞋等尖銳物品避免 受傷,旅客以為飛機出問題,飽受驚嚇,事後向華航投訴。 該班機從須等候維修到被要求空機回航,再變成載客,該機常姓機長事後寫報告 則指,因有漏油安全性疑慮,原不同意載客,並曾向峇里島華航地區經理要求旅 客出具切結書,但該名經理不同意,且機務人員表示飛機安全,他才不再堅持。 回程降落前,基於有備無患,才提示座艙長避免落地有突然狀況,並非啟動緊急 逃生準備。 民航局上月底調查,確認華航有三項違規事實,包括當地機務人員將油封膠圈直 接裝回,未依飛機維護手冊程序,亦未依規定申請取得必須檢驗項目的授權,且 漏油事件涉及適航檢查問題,華航應對危及或將危及飛航安全項目提出報告,但 華航未於期限內提出報告,亦未知會民航局旅客處理、飛機不載客、載客決策反 覆,及客艙組員啟動緊急程序等過程。 民航局標準組組長李萬里昨說,除上述缺失外,華航維修工廠在檢修時,處理油 箱蓋板漏油,疑似膠圈未黏貼確實且未重複檢驗,才造成滲漏,因維修程序不符 規定,民航局決定對華航維修工廠祭出處分,將處6 萬至30萬元罰鍰,但仍須請 機長說明釐清經過,此案調查未完成。 李萬里表示,常姓機長已離職,遲遲未接受訪談。民航局仍須了解,當時機長若 認為飛機未達適航條件,為何他簽字同意起飛,若同意起飛就代表適航。至於降 落前要求客艙組員啟動緊急程序,引起旅客驚慌,可能是機長「過度緊張」,但 並未違規。 李萬里並指出,該班飛機返台前所加油料磅數,符合飛航旅途用掉的油料和油箱 剩下的用油,該趟飛行並未發生漏油。 旅客:若是我會提告 華航發言人劉國芊昨承認確實有漏油事件,事後內部也檢討,因無安全疑慮才未 報知民航局,常姓機長離職與事件無關。但他坦言,整個過程中某些決定與做法 ,「確實值得商榷!」 劉國芊說,該班機從判定不適航到載客回台,是因該機經過檢修並做了補正措施 ,加上起飛前還有14名旅客等候轉機,在旅客要求,及確定沒安全疑慮情況下, 才同意讓他們上機回台。 旅客蕭先生說,旅客安全是航空公司最主要考量,如讓他搭上問題飛機,他一定 告航空公司。旅客陳小姐則說,如飛機不安全,願接受安排轉搭其他班,但航空 公司應清楚告知情況。 華航旅客驚魂 華航漏油機降落桃園機場前,機長提醒座艙長注意,座艙長誤會機長啟動緊急逃 生準備,遂要求旅客拿掉眼鏡、脫下高跟鞋等尖銳物品避免受傷,並要求旅客演 練抱腿等安全落地姿勢,造成旅客驚慌。 專家解說 飛航途中漏油 嚴重恐致空難 華航班機因機翼油箱蓋板漏油,原決定由機師駕駛空機返台維修,卻又讓乘客搭 乘;航空學者認為,此事代表華航機務維修工作的確有檢討空間,但對飛機既已 起飛,陰錯陽差在降落前啟動緊急應變程序、引發旅客驚恐,學者則認為若機長 以安全考量,外界不應苛責。 機務維修應檢討 成功大學航空太空工程研究所教授林清一說,華航的機務維修工作的確有檢討空 間,他認為此事件不涉及飛安問題。不願具名的飛機維修工程師表示,飛機若在 飛航途中漏油,嚴重可導致空難等後果。但就一般維修程序來說,起飛前發現滲 漏,維修後會反覆測試,確認安全無虞才放行。 真理大學航空運輸管理學系主任盧衍良則說,如維修油箱蓋板的工作沒有完備, 漏油的量也非常有限,且飛行時,組員每隔一段時間,就會按規定檢查油量,如 飛行中發現漏油,組員會評估是否需轉降,漏油不致發生危害飛安狀況。 國內其他國籍航空公司則表示,如華航當時曾判斷空機返回基地進一步檢修,就 一定不能載客飛回,絕對不能便宜行事,這起事件處理程序有檢討空間。 綜合報導 華航飛機近年漏油事件簿 2010/05/14 民眾拍到華航一架747-400 型貨機,在桃園機場跑道滑行準備起飛時,左側機翼 漏出大量燃油,滑行一段時間後才緊急停機。華航解釋,該機因翼尖油箱幫浦故 障,溢油孔燃油排出,是排油,非漏油。 2007/08/21 華航波音737-800 型客機在琉球那霸機場發生「火燒機」事件,機上157 名旅客 、6 名機組人員及正、副機長緊急逃生,無人傷亡。飛安調查報告確認是下止擋 組件脫落,刺穿右翼軌道室,燃油漏出起火。 資料來源:《蘋果》資料室 華航漏油機載客時序表 2008/11/22 編號B-18609的華航737-800型飛機,從桃園載客飛往峇里島。 2008/11/23 *1:10-2:00am:飛機降落峇里島,旅客下機。機務人員發現右翼主油箱蓋板漏 油。 *2:00-4:00am:機務人員確認當地無備料可換,維修人員將原件裝回。華航安 排準備搭該機回台的100 多名旅客住宿或轉搭其他航班。機長 準備以空機(不載客)返台,但有14名原本等轉機的旅客要求 搭該機返台,於是華航指示機長改為載客,將14旅客載返台灣 。 *6:30am:飛機起飛,降落桃園機場前,因機長不安,提醒座艙長注意,座艙長 錯認機長下令啟動緊急逃生準備,旅客虛驚一場,事後向華航投訴。 資料來源:《蘋果》採訪整理 波音737-800小檔案 ˙規格:長39.5公尺、翼展35.7公尺、高12.7公尺 ˙座位數:162至189個 ˙逃生門:6至8個 ˙引擎數:2具 ˙航程:5665公里內中、短航線(5小時以內航程) ˙出廠日期:1998/04/22 ˙在台首航:1998/11/06 ˙在台數量:中華航空10架、空軍1架(空軍一號) 資料來源:波音公司官網、中華航空公司官網 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32653848/IssueID/20100712 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.170.194
CORSA:燒機別再重演了,琉球事件是運氣好才全員保住~預防為上~ 07/12 09:45
djien:兩年前的事現在才爆, 不解...... 07/12 09:56
tonys1126:去年11月的事 現在才爆出來XD 07/12 09:56
kimpo:skyteam的人會看蘋果日報嗎? 07/12 10:06
stchildques:是甘國秀耶 07/12 10:23
jiff0922:18609----有坐過它 07/12 10:28
windlll:心臟真大..真敢簽 07/12 10:31
hoan:18609我也搭過飛那霸... 07/12 10:42
richardchiu:不把乘客安全放第一考量.... 還好我都不做那家 07/12 10:44
AuroraSky:「14名旅客不願轉機」是說他們不接受其他航班安排嗎? 07/12 11:14
AuroraSky:如果是,那就奇怪啦... 07/12 11:16
napolan:還有人趕搭種花,看來保險買很多,有人想領保險金 07/12 11:25
fattytony:你又現了喔?暈倒!! 07/12 11:37
m0952202:罰款也太少了吧 這算是重大飛安 07/12 11:58
napolan:應該全面停飛,出一次事公司關閉一個月 07/12 12:03
hicker:看到甘國秀 以下就不用看了 又是抓華航的小辮子 07/12 12:04
hicker:如同板上某些人一樣 正義優於一切的勇者 丟了工作也不惜 07/12 12:06
kooma:留辮子讓人抓才奇怪吧 07/12 12:07
flyover01:不管怎樣,C老大出來面對!!(逃) 07/12 12:07
EMU108:看到某些護航CI人士的推文就可以直接end了...會漏油還敢飛? 07/12 12:15
fattytony:那我建議你直接離開AVIATION板!因為一大堆花航使者! 07/12 12:16
fattytony: 有 07/12 12:16
ieDaniel:機長比較屌,最清楚狀況的人也敢飛..XDD 07/12 12:33
EMU300:KCETinTW=EMU108 用分身來亂版是怎樣? 07/12 12:36
EMU108:某樓人士說來聽聽什麼是鬧版?願聞其詳 07/12 12:47
EMU108:說實話,你聽不下去就叫鬧??? 07/12 12:48
heykissass:不敢搭華航...華航真的很扯 只有長途國際線還可以接受 07/12 12:57
EMU300:用分身發言就是鬧版 07/12 13:17
EMU108:不會跟隨某些人士起舞,要跳針的話請繼續 07/12 13:45
EMU108:該批評的就是要批... 07/12 13:45
sunscreen:我想 不久以後 會有秦始皇統一天下的新聞 07/12 15:32
sunscreen:2008的故事 拿到2010來當新聞 記者在想啥 07/12 15:33
richardchiu:2008年這事情有公開嗎? 為什麼不能報? 07/12 16:16
napolan:之前還發生貨機漏油事件,會不會太誇張 07/12 20:58
vixen:到現在才爆, 跟乾大叔解職有關吧 07/12 21:01
PCH800618:馬後砲...而且我不喜歡甘國秀 07/12 21:02
uriyoshiken:華航事件要演變成分身攻擊?? 就不能好好討論原事件 07/12 21:47
uriyoshiken:不管是不是馬後砲 這件事情對飛安很嚴重耶 07/12 21:47
richardchiu:看到未依飛機維護手冊程序就一肚子火,狗改不了吃屎.. 07/12 22:10
richardchiu:澎湖空難沒記取教訓,又故態復萌,應該是罰太少沒在怕 07/12 22:14
bloodrose23:某些病態份子就是擺明要鬥 還躲在名為"飛安"的大旗後 07/12 22:57
bloodrose23:並希望某位政委能記住"水桶的目的不在ID而在於人" 07/12 23:00
cwdm:那霸沒裝墊片 這次又來 這樣下去出事只是時間問題 07/12 23:01
bloodrose23:前版主的一月份水桶警告一定有人記得比我還清楚 07/12 23:01
lionjin:那14個乘客不是自己願意承擔責任,不轉其他航空公司,機長才 07/12 23:14
lionjin:'讓他們登機 07/12 23:14
KCETinTW:對某些人來說,很明顯CI再怎麼爛就是不能被批,對不起 07/12 23:24
KCETinTW:遇到這種人,我就是會批得更兇...怎麼?沒有備料,不能就等 07/12 23:26
KCETinTW:備料來再修,非得要冒險飛?到時摔下來CI你會負責嗎??? 07/12 23:27
KCETinTW:維修人員跟機長都應該被停職接受調查! 07/12 23:29
hicker:問題點在於 08年的事為何會到10年才來爆?? 07/12 23:30
hicker:報導中也說 該機長已離職 但離職是否與此有關?? 待調查... 07/12 23:31
KCETinTW:抱歉,我忘了該機長已離職... 07/12 23:34
shouri:樓上是甘前機長本人嗎? 07/13 00:56
shouri:話說回來,專業的C大還沒出現,他開口才能一言九鼎吧。 07/13 00:56
HCCLandRover:偏激人士跟分身都應該被水桶接受調查! 07/13 01:50
uriyoshiken:推文整個焦點大失.... 07/13 01:59
aviator:大家都好內行喔!!看看新聞就都變專家了! 07/13 10:04
aviator:最好是有飛行員敢飛有問題的飛機... 07/13 10:05
richardchiu:是啊,如果組員知道那班CI611有問題,相信沒人要飛 07/13 12:44
richardchiu:當維修人員說修好時,怎麼知道他們"又"沒依照程序亂修 07/13 12:48
heykissass:機長應該不知道飛機情況吧 維修員說OK 可以飛就飛了 07/13 22:39
heykissass:不過還是蠻恐怖的 = = 我看機長最好也董一些維修知識 07/13 22:40
BlueSunLight:樓上的你太小看飛行員了.... 07/14 03:50