[新聞] 建築師轟：桃園機場片面變更設計

[m0952202 (天空)]

這則新聞 解釋了最近爆出風波的鋼樑的使用目的,

不過看完新聞  要是屬實 那民航局真的得從長計議

下面的新聞聯結  有附上比較圖 看了會比較好懂

建築師轟：桃園機場片面變更設計

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/5767079.shtml

【聯合報╱記者陳宛茜／台北報導】 2010.08.05 03:41 am


  桃園機場第一航廈正如火如荼進行改建，民航局卻在未獲設計者、日本
建築師團紀彥同意下，片面更改機場設計。團紀彥前晚緊急抵台提出抗議
，指桃園機場是國家門面，更動設計應「徵求全民公評」。


  此事導火線是桃園機場進行改建工程時，擺在出境大廳的鋼梁引發旅客
質疑安全性。經媒體報導，民航局緊急補救，前天上午立刻找來團紀彥事
務所在台人員與結構工程公司開會後，決定取消改建工程所需要的鋼梁測
試，連帶改變整個機場的「整容」計畫。


  團紀彥表示，擺在出境大廳的鋼梁，是為了拆下舊航廈的鋼梁做測試，
因此先放鋼梁做支撐；這個區塊應該是封閉的，但民航局為了維持機場營
運執意開放，因而造成民眾疑慮。


  他說，民航局應該先率專家到現場會勘，再聽取設計、結構團隊的意見
，三方一起尋求最好的解決之道，而不是省略中間這些過程，獨斷決定取
消所有鋼梁測試，嚷著「我不開刀了！」


  「就像做盲腸手術前要做檢查，但現在連檢查都還沒做，就決定不割盲
腸了！」團紀彥指出，此次鋼梁測試目的是為拆掉一樓屋頂的雨庇做準備
，鋼梁測試取消後，民航局也決議不拆雨庇了。然而這一段「盲腸」乍看
不起眼，卻是影響整個機場改建設計的關鍵。


  團紀彥表示，此次改建最重要的景觀設計，是在舊航廈上覆蓋一個波浪
狀的玻璃帷幕屋頂，讓遊客行走的時候，抬頭便可看到帷幕屋頂帶來的視
覺震撼，以及玻璃外的美麗藍天。假使一樓的雨庇不拆除，不僅阻斷視野
、影響整體視覺設計，也將影響冷氣、排煙等空氣流通的設計，可謂「牽
一髮而動全身」。


  「業主不是神，建築師也不是奴隸！」團紀彥認為，營建過程中，業主
、設計與結構工程師理應「處於平等地位」；尤其桃園機場是動見觀瞻的
「國家門面」，影響台灣未來卅年的形象，設計該不該改動，「應該交給
全民一起決定」，因此他決定公開設計圖接受公評。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.155.143
※ 編輯: m0952202        來自: 218.164.155.143      (08/05 09:42)
※ 編輯: m0952202        來自: 218.164.155.143      (08/05 09:44)
推 yugin720517:片面最『會』國
→ chewie:公務人員喔...
→ chewie:說真的也該公開說明整個改建的程序 減少民眾疑慮...
→ mykorianda:該鋼樑決定了改建後大廳的視覺及氣勢, 以國內機場的建
→ mykorianda:築普遍呈現小鼻子小眼睛的狀態, 民航局對於整個挑空好
→ mykorianda:像也不是怎麼重視的感覺,   那麼不如就不要做了.
→ mykorianda:改建也免了, 花那麼多錢還要受罪~  好 無 辜 阿~~
→ yugin720517:承上，我相信ＡＥ群的專業　光一個挑空就有學問的
→ yugin720517:例如在消防排煙效果阿等等的很多因素考量決定
→ Danjor:CAA自己的專業都顧不好了...
→ mykorianda:本身是建築職業者. 以公家機關普便將建築師當狗的狀態
→ mykorianda:來看, 不信任建築專業 不講求設計美學  團紀彥會說出
→ mykorianda:「業主不是神，建築師也不是奴隸！」 這種感慨
→ mykorianda:在台灣真的不意外~
推 karans:這篇報導讓我想到台鐵冬山車站...
→ m0952202:樓上  有同感  在台灣公共工程 總是被公務員給做小了
推 yugin720517:做小？好現代的名詞! 我的字典找不到！辜狗也沒有!
→ m0952202:抱歉啦 我這行的形容詞 = =形容格局眼光放不開
→ m0952202:有時也會說事心態上與接納學習的態度
→ m0952202:打錯字 是
推 ppstation:甚麼時候開始民航局關心起旅客安全起來了?
→ yugin720517:樓上，他怕下台的時候
→ m0952202:怕頭上沒帽子的時候 公務員通常都會突然杞人憂天XD
推 yugin720517:沒辦法自古以來人的本性就這樣                  (攤)
推 wink3333:把記者看成陳文茜
推 aiyowaya:反正就是拆就對了，那個雨庇都進到裡面了，那有必要