[新聞] 女機師脫衣轟趴 判賠華航215萬

[skypilot (單身的飛行員)]

華航培訓的女機師楊雅如，在澳洲受訓時開轟趴玩脫衣遊戲，脫到只剩內褲，又謊報未

婚及工作經歷，華航退訓並索討二百十五萬餘元的訓練費；經四年訴訟，最高法院昨天

判華航勝訴定讞。


楊雅如在台北縣汐止市的住處，昨天按電鈴無人應門，無法得知她對於判決的看法。管

理員則說，該址的住戶經常深夜才回來，有時出國，不確定是否就是楊雅如本人。


今年卅二歲的楊雅如，九十三年底經華航錄取為培訓機師，九十四年二月報到簽下行為

準則，承諾訓練期間若因品德原因退訓，須賠償訓練費及津貼。


九十四年四月，華航安排楊雅如與十三名同期學員到澳洲阿德雷德飛行訓練學校，接受

十個月飛航機師培訓課程。未料，楊女被踢爆在受訓期間，和男學員在校區內玩脫衣遊

戲、不正常交往。


華航展開訪談調查，認定楊雅如「放浪形骸、罔顧男女分際」，在學校宿舍，學員為她

舉辦的生日派對玩脫衣遊戲，只以單手遮胸，情節嚴重。


華航還指出，楊女已離婚、育有一子，接受調查時卻未據實陳述，在機師工作申請表勾

選未婚，華航認為她不具備機師所需誠實、足資信賴的人格，決定將她退訓，並要求賠

錢。


楊雅如拒絕賠償，辯稱已積極接受培訓，華航與她有僱傭關係，適用勞基法，不能任意

解僱她。但法院審理認為，楊女還未取得副機師的資格，不適用勞基法，沒有違法解僱

問題。


楊女還主張，她在工作表填寫「未婚」，僅為保障隱私權，且她是否結婚生子，和機師

工作無關；就算受訓時有不當脫衣遊戲行為，也屬私德瑕疵，不影響專業能力。


法官判決指出，飛安攸關乘客、機員安全，機師不能有投機取巧、模糊不清的行為，且

必須有一定良善、足以讓雇主信賴的人格；楊女在接受調查時沒說實話，又誇大之前在

高鐵的工作經歷，品德有瑕疵，華航的退訓合乎規定。


楊女和兩位保證人，必須賠償華航二百十五萬餘元訓練費，及九十五年三月一日到清償

日止，年息百分之五的遲延利息，近四十八萬元。

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.41.214.156
→ HCCLandRover:那個男的呢?
推 hero2940:對耶怎麼都沒聽過一起轟趴的其他人有事XD
推 nyrnu:在表格上勾'未婚'是正確的啊,除非有選項是'離婚(Divorced)'
→ crazybb:發生不名譽的事情以後  別的事只是被抓出來找碴的理由而已
推 ppstation:怎麼空姐和機場性醜聞常常聽說?
→ ppstation:抱歉，打錯，是機師才對
→ James042:機場.............
推 m0952202:花航很無聊說 這跟飛行安全無關吧?
→ m0952202:況且私人生活實在搞不懂跟飛行安全哪邊溝得上邊?
噓 tnaflyer:不要臉的比說謊的要糟吧？
推 wudanny:當飛官的,私人生活通常也要有一定程度的自律吧
→ wudanny:不然任務前一天喝通宵~隔天上班時是沒喝,但是一身宿醉...
→ Danjor:無限上綱  機師就不是人啊
→ awayaway:無限上綱,公務員就不是人阿
→ motokare:意外的大家對機師自律的標準沒有想像中的高.............
→ motokare:我以為機師都要超自律的說.......
※ ropu:轉錄至看板 TKU_Aero_35A                                    08/21 23:09
推 ppstation:機師是人，但不是老闆
→ volkyrie:我不敢坐宿醉機師的飛機，這個有沒有在檢查啊~
推 StanKitty:天啊 只需要賠215萬 好便宜啊！
推 tonmeister:怎麼跟親一百個巴黎男子的那位名字那麼像啊？！
推 pooh24:怎麼老闆和秘書性醜聞常常聽說?
→ pooh24:怎麼醫生和護士性醜聞常常聽說?
推 tnaflyer:歷史上傷亡最大個空難，其中之一的主角是他們公司的主管
→ tnaflyer:級的機師~~我想他不會應該會很自律的吧？？
→ tnaflyer:                         不
→ tnaflyer:機師這個工作不是靠完美的道德而得來的，相對的"道德"也
→ tnaflyer:跟他的工作內容沒有什麼太大關係~~更何況太多的人滿嘴
→ tnaflyer:仁義道德，心理面呢？捫心自問吧？有多少人心中沒有見
→ tnaflyer:不得人的思想?
→ Danjor:法規有規定特定時間內酒精濃度不能超過標準才能執行任務
推 cgy:大家都是對外人要求很高，對自己要求很低嘛，嚴已待人，寬已律
→ cgy:己，要不然那個管制員怎麼會被蘋果的粉絲罵到臭頭呢？
推 cgy:不過看來有上訴的機會，只要楊的律師抓住，私生活與飛安的關係
→ cgy:有沒有直接影響，大概就可以，機師也是人，只要值勤前驗不出
→ cgy:酒精，難道飛行員就要跟神仙一樣連酒都不能碰？
推 Bcl2:但我想頂多只能弄到可以不賠..她大概也不能走機師這條路了..
推 davidbeckham:已經最高了，沒得上訴囉