作者nyrnu (Air/Rail/Sea enthusiast)
看板Aviation
標題[新聞] 兩岸定期航線 我方盼開放天空
時間Tue Oct 5 02:44:21 2010
兩岸定期航線 我方盼開放天空
2010-10-05 01:03 工商時報 記者張佩芬/台北報導
兩岸空運定期航線今年中的增班,雖然因為時間帶問題一波三折,我方民航局局長尹承
蓬表示,仍將按原計畫向對岸提出10月底進行兩岸空運協商的要求,我方希望這次協商能
將每周航班數從目前的370班能增加到5百班以上,最好能夠採取開放天空方式。國內業者
則指出,大陸熱門航點絕對還有增班空間,就看北京方面要不要求其三大航讓出時間帶。
我方業者指出,全球擁擠的機場很多,兩國航空對飛時,是由雙方航空公司或機場為對
方安排時間帶,也就是互相交換對等條件的時間。大陸最熱門的三個航點時間帶,主要掌
握在三大航手上,北京是中國國際航空、上海是東方航空,廣州是南方航空,如果北京方
面考慮兩岸人民最大需求,就應設法挪出這些熱門航點的時間帶,並設法擴大空域,不是
要求上海的旅客改飛杭州,北京的旅客改飛石家莊。
對於香港-上海浦東一天就有40個航班,台灣-浦東卻僅有8個航班,我方航空業者認為
北京方面在兩岸直航上的太顯得厚彼薄此,如果是因為所謂「歷史優先權」因素,就應該
考慮將新增的虹橋機場時間帶儘量多挪一些給台灣,而不是比照台灣同樣給香港每周28個
航班。
不過對岸航空業者形容,現在熱門航點的時間帶值「一噸黃金」,誰都不肯讓出時間帶
,只能怪兩岸直航拖太久,目前中國開放的33個航點,台灣航空公司還有13個航點沒有派
機飛行,其中11個是省會,以省會的人口與經濟地位,都值得派機飛行,大陸的航空公司
則根據其中央政策,每一個航點都有航空公司派機飛行。
另外像昆明、西安、成都等旅遊資源豐富,也值得去開發,在熱門航點部分,目前缺乏
時間帶不代表未來沒有機會增飛,在機場建設改善,空域做出調整後,還是有機會釋放出
一些時間帶。
http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20101005000138&cid=1210
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
真開放天空話, 國籍航空大概都需引進廣體客機了asap.
還可留不少給遠東航空分食.
--
航空/鐵道/都市資料找不到?
Well, the opinion may be on the way!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.14.100
→ coolfish1103:這只是講講而已吧?最好是對岸會給你開放天空。 10/05 04:50
推 tonmeister:6:開放天空?!那不就被你們滿地開花了?你們當我傻子? 10/05 07:09
→ Danjor:CAA先開放每條航線只能兩家飛的限制 復興跟遠東就吃飽飽了 10/05 07:56
→ dppt:本來就該這麼作了,什麼直航太晚都是鬼話! 10/05 08:21
→ dppt:難道中國航空業很賺錢? 10/05 08:21
→ PCH800618:開放天空本來就想太多。且香港是中國一部份我們可不是 10/05 08:52
→ PCH800618:中國對外人那麼好幹嘛,保留對內,對外適度開放就好 10/05 08:52
→ KCETinTW:你憑啥要求別人對你開放天空???就算是其他國家也一樣啦! 10/05 09:05
→ kooma:就算開放天空了..有飛機飛嗎 10/05 09:19
→ starbuckser0:開放前民航總局偶而還會幫忙橋機場時間帶,開放後... 10/05 12:34
→ nyrnu:好像一個開放天空議題,大家想法蠻分歧的,呵呵 10/05 13:30
推 cgy:d局長? 好像推錯文 10/05 15:51
→ cgy:天空開放最好是在大家都在競爭平等狀況下開放,否小的航空公司 10/05 15:51
→ cgy:都會被吃的一乾二淨,我們面對四大集團中國政府都有撐腰 10/05 15:52
→ cgy:要跟我們打,他們多的是銀彈,不要跟國營企業談什麼公平競爭 10/05 15:53
→ cgy:不要一廂情願認為天空開放對台灣有利... 10/05 15:54
→ cgy:航權壁壘有時候是絆腳石,有時候是保護自己產業 10/05 15:55
→ cgy:兩邊的航空business model才剛開始,就在談open sky 太快了 10/05 15:57