推 hicker:ATR... 09/27 22:27
→ hicker:這架在飛安會已經有前科了.... 09/27 22:28
推 qwertyn80:請問這架有何特別之處? 09/27 22:42
推 qwertyn80:看到圖片了~~有點驚恐 0.0 09/27 22:45
推 gitans:請問照片在哪? 09/27 22:49
推 eugenelu:才差幾分鐘,網站好像有問題... 09/27 22:56
推 StormyMing:連結借用拉XDDD 09/27 23:04
→ Diemno:飛安會:不過是個尾擦 XD 09/27 23:07
推 kabor:真誇張 居然屁股坐地板 09/27 23:34
唉
有多事的人潑在數字版
唉又不是不知道數字版的...
原本只是告知消息...真正調查結果還是等待飛安會吧
媒體渲染程度又不是不知道....
傳的這麼驚悚
那兩位PIOLT MAY THE FORCE BE WITH YOU
阿們
※ 編輯: cgy 來自: 218.160.179.141 (09/27 23:46)
→ Whelsper:澎湖那架742不就是尾擦後亂修 矜了X年還是得還? 09/27 23:54
→ cgy:CI 611是損傷嚴重,tail strkie 也是有嚴重程度之分 09/27 23:56
※ 編輯: cgy 來自: 218.160.179.141 (09/28 00:02)
推 m28:因為呆灣的查核機沒有GNSS能力... 09/28 13:27
→ cgy:新的查核機採購中吧? 09/28 18:22