精華區beta Aviation 關於我們 聯絡資訊
時間:2010/10/19 15:49 撰稿‧編輯:黃美寧   新聞引據:聯晚 、中央社   交通部推動桃園機場園區計畫,將興建第三航廈。 民航局規畫,第三航廈為具備購物、會議展覽與過境的 多功能新型航廈,可增加桃園機場非航空收入,興建經 費超過新台幣600億元,預計明年開始設計、發包,最 快2018年啟用。   民航局28日將首次針對全球國際級廠商,辦理桃園 機場第三航廈委託總顧問技術服務的資訊徵求(RFI)說 明會。根據民航局初步規劃,第3航廈年客運量為4,300 萬人次,分別是現在第1航廈1,200萬人次及第2航廈1,7 00萬人次的3倍多及2倍多。   民航局長尹承蓬指出,初步規畫,第三航廈具有商 業設施與商業空間,功能較一、二航廈多元。另外,第 三航廈規畫會參考新加坡、韓國和香港機場的做法,有 相關經驗的顧問公司都可以提出建議。   民航局估計,主航廈加上旅客運輸系統及周遭管線 遷移,興建經費約600億元。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.127.65
wilsonko:已經有點不期不待了~每次從香港or新加坡or日本轉機回來 10/19 16:20
wilsonko:都有一種不想承認的感覺...只有從馬尼拉or非洲回來, 10/19 16:21
wilsonko:會稍微安慰一點~可是那又有什麼用呢~~O_O 台灣人都覺得 10/19 16:21
wilsonko:能用就好..... 10/19 16:21
seeback:600億可以蓋好幾條輕軌了 10/19 16:33
dppt:台灣有哪個交通建設,不是口號優於實質? 10/19 16:45
xul327:不期不待,路都鋪不平了。第三航廈的會議展覽功能?看看HKG 10/19 16:49
xul327:那精美的亞博館,離香港市區不遠都不太有人了,在桃機附近 10/19 16:50
xul327:蓋展覽會議用館,看來會養蚊子吧。600->800->1XXX億蓋成XD 10/19 16:51
vagueterror:我連從開羅機場回來都不想承認了...開羅也是非洲, 嘆 10/19 16:59
dppt:的確,桃機請先把一個機場的核心業務作好,除了免稅商店以外 10/19 17:12
dppt:不要浪費錢和時間去弄那有的沒的! 10/19 17:13
dppt:有600億,請先想辦法讓機捷和桃園高鐵站共構,不要讓人出捷運 10/19 17:13
dppt:還要走一大段路轉乘高鐵 10/19 17:14
bulefire:蓋個shopping mail對機場會有幫助?笑死人. 10/19 17:26
tonys1126:kerker~看來經費又要被河蟹汙掉了 10/19 17:32
airyankee:先解決漏水跟行李分撿系統再來拼吧 10/19 17:48
cppwu:原有的航廈跑道都不好好維護, 整天想蓋新的 10/19 18:30
kojimakenta:可以花點錢請先專業的人才比較實際是真的 10/19 19:15
ertyhnm:為啥要到2018年 對岸蓋房子多快阿 10/19 19:16
robinlee528:蓋八年也太久 10/19 19:17
robinlee528:那時我都幾歲了...@@ 10/19 19:18
wilsonko:看看NRT就知道了~跟TPE同歲~~可是人家維持得多好!!!! 10/19 19:22
wilsonko:實在不能期待有什麼讓人驚豔的東西出現 =.= 10/19 19:22
wilsonko:工程款...再讓XX圍標一下~又不知道要多多少錢XDDD 10/19 19:23
Dissipate:蓋了又要嫌 不蓋也要嫌 嘴砲 10/19 19:23
CORSA:可惜現在連NRT也要被邊緣化了~ 10/19 19:25
AbrahamChang:蓋T3:養蚊子 不蓋T3:跟不上時代 到底要蓋還是不要蓋? 10/19 19:30
dickens9987:車子都快會飛了 10/19 19:35
m0952202:台桃公司化不知可否交給民間蓋,八年太久了吧 10/19 19:41
puppyscat:蓋T3然後把T1T2拆了吧 10/19 19:53
ntutmpmpm:真的有那些錢 先把跑道弄好再來講啦 最基本的 10/19 20:09
Japanesque:2018 一定沒法如期完成 10/19 20:21
lusign:18年後完成? 10/19 20:48
danish:中國的很多新機場沒啥航班,但百姓都誇讚他們的領導有遠見 10/19 20:54
REVOLATER:不蓋會跟不上時代 但這種蓋法肯定養蚊子 這樣也不懂 10/19 21:29
brea:機場蓋個shopping mall絕對比蓋shopping "mail"來的有幫助!!! 10/19 21:32
buslover:to某樓: T3蓋好後 T1拆掉重建就好 T2還堪用幹嘛要拆 = = 10/19 22:08
brea:T2很醜 我看也砍掉重練好了~~ 10/19 22:24
ROCAF:整個RCTP跟隔壁的海軍桃園基地整個拆光蓋工廠算了(亂入) 10/19 22:41
cppwu:NRT 邊緣化也比 TPE 強 n 倍不只 10/19 23:28
ilovemyamei:馬尼拉T3也比桃園的好吧 10/19 23:32
gufy:南非的約堡機場跟新改建的開普敦機場都比一航廈好 10/20 00:36
alles:SGN的新航站也超美 10/20 01:18
CORSA:RMQ也要蓋新航廈,希望能蓋的更美輪美奐更理想~ 10/20 01:25
Hisashi1124:600億有沒有可能有300億是不知去向的款項 10/20 01:46
causewaytw:RMQ如果還是CAA蓋的~那也不必太期待...就把高鐵台中站 10/20 02:12
causewaytw:看成是新台中機場好了 10/20 02:12
psilons:然後三航廈和機場某些角落就會有一個世紀的差別感 帥啊 10/20 03:38
kiyoharo5:屁啦 文湖線600意都蓋不起來了 還蓋機場 10/20 09:48
abc0:600億給高雄做環狀輕軌絕對有剩 10/21 04:06
GUEGUE:600億??實際上?? 10/22 23:34
kuo23:600億明年蓋好就值!但是2018?賣鬧啦 10/24 03:40