推 PCH800618:忽然想起不沉的太陽的內容啊... 10/20 23:56
推 jacklee340:十年前的書就已經透漏日航內部的腐敗 很佩服山崎阿嬤的 10/21 00:21
→ jacklee340:洞察力 然而日航的官僚心態十年來似乎沒有改變多少 10/21 00:22
推 dickens9987:希望日航可以回來 ~ 我搭的第一家航空公司 10/21 00:26
推 ATR72:那趕快來買新飛機吧，ANA都買787-9了，JAL最後4架77W不收了 10/21 00:42
→ ndr:這跟大裁員大砍航線有關嗎? 10/21 02:01
→ dppt:今天的日航，明天的長榮。 10/21 02:31
→ CORSA:日航變成長榮是向上提升還是向下沉淪? 10/21 02:32
推 xul327:可能是利潤向上提升，服務向下沉淪，向下的最好不要啦 10/21 02:50
推 ATR72:餐點的份量有比較少，飲料也給得比較保守 10/21 03:02
推 shouri:阿米巴？真的有不沉的太陽的fu...當年這樣經營的鐘紡垮了.. 10/21 05:22
推 cgy:某人又在預言了，長榮成本控管比華航好，你的預言錯誤了 10/21 09:14
→ cgy:當然服務...其實餐點我不是很care啦... 10/21 09:26
→ chataulait:今年暑假日航飛美國的機票貴到令人完全買不下手 10/21 11:14
→ chataulait:有沒有可能收入增加和票價增加也有關啊？ 10/21 11:15
→ dppt:成本只是一家公司的好壞之一，而且有時候，太過於計較成本， 10/21 11:24
→ dppt:不見得是好事，台灣一堆重視成本、毛利低到不行的公司，也該 10/21 11:25
→ dppt:開始思考了。 10/21 11:25
→ dppt:畢竟經營企業不是「航空大亨」，尤其牽涉到人的事，都很複雜 10/21 11:26
→ cwdm:企業不重成本要重什麼 樓上？ 10/21 20:51
推 ROCAF:我只知道泛綠地球體系的公司不怎麼挺員工 10/21 21:36
推 tnaflyer:是嗎？今年亞洲哪家航空不賺的？該去死~~ 10/21 22:21
→ dppt:效益啊！要省成本，那把錢拿去定存，成本最省了。 10/21 22:43
→ yodi:樓上,你不控管成本會有效益嗎?? 10/21 23:59
推 Akulamaru:只重成本，卻忽略了長期經營、社會責任、砍成本砍過頭 10/22 00:14
→ dppt:就算只看數字，一家企業的利益是收入減去成本和費用，如果成 10/22 03:13
→ dppt:本減到影響營收，會有效益嗎？要說成本控管，桃園機場的成本 10/22 03:14
→ dppt:控管最好了 10/22 03:14
→ dppt:成立機場公司，是為控管成本就好了嗎？ 10/22 03:15
→ toojooken:每個業者都有自己的問題要面對 但是看到一個A社的新聞 10/22 12:28
→ toojooken:就開始放一句"以後Z社也會一樣悽慘" 其他鄉民願聞其詳 10/22 12:29
→ toojooken:就開始跳針 這除了讓大家知道"老子就是不爽Z社"的立場 10/22 12:30
→ toojooken:其實一點理性討論的意義都沒有啊 -.- 10/22 12:32
推 toast520520:敢問d董是哪間企業總裁或董事長？ 10/22 12:59
→ dppt:那當年山崎阿嬤一定也是像我一樣的鄉民囉！還是你們是批評胡 10/23 01:38
→ dppt:佳讓愛滋村家醜外揚的憤青？ 10/23 01:38
→ Danjor:山崎是像你一樣的鄉民...不好意思 我嘴角忍不住上揚了.. 10/23 07:36
推 ROCAF:華麗一族那種程度的小說你寫的出來? 10/23 09:46
→ dppt:至少我知道，像山崎那樣作家，在台灣是肯定會餓死的。 10/23 11:56
→ Danjor:所以勒？ 10/23 21:18