作者karans (企鵝看見北極熊在游泳)
看板Aviation
標題[新聞] 航管菜鳥喊錯班號 關鍵30秒險撞機
時間Fri Nov 12 10:30:35 2010
航管菜鳥喊錯班號 關鍵30秒險撞機
【聯合報╱記者陳俍任、陳嘉寧/台北─桃園連線報導】
台灣航管亮起紅燈!本月四日,桃園機場塔台一位菜鳥管制員,居然在下達指令
時「喊錯班號」,把「BR612」呼叫成「BR652」,突然收到指令的長榮 BR652穿
過05跑道時,但跑道頭的華航CI5855貨機,早已進入滑行起飛,航管驚覺下錯指
令,趕緊要求華航放棄起飛,在關鍵卅秒內避開一場「地面危機」。
民航局副局長李萬里昨天指出,這起狀況只能算是「跑道入侵」事件,在飛機起
飛時,跑道突然有另一架飛機在誤導下「闖入跑道」,但航管已即時發現並制止
,依國際規定不算是「飛安或地安事件」。
不過李萬里說,塔台管制員「喊錯航班放錯機」確有疏失,至於是否懲處還要再
開會討論。
民航局飛航總台則承認,該名塔台管制員只有三年資歷,是較資淺的航管員,但
因為年輕管制員反應很快,一發現錯誤即修正,並制止華航班機起飛。
但退休的資深航管人員卻憂心指出,這幾年航管人員青黃不接,通常幾個菜鳥航
管只配一位資深督導,遇到較複雜情形時,菜鳥航管員經驗不足就很容易出狀況
,這起事件是警訊,他擔心再這樣下去,航管早晚會亮起紅燈。
本月四日上午八時四十分,華航一架飛往雅加達的全貨機,獲得塔台起飛許可,
在05跑道上已加足油門滾行,滾行約五百呎、速度四十浬時,機長突然發現跑道
末端有一架長榮貨機橫向穿越跑道,塔台當時也下新指令,要求華航收油門放棄
起飛。
據了解,華航貨機煞停後兩機的距離超過三千公尺,對兩架飛機及機組員都沒有
造成威脅,有驚無險。
十分鐘後,兩機才在航管員的指引下,前後重新滑行到跑道頭起飛。
至於桃園機場前天發生華航重飛事件,民航局昨天聲明,華航班機降落前,前面
準備起飛的長榮貨機延遲起飛,原因是跑道前面有落地的澳門航空班機正在脫離
跑道,為確保安全隔離,航管下令長榮貨機放棄重飛,準備落地的華航重飛,都
是標準作業程序,當時重飛仰角也在安全範圍內,並沒有任何人為疏失。
李萬里也指出,桃園機場一年有六萬架次飛機起降,今年一到十月,有九十二架
重飛,全球航空平均一千架次就有一到兩架重飛,我們遠遠在平均值內。
【2010/11/12 聯合報】@
http://udn.com/
新聞眼/老鳥走 菜鳥嫩 台灣航管亮紅燈
【聯合報╱本報記者 陳俍任】
今年八月桃園機場發生客、貨機險相撞事件,本月四日再度發生塔台「叫錯航班放
錯機」的離譜事件,雖然這兩起「跑道入侵」都以有驚無險收尾,卻曝露出台灣航
管的盲點與危機。
航管分為塔台管制、近場管制和區域管制,塔台管制又分機場管制(負責引導飛機
在跑道起降)和地面管制(負責引導飛機滑行道的移動),這兩次出錯的都是地面
飛航管制員,據了解,擔任此重任的,多數是三年以內資歷的菜鳥管制員。
民航局各航管站明年改制,北市區管中心將併遷到桃園觀音鄉,不少資深航管員認
為,北管中心太偏僻,加上得常輪班,因此這兩年造成新一波退休潮,民航局三百
一十三位管制員中,這幾年至少有兩成多換新血,進場、航路雷達人才「青黃不接
」帶來飛安隱憂。
此外,過去航管人員位階高,起薪比一般公務員多,但考上後淘汰制度嚴格,這兩
年卻因老鳥趕著退休,新人在受訓一年後即擔任重責。
以桃園機場塔台為例,共有卅多名管制員,但多位管制席才配一位資深的督導席,
飛航總台不敢過度汰換,造成航管品質下滑,甚至菜鳥應變不及的狀況。
民航局目前採用ATCAS舊航管系統,明年將升級為新的CNS─ATM系統,原本台北、台
中、高雄、花蓮、台東管制站與區管中心,將合併為南、北管兩中心,到時兩套系
統更換的過渡期間勢必更手忙腳亂,民航局若再不正視這些警訊,任何道歉與補救
恐將彌補不了飛安漏洞。
【2010/11/12 聯合報】@
http://udn.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.113.211
推 Chiardy:管制員們辛苦了,你們才是真正的飛行員,我們是操作員。 11/12 10:33
推 sean0811:媒體到底有完沒完啊!!! 11/12 10:44
→ karans:管制員真的辛苦了,今天電子媒體應該會跟著繼續大炒一番 11/12 10:48
→ hicker:還好啦 因為還有更大條的新聞要開鞭 今天各報頭條那件事 11/12 10:55
→ NiChu:救援王又要出來救援啦?@@" 11/12 11:01
推 cgy:跑道入侵,老實說這在國外挺常見的XD 11/12 11:02
→ muldersu:乾脆說,人意外生亡,也很常見好了!都是媒體的錯就是了 11/12 11:14
推 zongxian:的確管制員錯了,誤認飛機,也已經進入程序調查了!樓上你 11/12 11:24
→ zongxian:還有意見嗎?真的錯我們也不會硬凹 11/12 11:25
推 kaori83:管制員和飛行員都辛苦了~ 11/12 11:29
推 oig528:媒體說的話 要打個5折 11/12 12:15
→ ttnakafzcm:喊錯航班號是那招...... 11/12 12:18
推 ieDaniel:沒睡飽口誤?.上次在機場聽Radio,也聽到ATC一直講錯Rwy 11/12 12:33
→ muldersu:那我眼睛瞎了在夢中看到樓樓樓上你還有意見嘛? 11/12 12:53
推 psilons:就事論事,管制員辛苦,但是會犯錯是事實 11/12 13:12
→ psilons:但也不是因為管制員會犯錯,有狀況就懷疑管制不好 11/12 13:12
→ Coaltit:z大不要跟不懂的人一般見識啦 .. .. .. 11/12 14:36
推 Japanesque: 小紅莓:怎麼每次我都在場 11/12 15:50
→ Rawlston:因為台北是種花的大本營,連伊娃都沒種花多 11/12 16:07
推 diulaylomo:管制員薪水偏低 11/12 20:44
推 Chiardy:人都會犯錯,機器也會故障,程式也會錯誤,當下只要錯誤能 11/12 21:02
→ Chiardy:被發現而制止,避免進一步惡化,就是成功的機制。 11/12 21:03
推 Akulamaru:我比較好奇什麼叫做「遠遠」在平均值內? 11/13 02:28
推 Jerryamd:樓上...本國媒體的素質........... 11/13 09:41
→ adkwayne:其實這麼多新聞不知道對我國航空發展是好事還是壞事 11/13 10:21