作者nyrnu (Air/Rail/Sea enthusiast)
看板Aviation
標題[新聞] 一航廈拉皮切樑確不安全 民航局最後通牒
時間Mon Nov 8 13:42:27 2010
一航廈拉皮切樑確不安全 民航局最後通牒
【2010/11/08 12:45 報導 】
針對第一航廈「拉皮」整建工程,民航局與日本設計監造業者、建築大師團紀彥之間
,針對是否切除「預力樑」爆發嚴重意見衝突,導致工程停擺一事,交通部長毛治國上午
在立法院證實,已經對日籍監造團隊下達最後通牒,必須在期限內交出詳細施工設計,否
則將依約解除「監造合約」,重新遴選廠商。(彭群弼報導)
針對民航局對於桃園機場一航廈拉皮改建工程,對日籍監造商:在國際間享有盛名的日籍
建築師團紀彥下達最後通牒一事,引發立委關切,紛紛利用審查預算機會詢問,對此,交
通部長毛治國說了重話(t)我們成立專案小組,邀請國內的結構專家,跟他連開了五次會
,很有耐心聽他講,這五次會,他每一次都提出新的想法,每次都是半弔子,沒有詳細的
施工設計以及結構計算書,他的這些想法,都不可行。
毛治國表示:民航局當初評選團紀彥的團隊時,對於設計,要求切除預力樑的做法有所保
留,要求必須提出具體的施工方法,但日籍團隊拖到施工前,都無法提出具體的結構計算
書,細部設計的施工計畫,導致負責施工的國內業者無所適從,日籍團隊竟然把責任推給
營造商!
此外,團紀彥日前對外的公開發言中,指稱桃園機場結構老舊,如果不切除補強,將有極
大隱憂等等說法,也是不實指控,民航局委託中華民國結構技師公會,進行全面評估後發
現,相關的指控不但不是事實,對於切除的施工內容,也無法提出保證結構安全無虞的施
工計畫,因此,在專家的建議下,決定下達最後通牒,不排除解約,更換監造商。並規劃
與日方合作的國內建築師繼續合作,避免工程延宕。
對此,立委則是要求追究人為疏失,為何當初沒有發現團紀彥團隊的疏失,評選過程是否
有弊端,都必須給外界一個交代。
http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1333905
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
日方救援投手: 安籐忠雄, 丹下憲孝, 磯崎新,...正在熱身中
台方救援投手: 諾曼·福斯特; 保羅.安德魯; Jahn 楊恩; HOK
--
航空/鐵道/都市資料找不到?
Well, the opinion may be on the way!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.186
推 shouri:底下的救援投手有機會嗎? 11/08 13:47
→ shouri:無論如何, 絕對必須排除所有的我國籍建築師, 尤其李祖原 11/08 13:47
→ fastech:安藤忠雄擅長的清水混凝土不適合桃園機場 11/08 13:52
→ richardchiu:有疑慮應該在動工前就釐清吧,頭洗了一半才中途不玩, 11/08 14:01
→ richardchiu:浪費掉的錢都無所謂,納稅人的血汗錢是這樣花的嗎?? 11/08 14:02
推 StormyMing:↑政府不都是這樣花我們的錢嗎 Q__Q 11/08 14:04
推 robinlee528:難怪做什麼工程都要搞這麼久 = = 11/08 15:50
推 JCC:砍掉重練啦! 11/08 17:09
推 starbuckser0:期待福斯特來蓋T3,有STN一半優秀就心滿意足了 11/08 17:53
→ starbuckser0:STN也有衛星航站,算是有實績的唷 11/08 17:53
推 ppstation:推二樓!!!!! 11/08 17:57
推 hambear:推 shouri大 11/08 23:06
→ kojimakenta:以上救援投手應該全部不會出場 找李大師僑一下 無價 11/09 00:10
→ mykorianda:淚推二樓! 有眼 11/09 02:09
→ triesome520:推二樓...每次看到101,就感覺像.... 11/10 00:51
推 shouri:我是114畢業,每次看到烏龜館和人社院,都覺得是國恥 11/10 08:09