推 myself0812:這就是台灣阿 沒辦法= =y 11/12 08:53
→ kruz:結果民航局只能無奈? XD 11/12 08:56
噓 yoshilin:明明就是沒管制好導致的 說的好像是應該的 11/12 08:58
推 chewie:沒管制好當然要檢討 但是難道就為了賭一口氣不重飛嘛? 11/12 09:05
→ Danjor:沒管制好...你知道現在桃機前後兩架航機的隔離是多少嗎... 11/12 09:13
→ akenkimo:三樓快去當民航局局長.... 11/12 09:24
推 LanceLee:記者加油好嗎???? 11/12 09:38
推 crazybb:我想給這篇按個讚啊T_T 11/12 09:42
推 sean0811:誰可以來好好教育一下台灣的記者...看了都煩!!! 11/12 09:43
推 psilons:哪來沒管制好,這次重飛是塔台指示,這就是管制作為啊 11/12 09:43
→ crazybb:沒管制好....話說Clear For Takeoff以後拖著不起飛 11/12 09:43
→ crazybb:原本算好的隔離馬上就被吃掉了 此時航管不做任何處置 11/12 09:43
→ psilons:放任繼續降落,到時兩架飛機過於接近,曾女是看不出來啦 11/12 09:44
→ crazybb:這才叫做沒管制好!! 11/12 09:44
→ psilons:那樣才是管制上出問題 11/12 09:44
→ psilons:原本航機就有可能因為各種原因在場面上停止或動作緩慢 11/12 09:44
→ psilons:廣體客機又不是鋼彈,說閃開就閃開嗎? 指示重飛何錯之有 11/12 09:45
推 calvin771115:三樓真專業...補個血XDD 11/12 10:07
推 maywrann:不過我想知道這種事後機長會不會對乘客說明Orz 11/12 10:55
→ maywrann:以前有客人跟我反應過澳門航空NX要降落澳門機場時也是急 11/12 10:56
→ maywrann:降...連餐盤都飛起來了.回來氣得要死叫我以後不要叫訂NX 11/12 10:56
→ maywrann:難得說服客人一次就打壞印象 Orz 11/12 10:57
→ maywrann:我似乎覺得有些東西應該讓客人知道才對 11/12 10:58
推 Chiardy:反正不是因為己飛得不好才重飛的,有時間當然要解釋一番囉 11/12 11:14
推 LoveArwin:補血~ 11/12 11:15
推 carlyu:ATC沒有這麼好當= = 11/12 11:46
→ dppt:不是沒管制好吧!就算管制得好好的,前機一直無法起飛,已經 11/12 11:47
→ dppt:排定降落的飛機,本來就要重飛,照你這種管制方式,桃園機場 11/12 11:47
→ dppt:只能降50架吧! 11/12 11:47
推 waynechemi:這就是台灣媒體啊~已經不意外了= =~~媒體都自己裝很懂 11/12 11:57
→ waynechemi:然後誇大渲染~最後被抓包的話就刊個小布拉機的道歉啟事 11/12 11:58
推 AdPiG:硬要降不重飛的例子請去看之前波蘭總理(or總統?)的事故 11/12 13:48
推 tonmeister:在歐洲某機場工作,東歐或是某個食物很好吃的西歐國家 11/12 14:44
→ tonmeister:的航空公司,十次有一次會重飛吧?!特別風大時。 11/12 14:45
推 extasyvonne:飛安口訣就有重飛好啊@@"....有什麼好緊張的~"~ 11/12 16:59
→ AbrahamChang:隨著媒體錯誤報導瞎起鬨的人最可笑,go-around是標準 11/12 21:19
→ AbrahamChang:SOP,若照愚民的標準,我看搭飛機遇上亂流也可以拿來鞭 11/12 21:21
→ AbrahamChang:航空公司和航管了 11/12 21:21
推 turnaway:樓上 我有一次看一個網友的部落格 他居然說「以後不搭xx 11/12 21:40
→ turnaway:航空(忘了哪家)的飛機了 碰到亂流還飛的那麼不穩(之類 11/12 21:41
→ turnaway:的話)」 看完只覺得好像太強人所難了吧.... 11/12 21:42
推 ieDaniel:樓上,我媽就是你講的這種人XD..只要是坐X航狀況放大十倍 11/12 22:54
→ ieDaniel:這種人你怎麼專業解釋都沒用.誰叫X航那個年代紀錄太爛 11/12 22:55