※ 引述《alho (落榜了，好想哭)》之銘言：
: 標題: [問題] 為何進氣口不加鐵絲網防鳥擊呢？
: 時間: Sun Jun 18 19:12:11 2006
:
: 最近又發生鳥擊事件了。
: 我很好奇，怎麼沒有人想到在噴射機進氣口前用一個鐵絲網隔起來，
: 就像是防止小孩子手指頭進去電扇的防護網一樣的設計。
: 用一個網子把進氣口圍起來，並且是設計一下斜度，
: 當有鳥撞上去的時候，可以順著斜度往上或往下滑出。
:
:
: 對戰鬥機來說，鐵絲網可以阻絕電磁波穿透，
: 減少發動機葉片反射的訊號，進而減少ROI值。
RCS值吧?
: 但不知怎麼這麼簡單的作法，都沒人用過呢？
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 203.203.155.195
: 推 hicker:如果 護網被吸進引擎裡面的話 就會大有問題.... 06/18 19:13
: 推 chihhua:事實上..隱形戰機確實有這樣做的實際例子... 06/18 19:33
: → hicker:但 民航機不像隱形戰機 需要吸收雷達波做隱藏的說 06/18 19:35
: 推 whitecross:他的意思是普通戰機也可以使用，防鳥擊兼減少反射訊號 06/18 20:17
: → whitecross:可謂一舉兩得 06/18 20:18
: → whitecross:民航機亦同，當然重點在防鳥擊而非降低反射訊號 06/18 20:18
: 推 hicker:不會有我一樓所提的問題嗎?? 06/18 20:20
: → whitecross:隱形戰機難道就不怕把護網吸進引擎？:P 06/19 01:20
目前有用護網的應該只有F-117吧 不過他應該不用怕會把護網吸進去
因為F-117的進氣道的設計曲折離奇 進氣口不是直通進氣道
且F-117用的是無後燃發動機 所以對推力也不會有顯著的影響
同樣是逆蹤戰機的F-22進氣道也是曲折離奇 但因為發動機帶後燃 所以沒採用護網
且在高速下 飛鳥撞到金屬做的發動機葉片都可以把葉片衝壞
那細金屬做的護網撞到飛鳥也不保證可以撐住而不爆
損壞的金屬網在被吸到發動機裡面 可能比直接吸到鳥還嚴重吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.190.109