作者Odakyu (冴える蛇)
看板Aviation
標題[問題] 噴射機螺旋槳性能問題
時間Tue Dec 17 00:32:17 2019
遠東航空最近停飛,他似乎食之無味棄之可惜,雖然飛機舊但好歹還大多是噴射機,噴
射機這塊金字招牌還是有吸引力的,畢竟不少人還是認為螺旋槳飛機是次等的
以前北花線還是復興遠東對開+一小時一班的時代,我們花蓮的鄉親也是偏好遠航的噴射
機。
噴射機與螺旋槳機的一些差異我可以理解,例如噴射機較快(當時遠東25、復興40分鐘
),比較穩(機體較大,可飛到較高區域較沒亂流」、震動噪音小「沒有電風扇達達
聲與震動」
問:網上說「螺旋槳飛機容易受到天候影響,噴射機在惡劣天候下耐受性較佳」,是什
麼原因造成的?因為機體大小差異,還是螺旋槳/噴射機設計、性能差異的關係?
又「螺旋槳飛機容易重飛」以及「螺旋槳飛機可較耐側風」是什麼原因?
--
☆メカクシ団 No.2 瀬戸幸助☆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.150.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1576513939.A.381.html
※ 編輯: Odakyu (61.224.150.203 臺灣), 12/17/2019 00:33:18
推 T50: 你說的都是推力。推力足夠,冰箱也能飛上天。槳葉限制了最大 12/17 02:21
→ T50: 出力 12/17 02:21
推 domago: 機翼設計也不同 12/17 06:29
→ ewings: 與其說是螺旋槳的緣故,不如說一般的螺旋槳客機的設計飛行 12/17 10:02
→ ewings: 高度較低,才因此容易受到天候影響。 12/17 10:02
→ ewings: 像Tu-95設定的飛行高度在平流層,下面的天氣對它幾乎沒有 12/17 10:02
→ ewings: 影響。 12/17 10:02
→ twflanker: 機體大小的關係,如果螺旋槳耐候差的話NOAA不會拿P3去 12/17 10:55
→ twflanker: 衝颱風眼 12/17 10:55