作者target08tw (JK)
看板Aviation
標題Re: [問題] 對於拖車的好奇
時間Fri Nov 4 18:07:42 2005
小弟必須在這更正一下(包括自已有誤的地方)
請教老師之後,小弟由老師口中得知
飛機之所以不用反槳(包括在降落時所謂的空煞)
是因為兩個原因:
1.地面停機坪屬作業區,停放飛機以及相關拖車機具
有許多工作車來往,若使用反推力後退,勢必造成很
大的安全考量,包括後推引擎轉速勢必到達某數值,
噴出的氣流和吸入的氣流都十分強大,安全性是第一點。
2.就上面第1點所提到的,引擎勢必到達一定的發動機工
作轉速以達到一定的推力,因此消耗的油量不符航空公司的
經濟支出效益,但要強調一點,飛機用反推力來後推是可行的!
依各種突發狀況而定,通常是不常見的。
_____________________________________________________________
談到空氣煞車(Air Brake),就如上面幾篇文章所談到,從以前的
737-100/200 型的設計到現今不管是空巴或波音的反推力設計
都是用一個共同的原理,不是破壞升力(小弟要更正自己錯誤的地方)
也並非將氣流導往180度的反方向,而是將原本噴出的氣流去撞擊打開的
外罩或是相關裝置,造成反作用力,增加飛機的阻力,但這時引擎轉速
還是保持在一定的轉速,以便發生緊急狀況,將反推力裝置關閉,
馬上加油門take-off。
以上是小弟針對這個問題所做的補充,也更正有誤的地方,希望能多指教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.101.230