※ 引述《Gespenster (尋找一個替身)》之銘言：
: 法網本身若要完全佔有場地，只要把我們想要的時間訂出來拿去體育組蓋個章
: 縱使那個章的效力有多大是有很大的討論空間
: 但是也是一個比佔場具有形式正當性的強硬辦法
我不知道你這幾句話想表達的究竟為何.
意思是法網做得已經很客氣、很保守了嗎?
基本上,你最好勸勸法網的主事者,
如果有大腦的話,就不要採取上述的方法.
因為如果那樣,將會有一個法律系法學組的學生,
名叫毛玉帆的,將會發起法學院全面抵制法網的活動.
我知道你上篇文章主要想說的並不是這個,
我這樣引用似乎有點斷章取義.
但是,這幾句話看了實在非常礙眼,
我不吐不快.
--
不想念書 不想亂跑 不想無聊 不想太吵 不想呼吸 不想睡覺
不想孤獨 不想熱鬧 不想快樂 不想煩惱 不想明天 不想最好!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: po045.ts.tpe.mi
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Gespenster (尋找一個替身) 看板: B853011XX
標題: Re: 關於之後的網球場使用
時間: Thu Jun 17 00:29:22 1999
※ 引述《Chariot (我是賣魚的人)》之銘言：
: ※ 引述《Gespenster (尋找一個替身)》之銘言：
: : 法網本身若要完全佔有場地，只要把我們想要的時間訂出來拿去
: : 縱使那個章的效力有多大是有很大的討論空間
: : 但是也是一個比佔場具有形式正當性的強硬辦法
: 我不知道你這幾句話想表達的究竟為何.
: 意思是法網做得已經很客氣、很保守了嗎?
換個說法或許比較好，我們不會霸佔場地
但是對於我們需要用的時段場地，我們也不會手軟
由上述引伸出來的問題是：
法網基於什麼樣的地位可以任意劃定其所欲的時間使用球場？
這個問題在下學年若法網升格成為院隊之後將會有一個較明確的答案
另外要告知一件事，就是我們劃定暑假的練習時間為
星期三日，下午三點到六點在裡面的場地
: 基本上,你最好勸勸法網的主事者,
: 如果有大腦的話,就不要採取上述的方法.
: 因為如果那樣,將會有一個法律系法學組的學生,
: 名叫毛玉帆的,將會發起法學院全面抵制法網的活動.
: 我知道你上篇文章主要想說的並不是這Vilma