作者: Roses999 (CONFUSED MEMORIES) 看板: B853011XX
標題: Re: 諸位革命同志們
時間: Sat Jan 29 00:57:13 2000
※ 引述《Acepon (卯起來K書)》之銘言：
: 敢問諸位革命同志一個問題
: 中現東華版是否由兩個人合寫而成的呢？
: 第一、章節編排方式很明顯有兩套方法，若出於一人之手應不致如此
: 第二、內容似乎也有兩種的立場，其一較為中肯，余可舉第三章『民國初年的政局』
: 和第五節『啟蒙運動』為代表。
孫文的部分顯然寫得不是很客氣。
像是：「光復會的徐錫麟認為孫文不配領導他」，
「黃興不加入中華革命黨，因為黨綱裡面有一條要服從孫文的領導」
這種字眼在幼獅版是絕對不會出現的。
: 然另外一種卻有出現較為情緒性的字眼，雖然這樣的字眼在國立殯儀館版已是
: 客觀中正至極
我覺得東華這本整體而言寫得已經算是蠻平實了。至少不會一遇孫、蔣即空格，
逢共黨人士必加匪(舉例：朱匪德的荒謬主張)、史達林過個生日一定要寫成「賤辰」......
: 請問，我這樣子算不算是『用陳套語』而且『作無病呻吟』？是『白話運動的攔路虎』？
我倒是有些疑問耶！有些史實為什麼兩版寫的不一樣？
我發現的有：
1.中國和俄國到底是哪一年斷交？16年的清共之後還是18年的中東路事件？
2.中俄復交呢？兩本的時間也不一樣。
3.中共的第二次全國代表大會到底是在哪裡開的？杭州or廣州？
感想：唸現代史真是噁心！
--
╭╦╯ ╭║╮ ╬═╮╬═╮╬═╮
═╬═ ╯╯╯ ══╯╭╮║ ║║ ║║ ║
╯ ══╯ ╰╯╯ ╰╯ ╰╯ ╰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h46.s37.ts30.hinet.net