※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 63.c76.ethome.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Roses999 (電話講太多了!) 看板: B853011XX
標題: Re: 國文
時間: Sun Dec 24 20:57:26 2000
※ 引述《Chariot (以簡馭繁)》之銘言:
: 我總算有一科寫到第七面了 就是國文 哈哈哈
我.......我輸了!我只寫到第六面而已!
我真的已經把腦中所有八股的詞彙都用光了......
: 而且我還寫滿了 寫到最後一行 真優秀
鼓勵鼓勵......
: 可是那個閱讀測驗怎麼那麼難ㄚ 都看不懂
: 奇怪 《大學》不是明明高中有學過嗎
對啊!我看完第一篇以後,心真是涼啊!
這次國文應該會考得比司法官退步。
為什麼題目不是很好選啊?光第一題我就想了好久......
: 怎麼還是都看不懂咧 那個長得很奇怪的字怎麼念 有沒有人知道的
: 作文寫好多 不過離題了... 應該會很低分吧
: 我到底是為什麼會寫到搖頭丸的咧 ㄟ 怎麼都想不起來了耶... 真有意思
說一句話,寫作文也好幾年了,
今天這個題目可謂有史以來寫過最八股的題目。
「論道德與人生」?唉!
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: GhostFire (從小敢當走資派!) 看板: B853011XX
標題: Re: 國文
時間: Sun Dec 24 21:32:39 2000
※ 引述《Roses999 (電話講太多了!)》之銘言:
: 說一句話,寫作文也好幾年了,
: 今天這個題目可謂有史以來寫過最八股的題目。
: 「論道德與人生」?唉!
哈哈哈 媽呀
這年頭還有這種題目呀!?
請問這是哪一個部門出的題目?我要送張拜年賀卡給他們
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (今朝有酒今朝醉), 看板: B853011XX
標 題: Re: 國文
發信站: 小魚的紫色花園 (Sun Dec 24 21:21:13 2000)
轉信站: Ptt!warpnews!fpg
※ 引述《[email protected] (電話講太多了!)》之銘言:
: ※ 引述《Chariot (以簡馭繁)》之銘言:
: : 我總算有一科寫到第七面了 就是國文 哈哈哈
: 我.......我輸了!我只寫到第六面而已!
: 我真的已經把腦中所有八股的詞彙都用光了......
我寫到第四面一點點
因為我第二段不知怎麼鬼迷心竅,寫了個盜亦有道....
後面就不知道要怎麼勸人家作好人了.......
完全寫不下去
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: flyingdog (雲淡風清) 看板: B853011XX
標題: Re: 國文
時間: Mon Dec 25 16:30:52 2000
※ 引述《[email protected] (今朝有酒今朝醉)》之銘言:
: ※ 引述《[email protected] (電話講太多了!)》之銘言:
: : 我.......我輸了!我只寫到第六面而已!
: : 我真的已經把腦中所有八股的詞彙都用光了......
: 我寫到第四面一點點
: 因為我第二段不知怎麼鬼迷心竅,寫了個盜亦有道....
: 後面就不知道要怎麼勸人家作好人了.......
: 完全寫不下去
..我的開頭是DISCOVERY的大象都很有感情,人怎麼可以沒道德..
這好像是敬宏跟我講的故事喔,內容是什麼,請大家去問他..
然後實在很難好好寫下去,我有一句好像說:「現在還在高舉道德重整大纛,大聲疾呼
倫理崩解的人可能會被認為是精神異常」(本來想寫『瘋子』說)
真的是寫得有夠矛盾,越寫越討厭自己,最後草草結束,
實在掰不下去了..
這題目真的是太不合時宜啦!
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Chariot (以簡馭繁) 看板: B853011XX
標題: Re: 國文
時間: Mon Dec 25 16:55:23 2000
※ 引述《flyingdog (雲淡風清)》之銘言:
: ※ 引述《[email protected] (今朝有酒今朝醉)》之銘言:
: : 我寫到第四面一點點
: : 因為我第二段不知怎麼鬼迷心竅,寫了個盜亦有道....
: : 後面就不知道要怎麼勸人家作好人了.......
: : 完全寫不下去
: ..我的開頭是DISCOVERY的大象都很有感情,人怎麼可以沒道德..
: 這好像是敬宏跟我講的故事喔,內容是什麼,請大家去問他..
: 然後實在很難好好寫下去,我有一句好像說:「現在還在高舉道德重整大纛,大聲疾呼
: 倫理崩解的人可能會被認為是精神異常」(本來想寫『瘋子』說)
: 真的是寫得有夠矛盾,越寫越討厭自己,最後草草結束,
: 實在掰不下去了..
: 這題目真的是太不合時宜啦!
其實我是覺得題目沒那麼糟 看怎麼寫吧
我原本覺得我自己寫得不錯的說 可是一高興就寫脫了手
篇幅也沒控制 結果道德寫了一大堆
跟人生可真是一點關係都沒有...... 離題ㄚ離題
尤其我一想到搖頭丸事件 都忍不住要頻頻跺腳三嘆
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: retriever (不要做個麻瓜) 看板: B853011XX
標題: Re: 國文
時間: Mon Dec 25 17:27:40 2000
※ 引述《Chariot (以簡馭繁)》之銘言:
: ※ 引述《flyingdog (雲淡風清)》之銘言:
: : ..我的開頭是DISCOVERY的大象都很有感情,人怎麼可以沒道德..
: : 這好像是敬宏跟我講的故事喔,內容是什麼,請大家去問他..
: : 然後實在很難好好寫下去,我有一句好像說:「現在還在高舉道德重整大纛,大聲疾呼
: : 倫理崩解的人可能會被認為是精神異常」(本來想寫『瘋子』說)
: : 真的是寫得有夠矛盾,越寫越討厭自己,最後草草結束,
: : 實在掰不下去了..
: : 這題目真的是太不合時宜啦!
: 其實我是覺得題目沒那麼糟 看怎麼寫吧
: 我原本覺得我自己寫得不錯的說 可是一高興就寫脫了手
: 篇幅也沒控制 結果道德寫了一大堆
: 跟人生可真是一點關係都沒有...... 離題ㄚ離題
: 尤其我一想到搖頭丸事件 都忍不住要頻頻跺腳三嘆
道德與人生有何屁關西
!濫國考
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vanity (人悄俏窗外月朧明) 看板: B853011XX
標題: Re: 國文
時間: Mon Dec 25 17:37:05 2000
※ 引述《retriever (不要做個麻瓜)》之銘言:
: ※ 引述《Chariot (以簡馭繁)》之銘言:
: : 尤其我一想到搖頭丸事件 都忍不住要頻頻跺腳三嘆
: 道德與人生有何屁關西
: !濫國考
我考文化大學的時候 題目是:服務與人生
我就寫服務跟人生沒有關係,而且還有嚴密的辯證
結果作文零分... :P
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vanity (人悄俏窗外月朧明) 看板: B853011XX
標題: Re: 國文
時間: Mon Dec 25 17:37:05 2000
※ 引述《retriever (不要做個麻瓜)》之銘言:
: ※ 引述《Chariot (以簡馭繁)》之銘言:
: : 尤其我一想到搖頭丸事件 都忍不住要頻頻跺腳三嘆
: 道德與人生有何屁關西
: !濫國考
我考文化大學的時候 題目是:服務與人生
我就寫服務跟人生沒有關係,而且還有嚴密的辯證
結果作文零分... :P
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (icelatte), 看板: B853011XX
標 題: Re: 國文
發信站: 小魚的紫色花園 (Mon Dec 25 22:58:46 2000)
轉信站: Ptt!warpnews!fpg
※ 引述《[email protected] (以簡馭繁)》之銘言:
: 其實我是覺得題目沒那麼糟 看怎麼寫吧
: 我原本覺得我自己寫得不錯的說 可是一高興就寫脫了手
: 篇幅也沒控制 結果道德寫了一大堆
: 跟人生可真是一點關係都沒有...... 離題ㄚ離題
: 尤其我一想到搖頭丸事件 都忍不住要頻頻跺腳三嘆
小毛 別想啦 來去唱歌跳舞吧.....
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Chariot (以簡馭繁) 看板: B853011XX
標題: Re: 國文
時間: Mon Dec 25 23:31:10 2000
※ 引述《[email protected] (icelatte)》之銘言:
: ※ 引述《[email protected] (以簡馭繁)》之銘言:
: : 其實我是覺得題目沒那麼糟 看怎麼寫吧
: : 我原本覺得我自己寫得不錯的說 可是一高興就寫脫了手
: : 篇幅也沒控制 結果道德寫了一大堆
: : 跟人生可真是一點關係都沒有...... 離題ㄚ離題
: : 尤其我一想到搖頭丸事件 都忍不住要頻頻跺腳三嘆
: 小毛 別想啦 來去唱歌跳舞吧.....
那有什麼問題 來呀來呀 還怕會輸給你嗎 哼哼哼...
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (今朝有酒今朝醉), 看板: B853011XX
標 題: Re: 國文
發信站: 小魚的紫色花園 (Mon Dec 25 23:59:55 2000)
轉信站: Ptt!warpnews!fpg
※ 引述《here (icelatte)》之銘言:
: ※ 引述《[email protected] (以簡馭繁)》之銘言:
: : 跟人生可真是一點關係都沒有...... 離題ㄚ離題
: : 尤其我一想到搖頭丸事件 都忍不住要頻頻跺腳三嘆
: 小毛 別想啦 來去唱歌跳舞吧.....
對呀對呀!毛....今天學長在我們房間說他多想你呀!!
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: naya (大預言家) 看板: B853011XX
標題: Re: 國文
時間: Tue Dec 26 02:00:26 2000
※ 引述《Chariot (以簡馭繁)》之銘言:
: 可是那個閱讀測驗怎麼那麼難ㄚ 都看不懂
: 奇怪 《大學》不是明明高中有學過嗎
: 怎麼還是都看不懂咧 那個長得很奇怪的字怎麼念 有沒有人知道的
揜,ㄧㄢ\/
會念也沒有用。那幾個選項比正文還難。真是夠了。
不過,連文采斐然的小毛都被國文打敗,
我不會寫也不算什麼了。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Chariot (以簡馭繁) 看板: B853011XX
標題: Re: 國文
時間: Tue Dec 26 02:58:28 2000
※ 引述《vanity (人悄俏窗外月朧明)》之銘言:
: 我考文化大學的時候 題目是:服務與人生
: 我就寫服務跟人生沒有關係,而且還有嚴密的辯證
: 結果作文零分... :P
奇怪 為什麼你會知道作文分數咧 不是只有寫總分嗎...
ㄚ 我覺得服務與人生很好ㄚ 我那時候寫得熱血沸騰呢
而且 我都把它寫成抒情文 就想說一定寫得都跟別人不一樣
果然 這招奏效啦 就靠這個掄元的 哈哈哈
好 我來公布大祕辛 究竟怎麼樣寫成抒情文的呢
第一 沒事就多用感嘆詞 如:啊耶喔呵吧
第二 發揮自言自語的本領 用得好看起來就很性感 不 是感性
第三 段落的分截要有技巧 寫到主題句時 一句也可以一行
第四 自由為上 反正形式自由 內容自由
所以要怎麼感性隨便你 要怎麼換行也隨便你
隨便到後來 就變成一篇好文章啦
好啦 請大家把握這四點心訣 毛老師作文教室下週再見囉
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Chariot (以簡馭繁) 看板: B853011XX
標題: Re: 國文
時間: Tue Dec 26 03:15:24 2000
※ 引述《naya (大預言家)》之銘言:
: ※ 引述《Chariot (以簡馭繁)》之銘言:
: : 可是那個閱讀測驗怎麼那麼難ㄚ 都看不懂
: : 奇怪 《大學》不是明明高中有學過嗎
: : 怎麼還是都看不懂咧 那個長得很奇怪的字怎麼念 有沒有人知道的
: 揜,ㄧㄢ\/
家倩和永健果然是才高八斗 今天在回家的車上 永健就已替我解惑啦
: 會念也沒有用。那幾個選項比正文還難。真是夠了。
哈哈哈 果然大家的看法都一樣 選項超難的 統統看不懂
填答案卡的心情好像在買六合彩 真是緊張又刺激啊 哈
不知道這一期會開幾號......
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (今朝有酒今朝醉), 看板: B853011XX
標 題: Re: 國文
發信站: 小魚的紫色花園 (Tue Dec 26 07:47:07 2000)
轉信站: Ptt!warpnews!fpg
※ 引述《[email protected] (以簡馭繁)》之銘言:
: ※ 引述《[email protected] (icelatte)》之銘言:
: : 小毛 別想啦 來去唱歌跳舞吧.....
: 那有什麼問題 來呀來呀 還怕會輸給你嗎 哼哼哼...
你唯一會輸我的,大概就吃宵夜吧!!
昨天學長又請了我喝大罐啤酒喔...
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (今朝有酒今朝醉), 看板: B853011XX
標 題: Re: 國文
發信站: 小魚的紫色花園 (Tue Dec 26 07:49:56 2000)
轉信站: Ptt!warpnews!fpg
※ 引述《[email protected] (以簡馭繁)》之銘言:
: ※ 引述《vanity (人悄俏窗外月朧明)》之銘言:
: : 我考文化大學的時候 題目是:服務與人生
: : 我就寫服務跟人生沒有關係,而且還有嚴密的辯證
: : 結果作文零分... :P
: 奇怪 為什麼你會知道作文分數咧 不是只有寫總分嗎...
當初國文總分十二(還是十八?忘了...)
前頭的翻譯 跟 解釋 我又沒有全錯.......嗚嗚
不過那時候毛光國文就八十幾分,慘電我四科加起來的分數呢!!!...
從此之後我恨透了文化。直到昨天承漢打電話給我
我才稍稍舒坦..
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: winona (平衡木) 看板: B853011XX
標題: Re: 國文
時間: Tue Dec 26 09:21:29 2000
※ 引述《Chariot (以簡馭繁)》之銘言:
: ※ 引述《naya (大預言家)》之銘言:
: : 會念也沒有用。那幾個選項比正文還難。真是夠了。
: 哈哈哈 果然大家的看法都一樣 選項超難的 統統看不懂
: 填答案卡的心情好像在買六合彩 真是緊張又刺激啊 哈
: 不知道這一期會開幾號......
就是....我第二次選的答案有一半和第一次不相同
至於大家爭相寫有趣開頭的 作文
我只記得第一句寫了:
人自出生,呱呱而啼,蠕蠕而動,惕惕而息....
(毛老師 不知你以為如何)
以抒情起始,論說為體,再以抒情作結
寫到後來自己都覺得好笑 太久沒寫這樣溫情的文章了
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (今朝有酒今朝醉), 看板: B853011XX
標 題: Re: 國文
發信站: 小魚的紫色花園 (Tue Dec 26 09:42:14 2000)
轉信站: Ptt!warpnews!fpg
※ 引述《[email protected] (平衡木)》之銘言:
: ※ 引述《Chariot (以簡馭繁)》之銘言:
: 以抒情起始,論說為體,再以抒情作結
: 寫到後來自己都覺得好笑 太久沒寫這樣溫情的文章了
喔!道德會導致溫情??
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (無敵豬狗), 看板: B853011XX
標 題: Re: 國文
發信站: 小魚的紫色花園 (Tue Dec 26 13:31:55 2000)
轉信站: Ptt!warpnews!fpg
※ 引述《[email protected] (不要做個麻瓜)》之銘言:
: ※ 引述《Chariot (以簡馭繁)》之銘言:
: : 其實我是覺得題目沒那麼糟 看怎麼寫吧
: : 我原本覺得我自己寫得不錯的說 可是一高興就寫脫了手
: : 篇幅也沒控制 結果道德寫了一大堆
: : 跟人生可真是一點關係都沒有...... 離題ㄚ離題
: : 尤其我一想到搖頭丸事件 都忍不住要頻頻跺腳三嘆
: 道德與人生有何屁關西
: !濫國考
那你就不懂了。
我認為這個題目非常好。因為這是考尼采的道德系譜學中
所謂的強者的道德與弱者的道德間的關係以及
選擇道德時會對人生產生的影響。
法律書以外多讀一些有的沒的,會增加你的見聞。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Ree (不問) 看板: B853011XX
標題: Re: 國文
時間: Tue Dec 26 13:50:26 2000
※ 引述《[email protected] (無敵豬狗)》之銘言:
: 那你就不懂了。
: 我認為這個題目非常好。因為這是考尼采的道德系譜學中
嗯 題目不會是老師出的吧!!
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vanity (人悄俏窗外月朧明) 看板: B853011XX
標題: Re: 國文
時間: Tue Dec 26 15:25:30 2000
※ 引述《[email protected] (無敵豬狗)》之銘言:
: ※ 引述《[email protected] (不要做個麻瓜)》之銘言:
: : 道德與人生有何屁關西
: : !濫國考
: 那你就不懂了。
: 我認為這個題目非常好。因為這是考尼采的道德系譜學中
: 所謂的強者的道德與弱者的道德間的關係以及
: 選擇道德時會對人生產生的影響。
我早就知道你會這樣說了.....
拜託!!你去看看,國考哪一年考過泥採了.....
我就不信那些人看的懂..
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (今朝有酒今朝醉), 看板: B853011XX
標 題: Re: 國文
發信站: 小魚的紫色花園 (Tue Dec 26 15:28:02 2000)
轉信站: Ptt!warpnews!fpg
※ 引述《[email protected] (以簡馭繁)》之銘言:
: ※ 引述《[email protected] (icelatte)》之銘言:
: : 小毛 別想啦 來去唱歌跳舞吧.....
: 那有什麼問題 來呀來呀 還怕會輸給你嗎 哼哼哼...
學長要的是計畫!具體的行事計畫!
所以你改快去計畫吧!!
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (無敵豬狗), 看板: B853011XX
標 題: Re: 國文
發信站: 小魚的紫色花園 (Tue Dec 26 16:10:03 2000)
轉信站: Ptt!warpnews!fpg
※ 引述《[email protected] (人悄俏窗外月朧明)》之銘言:
: ※ 引述《[email protected] (無敵豬狗)》之銘言:
: : 那你就不懂了。
: : 我認為這個題目非常好。因為這是考尼采的道德系譜學中
: : 所謂的強者的道德與弱者的道德間的關係以及
: : 選擇道德時會對人生產生的影響。
: 我早就知道你會這樣說了.....
: 拜託!!你去看看,國考哪一年考過泥採了.....
: 我就不信那些人看的懂..
所以說,就要你們去和那些出題者說說,
你們講多了,他們就會理解何謂道德。
不寫這些東西教育一下出題者,那永遠就是虛假的道德與人生。
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (今朝有酒今朝醉), 看板: B853011XX
標 題: Re: 國文
發信站: 小魚的紫色花園 (Tue Dec 26 16:20:23 2000)
轉信站: Ptt!warpnews!fpg
※ 引述《pigdog (無敵豬狗)》之銘言:
: ※ 引述《[email protected] (人悄俏窗外月朧明)》之銘言:
: : 我早就知道你會這樣說了.....
: : 拜託!!你去看看,國考哪一年考過泥採了.....
: : 我就不信那些人看的懂..
: 所以說,就要你們去和那些出題者說說,
: 你們講多了,他們就會理解何謂道德。
: 不寫這些東西教育一下出題者,那永遠就是虛假的道德與人生。
那些人每年都換,永遠一堆人在後面等著換....
反正給你零分,拍拍屁股就走人了.......
不是每個人都嫌改一分考卷十二點五塊很難賺嗎??
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (無敵豬狗), 看板: B853011XX
標 題: Re: 國文
發信站: 小魚的紫色花園 (Tue Dec 26 17:25:59 2000)
轉信站: Ptt!warpnews!fpg
※ 引述《vanity (今朝有酒今朝醉)》之銘言:
: ※ 引述《pigdog (無敵豬狗)》之銘言:
: : 所以說,就要你們去和那些出題者說說,
: : 你們講多了,他們就會理解何謂道德。
: : 不寫這些東西教育一下出題者,那永遠就是虛假的道德與人生。
: 那些人每年都換,永遠一堆人在後面等著換....
: 反正給你零分,拍拍屁股就走人了.......
: 不是每個人都嫌改一分考卷十二點五塊很難賺嗎??
你錯了。
國文一份五十元,沒有人會拍拍屁股走人。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Fredrick (走出背叛的年代) 站內: B853011XX
標題: Re: 國文
時間: Tue Dec 26 18:27:08 2000
※ 引述《[email protected] (無敵豬狗)》之銘言:
: ※ 引述《[email protected] (不要做個麻瓜)》之銘言:
: : 道德與人生有何屁關西
: : !濫國考
: 那你就不懂了。
: 我認為這個題目非常好。因為這是考尼采的道德系譜學中
: 所謂的強者的道德與弱者的道德間的關係以及
: 選擇道德時會對人生產生的影響。
: 法律書以外多讀一些有的沒的,會增加你的見聞。
寫這個題目,我是從道德的標準要怎麼決定切入,然後寫著寫著,
就寫到理性、自由、人性尊嚴這些有的沒的上去了,
把最近念的一點憲法和一點點政治學都用上了,
雖然知道改題的人要的一定不是這個,但是倒是對自己有一點幫助。
也突然想起楊志之前提過的,他從來不相信世界上有人權這種東西。
我想這種觀念很有可能是受老師的影響吧。
不知道老師的什麼課適合從來沒有接觸過你的思想的人去聽,介紹一下吧!
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: CatGirl (Take it easy) 看板: B853011XX
標題: Re: 國文
時間: Tue Dec 26 19:09:08 2000
※ 引述《Chariot (以簡馭繁)》之銘言:
: 我總算有一科寫到第七面了 就是國文 哈哈哈
: 而且我還寫滿了 寫到最後一行 真優秀
: 可是那個閱讀測驗怎麼那麼難ㄚ 都看不懂
: 奇怪 《大學》不是明明高中有學過嗎
: 怎麼還是都看不懂咧 那個長得很奇怪的字怎麼念 有沒有人知道的
: 作文寫好多 不過離題了... 應該會很低分吧
: 而且我不知道考試的時候在想什麼 我竟然寫說吃搖頭丸也沒什麼不道德的
嗯嗯,
這次作文題目實在太八股了,
我也沒辦法昧著良心說教,
所以我就寫啦.......
是否決定過著道德的生活是個人選擇的自由,
沒有人可以說一個道德觀念較低的人,她的人生就必然是較不快樂的.....
我想德高望重的的國文老師應該會給的很低分才是。
: 雖然我的確是認為那沒什麼不道德 但是 這種話好像不可以寫在作文裡...
: 如果是老頭子改作文 可能會氣得發抖吧
: 我到底是為什麼會寫到搖頭丸的咧 ㄟ 怎麼都想不起來了耶... 真有意思
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vanity (人情似水分高下) 看板: B853011XX
標題: Re: 國文
時間: Tue Dec 26 19:43:30 2000
※ 引述《[email protected] (無敵豬狗)》之銘言:
: ※ 引述《vanity (今朝有酒今朝醉)》之銘言:
: : 那些人每年都換,永遠一堆人在後面等著換....
: : 反正給你零分,拍拍屁股就走人了.......
: : 不是每個人都嫌改一分考卷十二點五塊很難賺嗎??
: 你錯了。
: 國文一份五十元,沒有人會拍拍屁股走人。
你改過喔!??
不過為什麼國文的錢比較多??是因為法科只改一題
所以只給一題的錢??
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vanity (人情似水分高下) 站內: B853011XX
標題: Re: 國文
時間: Tue Dec 26 19:44:26 2000
※ 引述《Fredrick (走出背叛的年代)》之銘言:
: ※ 引述《[email protected] (無敵豬狗)》之銘言:
: 我想這種觀念很有可能是受老師的影響吧。
: 不知道老師的什麼課適合從來沒有接觸過你的思想的人去聽,介紹一下吧!
都適合......,因為接觸了也不懂
懂了也不會是因為接觸才懂得..
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kleiber (To eat, or not to eat?!) 看板: B853011XX
標題: Re: 國文
時間: Tue Dec 26 19:59:05 2000
: 今天這個題目可謂有史以來寫過最八股的題目。
: 「論道德與人生」?唉!
的確
去年的「業精於勤荒於嬉」
前年的「禍亂常發於忽微」
都還好寫一些
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kleiber (To eat, or not to eat?!) 看板: B853011XX
標題: Re: 國文
時間: Tue Dec 26 20:28:34 2000
: 寫這個題目,我是從道德的標準要怎麼決定切入,然後寫著寫著,
: 就寫到理性、自由、人性尊嚴這些有的沒的上去了,
: 把最近念的一點憲法和一點點政治學都用上了,
我也有點類似
破題先寫「何謂道德」
然後把僅知的一些倫理學知識抄上去
第二部分再寫「為何要在生活中實踐道德」
再抄一些倫理學,忘記的部分只好自己掰
邊掰邊出冷汗
祈禱我的考卷可以先被改到
不然
若是有真才實學的人陳述了真正的理論辯證
我就要露餡了!!
本來想和司法官一樣
那比較叛逆的筆法寫作文
只是考前家父諄諄告誡
當年他連考兩年甲等考試狀元
卻都因為作文不及格而落榜
其中一個題目是:「論蔣公之力行哲學」
唉
也不過是十餘年前的事啊
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Friedrich (存在、當為;應然、實然;) 站內: B853011XX
標題: Re: 國文
時間: Wed Dec 27 10:26:22 2000
※ 引述《kleiber (To eat, or not to eat?!)》之銘言:
: 其中一個題目是:「論蔣公之力行哲學」
: 唉
: 也不過是十餘年前的事啊
好幹的題目。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Vincent (披著狼皮的羊) 看板: B853011XX
標題: Re: 國文
時間: Wed Dec 27 13:52:50 2000
※ 引述《Roses999 (電話講太多了!)》之銘言:
: ※ 引述《Chariot (以簡馭繁)》之銘言:
: : 我總算有一科寫到第七面了 就是國文 哈哈哈
: 我.......我輸了!我只寫到第六面而已!
: 我真的已經把腦中所有八股的詞彙都用光了......
別提了,我總共寫了不到四面!!
寫完自己都覺得好笑,
好好一篇作文,
被我寫成不知所云的800字小語...
唉~~
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (無敵豬狗), 看板: B853011XX
標 題: Re: 國文
發信站: 小魚的紫色花園 (Wed Dec 27 14:49:19 2000)
轉信站: Ptt!warpnews!fpg
※ 引述《[email protected] (走出背叛的年代)》之銘言:
: ※ 引述《[email protected] (無敵豬狗)》之銘言:
: 不知道老師的什麼課適合從來沒有接觸過你的思想的人去聽,介紹一下吧!
刑分。
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (無敵豬狗), 看板: B853011XX
標 題: Re: 國文
發信站: 小魚的紫色花園 (Wed Dec 27 14:50:42 2000)
轉信站: Ptt!warpnews!fpg
※ 引述《[email protected] (人情似水分高下)》之銘言:
: ※ 引述《[email protected] (無敵豬狗)》之銘言:
: : 你錯了。
: : 國文一份五十元,沒有人會拍拍屁股走人。
: 你改過喔!??
怎麼有可能!我是在旁邊看人家改﹐改的人還不是學國文的。
: 不過為什麼國文的錢比較多??是因為法科只改一題
: 所以只給一題的錢??
好聰明。不愧是台大死公法。
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (今朝有酒今朝醉), 看板: B853011XX
標 題: Re: 國文
發信站: 小魚的紫色花園 (Wed Dec 27 16:57:45 2000)
轉信站: Ptt!warpnews!fpg
※ 引述《pigdog (無敵豬狗)》之銘言:
: ※ 引述《[email protected] (走出背叛的年代)》之銘言:
: : 不知道老師的什麼課適合從來沒有接觸過你的思想的人去聽,介紹一下吧!
: 刑分。
老師上課的時候不是一直說:那是沒有深度的簡單解釋學...
況且老師的客觀體系要具體的討論,在國考完全派不上用場
因為實在沒有那麼多時間......
不過腦力激盪一下倒是不錯,真的喔!!
可以聽到很多刑法書上都不討論的重點喔!
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vanity (人情似水分高下) 看板: B853011XX
標題: Re: 國文
時間: Wed Dec 27 19:18:01 2000
※ 引述《[email protected] (無敵豬狗)》之銘言:
: ※ 引述《[email protected] (人情似水分高下)》之銘言:
: : 你改過喔!??
: 怎麼有可能!我是在旁邊看人家改﹐改的人還不是學國文的。
那你去叫人家分你改呀!你不是每次都喊窮!!
今天某美麗助理還跟我說,你每次遇到他都是關心錢的事情
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vanity (人情似水分高下) 看板: B853011XX
標題: Re: 國文
時間: Wed Dec 27 19:18:49 2000
※ 引述《[email protected] (無敵豬狗)》之銘言:
: ※ 引述《[email protected] (走出背叛的年代)》之銘言:
: : 不知道老師的什麼課適合從來沒有接觸過你的思想的人去聽,介紹一下吧!
: 刑分。
可惜是沒有法緒跟刑事社會學了......
看來我是除了很久以前的日文法學名著之外,
應該已經全部都收集完畢了吧!?
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vanity (人情似水分高下) 站內: B853011XX
標題: Re: 國文
時間: Wed Dec 27 19:19:56 2000
※ 引述《Friedrich (存在、當為;應然、實然;)》之銘言:
: ※ 引述《kleiber (To eat, or not to eat?!)》之銘言:
: : 其中一個題目是:「論蔣公之力行哲學」
: : 唉
: : 也不過是十餘年前的事啊
: 好幹的題目。
是啊!!出這種題目的人,去死死算了!
x
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: momo (動感記形馬鈴薯泥) 看板: B853011XX
標題: Re: 國文
時間: Thu Dec 28 08:50:16 2000
※ 引述《[email protected] (無敵豬狗)》之銘言:
: ※ 引述《[email protected] (人情似水分高下)》之銘言:
: : 你改過喔!??
: 怎麼有可能!我是在旁邊看人家改﹐改的人還不是學國文的。
一直有疑問
國家考試到底是什麼人改國文的
不是學國文那是法律系的老師嗎?
(律師應該不是,不過司法官呢?
題目是題庫出題嗎?
每次想到作文題目都還覺得有點不可思議
○可能是我參加過的考試還太少)
覺得改考卷的應該是有著某省分鄉音的老先生...
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (Hi), 看板: B853011XX
標 題: Re: 國文
發信站: 小魚的紫色花園 (Thu Jan 4 00:22:08 2001)
轉信站: Ptt!warpnews!fpg
※ 引述《[email protected] (人悄俏窗外月朧明)》之銘言:
: ※ 引述《retriever (不要做個麻瓜)》之銘言:
: : 道德與人生有何屁關西
: : !濫國考
: 我考文化大學的時候 題目是:服務與人生
: 我就寫服務跟人生沒有關係,而且還有嚴密的辯證
: 結果作文零分... :P
唉 我們要原諒那些年紀一大把
除了主觀及本位主義外
不知思想之自由市場為何物的人
願上帝饒恕他們
因為他們不知道自己在作什麼~
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] (今朝有酒今朝醉), 看板: B853011XX
標 題: Re: 國文
發信站: 小魚的紫色花園 (Thu Jan 4 00:30:53 2001)
轉信站: Ptt!warpnews!fpg
※ 引述《molder (Hi)》之銘言:
: ※ 引述《[email protected] (人悄俏窗外月朧明)》之銘言:
: : 我考文化大學的時候 題目是:服務與人生
: : 我就寫服務跟人生沒有關係,而且還有嚴密的辯證
: : 結果作文零分... :P
: 唉 我們要原諒那些年紀一大把
: 除了主觀及本位主義外
: 不知思想之自由市場為何物的人
: 願上帝饒恕他們
: 因為他們不知道自己在作什麼~
願上帝饒恕我,我也真不知道我在寫些什麼
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Bright (哈論道德與人生哈) 看板: B853011XX
標題: Re: 國文
時間: Thu Jan 4 01:43:09 2001
※ 引述《[email protected] (Hi)》之銘言:
: ※ 引述《[email protected] (人悄俏窗外月朧明)》之銘言:
: : 我考文化大學的時候 題目是:服務與人生
: : 我就寫服務跟人生沒有關係,而且還有嚴密的辯證
: : 結果作文零分... :P
: 唉 我們要原諒那些年紀一大把
: 除了主觀及本位主義外
: 不知思想之自由市場為何物的人
: 願上帝饒恕他們
: 因為他們不知道自己在作什麼~
題目是滿爛的沒錯
但是一味的把出題的人就完全斥為
「除了主觀及本位主義外不知思想之自由市場為何物之人」
是不是也容易陷入另一個主觀跟本位主義?
說說看法而已
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: naya (大預言家) 看板: B853011XX
標題: Re: 國文
時間: Thu Jan 4 02:17:24 2001
※ 引述《Bright (哈論道德與人生哈)》之銘言:
※ 引述《[email protected] (Hi)》之銘言:
: ※ 引述《[email protected] (人悄俏窗外月朧明)》之銘言:
: : 我考文化大學的時候 題目是:服務與人生
: : 我就寫服務跟人生沒有關係,而且還有嚴密的辯證
: : 結果作文零分... :P
: : 唉 我們要原諒那些年紀一大把
: : 除了主觀及本位主義外
: : 不知思想之自由市場為何物的人
: : 願上帝饒恕他們
: : 因為他們不知道自己在作什麼~
:
: 題目是滿爛的沒錯
: 但是一味的把出題的人就完全斥為
: 「除了主觀及本位主義外不知思想之自由市場為何物之人」
: 是不是也容易陷入另一個主觀跟本位主義?
: 說說看法而已
我想他指的並不是出題目的人 而是給出零分這種分數的閱卷者
我總算有一科寫到第七面了 就是國文 哈哈哈
而且我還寫滿了 寫到最後一行 真優秀
可是那個閱讀測驗怎麼那麼難ㄚ 都看不懂
奇怪 《大學》不是明明高中有學過嗎
怎麼還是都看不懂咧 那個長得很奇怪的字怎麼念 有沒有人知道的
作文寫好多 不過離題了... 應該會很低分吧
而且我不知道考試的時候在想什麼 我竟然寫說吃搖頭丸也沒什麼不道德的
雖然我的確是認為那沒什麼不道德 但是 這種話好像不可以寫在作文裡...
如果是老頭子改作文 可能會氣得發抖吧
我到底是為什麼會寫到搖頭丸的咧 ㄟ 怎麼都想不起來了耶... 真有意思
--
江西省又簡稱贛 那裡有一塊大森林
森林中有一棵千年神木 叫做「贛林老木」
--