十項入圍!!
包括最佳影片 最佳導演 最佳外語片 最佳改編劇本
四項大獎在內 實在是太優秀了
齁齁齁 今晚做夢就選擇練輕功好了 好久沒練了
--
晚上照鏡子 覺得我很像李慕白說 真是迷人啊
就只差一把青冥劍了......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 6.c210-58-162.ethome.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: retriever (孫燕姿超可愛的) 看板: B853011XX
標題: Re: 臥虎藏龍
時間: Wed Feb 14 00:56:53 2001
※ 引述《Chariot (以簡馭繁)》之銘言：
: 十項入圍!!
: 包括最佳影片 最佳導演 最佳外語片 最佳改編劇本
: 四項大獎在內 實在是太優秀了
: 齁齁齁 今晚做夢就選擇練輕功好了 好久沒練了
毛
你覺得飲食男女好不好看
我覺得她的劇情實在是交代的糊裡糊塗
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Chariot (以簡馭繁) 看板: B853011XX
標題: Re: 臥虎藏龍
時間: Wed Feb 14 01:22:36 2001
※ 引述《retriever (孫燕姿超可愛的)》之銘言：
: ※ 引述《Chariot (以簡馭繁)》之銘言：
: : 十項入圍!!
: : 包括最佳影片 最佳導演 最佳外語片 最佳改編劇本
: : 四項大獎在內 實在是太優秀了
: : 齁齁齁 今晚做夢就選擇練輕功好了 好久沒練了
: 毛
: 你覺得飲食男女好不好看
: 我覺得她的劇情實在是交代的糊裡糊塗
真的嗎 哪裡糊塗?? 我看得蠻懂的啊
下次可以一起來討論討論喔 前陣子重看還是覺得挺好看的
我還記得高中去電影院裡看這部電影時
前半段覺得好散亂 心裡還想李安這次怎麼拍成這樣
結果到後半部發覺前面的線頭原來各有道理
都是伏線 並非虛設 後來所有的線索織成了一塊布
讓我走出戲院的時候 還是相當滿意
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: winona (bless) 看板: B853011XX
標題: Re: 臥虎藏龍
時間: Wed Feb 14 07:53:42 2001
※ 引述《Chariot (以簡馭繁)》之銘言：
: 十項入圍!!
:
: 包括最佳影片 最佳導演 最佳外語片 最佳改編劇本
: 四項大獎在內 實在是太優秀了
沒錯 臥虎藏龍帶起全球"中國武術風"
忽然想起之前哈利波特帶起小朋友"魔術風"
高行健帶起"國王企鵝"效應的盛況...........
: 晚上照鏡子 覺得我很像李慕白說 真是迷人啊
:
: 就只差一把青冥劍了......
毛小帆 有三個字 我從幾天前就很想對你說了.....
你呢 想、太、多 ：）
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Roses999 (真實是時間的女兒) 看板: B853011XX
標題: Re: 臥虎藏龍
時間: Wed Feb 14 17:13:35 2001
※ 引述《retriever (孫燕姿超可愛的)》之銘言：
: ※ 引述《Chariot (以簡馭繁)》之銘言：
: : 十項入圍!!
: : 包括最佳影片 最佳導演 最佳外語片 最佳改編劇本
: : 四項大獎在內 實在是太優秀了
: : 齁齁齁 今晚做夢就選擇練輕功好了 好久沒練了
: 毛
: 你覺得飲食男女好不好看
: 我覺得她的劇情實在是交代的糊裡糊塗
我覺得不錯看啊！
哪些部分會糊里糊塗的呢？
還有，我覺得教育部長真是奇怪，那麼多事可以做不做，
有閒工夫批評外國人眼光有問題、臥虎藏龍不好看......
還不如多跟大眾解釋一下現在那堆亂七八糟的教育政策到底是怎麼回事吧！
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: retriever (孫燕姿超可愛的) 看板: B853011XX
標題: Re: 臥虎藏龍
時間: Thu Feb 15 01:11:47 2001
※ 引述《Roses999 (真實是時間的女兒)》之銘言：
: ※ 引述《retriever (孫燕姿超可愛的)》之銘言：
: : 毛
: : 你覺得飲食男女好不好看
: : 我覺得她的劇情實在是交代的糊裡糊塗
: 我覺得不錯看啊！
: 哪些部分會糊里糊塗的呢？
: 還有，我覺得教育部長真是奇怪，那麼多事可以做不做，
: 有閒工夫批評外國人眼光有問題、臥虎藏龍不好看......
: 還不如多跟大眾解釋一下現在那堆亂七八糟的教育政策到底是怎麼回事吧！
像最後郎雄跟張艾嘉結婚
不就很奇怪
一點線索也沒有
小妹的部分一一下子就沒啦
好啦
除非她是在用誇飾法
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: retriever (孫燕姿超可愛的) 看板: B853011XX
標題: Re: 臥虎藏龍
時間: Thu Feb 15 01:26:04 2001
※ 引述《Roses999 (真實是時間的女兒)》之銘言：
: ※ 引述《retriever (孫燕姿超可愛的)》之銘言：
: : 毛
: : 你覺得飲食男女好不好看
: : 我覺得她的劇情實在是交代的糊裡糊塗
: 我覺得不錯看啊！
: 哪些部分會糊里糊塗的呢？
: 還有，我覺得教育部長真是奇怪，那麼多事可以做不做，
: 有閒工夫批評外國人眼光有問題、臥虎藏龍不好看......
: 還不如多跟大眾解釋一下現在那堆亂七八糟的教育政策到底是怎麼回事吧！
九年一貫課程
連我阿姐自己都搞不太清楚
她們這個寒假才開始上相關課程的研習
也就是教老師如何配合九年一貫課程採取的新教學方法
今年九月就會開始實施
我姐那天還示範給我聽新的除法教法
跟以前我們學的算法不一樣了
應該是先入為主的觀念
所以我覺得以前我們學的方法不是很容易懂嗎
把她弄得更複雜可能是有某種教育上的深意
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Chariot (以簡馭繁) 看板: B853011XX
標題: Re: 臥虎藏龍
時間: Thu Feb 15 02:01:51 2001
※ 引述《retriever (孫燕姿超可愛的)》之銘言：
: ※ 引述《Roses999 (真實是時間的女兒)》之銘言：
: : 我覺得不錯看啊！
: : 哪些部分會糊里糊塗的呢？
: : 還有，我覺得教育部長真是奇怪，那麼多事可以做不做，
: : 有閒工夫批評外國人眼光有問題、臥虎藏龍不好看......
: : 還不如多跟大眾解釋一下現在那堆亂七八糟的教育政策到底是怎麼回事吧！
: 像最後郎雄跟張艾嘉結婚
: 不就很奇怪
: 一點線索也沒有
啊 這是標準的寫實劇"表演方法" 許多線索都不在情節中佈線
而是在演員的表演上著墨 一個微小的動作 細膩的表情 其實都牽動整個佈局
就像郎雄不中意歸亞蕾 不是由他或三個女兒口中說的(事實上三女兒都以為他喜歡她)
而是由他們兩人相處中郎雄的肢體語言看出來的
如何看出張艾嘉對郎雄的情愫 我個人覺得有一場戲很重要
那場戲是在後半段 張正在伏案工作 不停塗塗改改 歸坐在旁邊一邊吃水果一邊聊天
歸說了很多 說郎雄一個人帶三個小孩真辛苦啊一堆有的沒的 張都虛應著
直到後來歸問：你覺得朱先生人怎麼樣？ 張：什麼怎麼樣？
歸：我倒覺得他人挺不錯的......又會燒菜..... 連珠炮講一串
這時候請注意張艾嘉的表情!! 不到一秒鐘的時間
遲疑 發愣 再瞄一眼她媽 然後低頭繼續工作
這是李安偷偷釋放出來的訊息啊 太明顯啦!!
郎對歸是話不投機半句多 只要有他們倆的戲 一定是歸從頭講到尾
但一場張艾嘉中午趕來找郎雄 叫他那天不用幫姍姍送便當的戲
短短時間內 兩個人卻互動極多 張甚至最後對郎說：
不要跟姍姍講說我知道 我想她會希望和你分享一些小秘密
當然這邊是還看不出兩人之間有情 只能得出兩人關係很好的結論
不過李安的確是刻意把郎、張這條感情線弄得特別隱晦
這可以說是為了戲劇效果的要求 但同時也是為了刻劃朱家的父女關係
在大家一起吃飯的那晚上 郎雄把心事和盤托出
事實上 戲裡的三個女兒和戲外的所有觀眾是同樣震驚
吳倩蓮一度以為郎雄得了重病 後來又以為他是為了和歸結婚才要賣房子
但統統不是!! 同住一個屋簷下 親子關係的疏離竟然可以到這種地步!!
這部戲有好幾條故事線同時進行
但基本上是採取朱家二女兒(吳倩蓮)為電影中的主要觀點(point of view)
也就是說 它是用"吳倩蓮的眼睛"在看所有的人事物
所以 不直接把郎雄和張艾嘉的感情表現出來
除了是為了剛說的戲劇性的要求 也是為了告訴觀眾：
你看 吳倩蓮完全沒發覺!! 她真是一點都不了解她老爸!!
於是在吃飯那場"家族大鬧劇"上演過後 鏡頭中只剩吳倩蓮一人在傷痛流淚
她一直以為她最了解她老爸 即使他們的關係不良
然而直到那晚 她才發現兩人間的距離有多遠 她從來不曾真正知道郎雄真正的需要
她自責 因為體會到郎雄多年來內心的孤單與無人可解的寂寞
: 小妹的部分一一下子就沒啦
: 好啦
: 除非她是在用誇飾法
ㄜ 其實這齣戲本來就是著重在描寫郎雄和吳倩蓮之間的感情
楊貴媚是副線 王渝文大概算是副副線了
全都交代得太過清楚 反而失焦 這是我的看法
重點是這個"家"(用有形的房子來做無形的象徵)裡發生的事
一旦離開了 關注自然也就少了
於是當家中成員一一出走後 觀眾的焦點自然就落在郎雄與吳倩蓮身上
這是導演聰明的安排
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Chariot (以簡馭繁) 看板: B853011XX
標題: Re: 臥虎藏龍
時間: Thu Feb 15 02:20:33 2001
※ 引述《Chariot (以簡馭繁)》之銘言：
: ※ 引述《retriever (孫燕姿超可愛的)》之銘言：
: : 像最後郎雄跟張艾嘉結婚
: : 不就很奇怪
: : 一點線索也沒有
: 但基本上是採取朱家二女兒(吳倩蓮)為電影中的主要觀點(point of view)
: 也就是說 它是用"吳倩蓮的眼睛"在看所有的人事物
: 所以 不直接把郎雄和張艾嘉的感情表現出來
: 除了是為了剛說的戲劇性的要求 也是為了告訴觀眾：
: 你看 吳倩蓮完全沒發覺!! 她真是一點都不了解她老爸!!
: : 小妹的部分一一下子就沒啦
: : 好啦
: : 除非她是在用誇飾法
: 重點是這個"家"(用有形的房子來做無形的象徵)裡發生的事
: 一旦離開了 關注自然也就少了
: 於是當家中成員一一出走後 觀眾的焦點自然就落在郎雄與吳倩蓮身上
: 這是導演聰明的安排
寫完以後重看一下 發覺我寫得好亂
什麼狼啊龜啊蟑啊蜈的 好像動物百科
又是一篇讓人看不懂的文章
唉呀 這種東西本來就是應該用討論的嘛
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Ree (不問) 看板: B853011XX
標題: Re: 臥虎藏龍
時間: Thu Feb 15 08:21:35 2001
※ 引述《Chariot (以簡馭繁)》之銘言：
: ㄜ 其實這齣戲本來就是著重在描寫郎雄和吳倩蓮之間的感情
: 楊貴媚是副線 王渝文大概算是副副線了
: 全都交代得太過清楚 反而失焦 這是我的看法
: 重點是這個"家"(用有形的房子來做無形的象徵)裡發生的事
: 一旦離開了 關注自然也就少了
: 於是當家中成員一一出走後 觀眾的焦點自然就落在郎雄與吳倩蓮身上
: 這是導演聰明的安排
原來毛竟是如此的厲害
我看電影
大概只能分成好看和不好看兩種
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Acepon (快！給我氧氣！) 看板: B853011XX
標題: Re: 臥虎藏龍
時間: Thu Feb 15 13:33:04 2001
※ 引述《Chariot (以簡馭繁)》之銘言：
: ※ 引述《Chariot (以簡馭繁)》之銘言：
: : 但基本上是採取朱家二女兒(吳倩蓮)為電影中的主要觀點(point of view)
: : 也就是說 它是用"吳倩蓮的眼睛"在看所有的人事物
: : 所以 不直接把郎雄和張艾嘉的感情表現出來
: : 除了是為了剛說的戲劇性的要求 也是為了告訴觀眾：
: : 你看 吳倩蓮完全沒發覺!! 她真是一點都不了解她老爸!!
: : 重點是這個"家"(用有形的房子來做無形的象徵)裡發生的事
: : 一旦離開了 關注自然也就少了
: : 於是當家中成員一一出走後 觀眾的焦點自然就落在郎雄與吳倩蓮身上
: : 這是導演聰明的安排
: 寫完以後重看一下 發覺我寫得好亂
: 什麼狼啊龜啊蟑啊蜈的 好像動物百科
: 又是一篇讓人看不懂的文章
: 唉呀 這種東西本來就是應該用討論的嘛
說的沒錯，我看兩行後就開始按空白鍵
還按了好幾下才到下一篇
不過，毛果然是戲言所高材生
寫得看起來很深的樣子
下次直接用討論的比較清楚