※ 引述《Acepon (快！給我氧氣！)》之銘言：
: ※ 引述《Chariot (以簡馭繁)》之銘言：
: : 有ㄚ 我有看過 其實的確是差不少
: : 可是重點還是挺抓得住的 性格和關係的描寫我覺得還是很不錯
: : (順帶一提 即便是漫畫版 我還是蠻討厭里美的......)
: 同見解,這種角色就如同演婚外情的女人一般,不讓觀眾恨你就不算演得好
: 然而,相較於不顧一切搶人男女友來說,這種要愛不愛,想愛又不想愛,又想說愛又說不出口
: 的人,似乎更勝一籌
: : 當然 改編還是加入了不少灑狗血的浪漫元素
: : 可是這一點上 如林大榜首所言 所有日劇皆然 看一部等於看十部
: : 所以不針對改編加以非難 這是所有日劇的原罪
: 這麼說就太淺薄了,一個戲劇要表現出戲劇效果,當然撒狗血的劇情不可或缺
: 畢竟,日劇是商業戲劇,並非講求藝術戲劇效果的電視劇
: 就劇情要求上,還是要有吸引普羅觀眾目光的卡司和故事
: 然而,若是能夠多去思考撒狗血劇情背後導演或編劇想要表達的意像
: 你會發現其實若干日劇而是有其劇情深度的
: 譬如我就覺得野島伸司的日劇都滿好看的
: 當然,它撒狗血的技術也是一流的
戲劇是否商業取向與重複性並非可相提並論
好萊塢連續劇叫好又叫座的戲不少 但重複性就不一定這麼高
當然我無意比較日本連續劇與好萊塢的優劣
如同毛玉帆說的
日劇中的要素都很簡單而類似
運用簡單的東戲而能扣人心旋是很不錯的
但重複性高我就覺得感受的邊際效益明顯遞減
至於偶像劇角色的刻畫
的確如毛所說的
戀愛世代的確差了些
不過那也許是因為我很喜歡唐澤的緣故
的: : 什麼叫好戲 每週六晚上12:40～2:40正在華視重播的紅樓夢 就叫好戲
: : 臺灣大概十年才拍得出一部這樣精緻的戲劇 可惜沒人看
: 這種戲劇就如同我上段所說的,欠缺商業戲劇因子
: 所以乏人問津
: 當然,商業和藝術間的掙扎,應該一直是戲劇創作的原罪吧
紅樓夢並非沒有商業戲劇因子
毋寧是沒有適當的商業包裝
戲劇有沒有人看與其內容並無百分之百的關聯
包裝與文化或次文化主流都是極度關鍵的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.150.106