西洋政治思想史
期中考試題
本試卷共五題。請從第一、二題中擇一作答，再從三、四、五題中擇二作答。
共回答三題，每題三十三分。作答時不必抄題，標明題號即可。
一、有人認為希臘悲劇體現了古代社會由家族宗法權威過渡到國家公共規範的轉變，
有人則進一步指出希臘悲劇預告了國家權威之上還有更高的規範，請您以更具
體的悲劇內容說明這兩種意見的根據。
二、請解釋 Protagoras 「價值相對論」的要旨，並表明您對價值相對主義的看法。
如果您贊同價值相對論，請回答「公共規範有無存在必要？如何可能？」這個
問題。如果您反對價值相對論，請回答「人們意見為何總是不同？不同意見應
如何處理？」這個問題。
三、蘇格拉底面對雅典同胞「瀆神、敗壞青年」的指控，自我辯護失敗而從容就義。
亞里斯多德面臨類似處境時，則選擇自我放逐。假設當年亞里斯多德選擇上法
庭辯解，並委請您擔任他的訴訟律師，請問您將如何站在他的立場替他辯護？
請在您的『自辯』中，盡量融入亞里斯多德的政治、哲學、倫理觀點。
四、請比較柏拉圖與亞里斯多德對治國藝術的不同理解，並表達您對他們政治思想
的評價。
五、柏拉圖曾以「洞穴之喻」說明一個哲學家求知的歷程與重返人世的遭遇，請簡
述這個故事的要義，並評斷柏拉圖以「洞穴之喻」形容哲人處境的得失。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: Bluecat.m4.ntu.edu.tw