本試卷共三題，每題卅三分。作答時不必抄題，標明題號即可。
一、請扼要分析Epictetus（愛匹克迪泰斯）的自然法觀念、他的自由思想、
以及他對自殺的看法。
二、甲：「中世紀政治思想的壓迫性簡直令人無法忍受。譬如你看看奧古斯丁
對異端鎮壓的支持，他居然還說這種迫害是合乎正義的！我真慶幸自
己是生在二十世紀的自由民主國家，至少我的精神生活要怎麼過別人
都不能干涉。」
乙：「你的高見我實在不敢苟同，難道你真的認為現代社會就沒有精神方
面的干涉和鎮壓嗎？你看看宋七力跟他的信徒多可憐，他們只不過相
信了這個社會不相信的宗教，結果就被起訴被鎮壓。我看所謂自由民
主社會的寬容都是騙人的。人類其實一直都在鎮壓異端，只不過以前
是有神論迫害無神論，而現在則是無神論迫害有神論罷了。」
甲：「你這個人簡直莫名其妙，你怎麼可以把正當的管制與不正當的壓迫
混為一談呢？政府管宋七力和妙天禪師，是因為他們根本就是騙子。
騙子不捉起來，難道要無知的民眾繼續受害？奧古斯丁那個時代被壓
迫的可不是騙子，而是宗教信仰上持不同意見的人，這種人是無辜的。」
乙：「那有什麼兩樣？你怎麼知道奧古斯丁講的不對？你又怎麼知道現在
政府想的就對？你自己的標準根本就自相矛盾。」
請就您對中世紀哲學及宗教寬容/不寬容問題的看法，對上述對話發表意見。
三、某位著名的政治理論家在分析『理想國』第九、第十卷時曾經說：
「雖然暴君制與暴君型的人在一個意義上離哲學最遠，但在另外一意義上
也可以說離哲學最近」，「這是因為暴君與哲學家在追求自然的過程中都
輕視法律與習俗之約束。『愛欲』（EROS）可以說是自然的魔音。暴君與
哲學家都是那種深刻感到不玩足而企求完足的人，在追求完足上，他們的
激情與專注是無分軒輊的。」
請就您自己對『理想國』的閱讀，特別就您對哲學家與暴君的天性之瞭解
，發表一下您對上述評論的看法。
--
切斷所有的思念,忘掉所有的一切吧!
這樣子也是為了妳自己好!
~~劍心~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: s55.law.ntu.edu.tw