本試卷共五題，請由前三題中任選兩題作答，再從第四、第五題中任選一題作答。
總共回答三題，每題三十三分。作答時不必抄題，標明題號即可。
一、思想史學者Isaiah Berlin曾說：斯多葛學派、佛門聖徒、以及各種禁欲主義者
所抱持的處世態度乃是「自我解脫」(self-emancipation)。然而他質疑：「禁
欲式的克己苦修，或許是正直、寧靜與精神力量的來源，可是我們卻很難理解
為什麼克己苦修可以被稱為『自由的擴張』(enlargement of liberty)？」請就
您對斯多葛學派的瞭解，評論Berlin對斯多葛主義的批評。
二、「我們不應該譴責聖奧古斯丁鎮壓異端的主張，因為我們自己也是不斷地在鎮
壓異端。奧古斯丁鎮壓猶太人、異教徒、以及否認三位一體說的基督徒，我們
則鎮壓多夫多妻制者、同性戀者、種族主義者、極權主義者。事實上，若不鎮
壓偏離主流價值的異端，就無法形成政治秩序。因此近代自由民主體制的寬容
論是虛偽的，沒有一個政體（或政權）不會鎮壓異端。」
請評論之。
三、請廣泛說明聖多瑪斯的政治思想與亞里斯多德的異同。
四、蘇格拉底終其一生勸告雅典人要追求智慧、實踐勇敢、節制、公正等德行。但
是在『辯詞』中，他卻又強調：「任何人如果要正直無諱去反對諸位和其他群
眾政治組織，或是去阻止許許多多不公道的和違法的事情在城邦中發生，他一
定不能倖免。一個真正為正義而奮鬥的人，那怕他只想活上一段短暫的時間，
也非要退居獨處不問世事不可。」然而一個退居獨處的人又如何能實踐勇敢或
為正義而奮鬥？換言之，蘇格拉底「培養德行」與「遠離政治」的兩種說法究
竟有沒有矛盾？請發表高見。
五、請問在『波羅塔哥拉』中，蘇格拉底如何向友人邑波格拉底界定「智士」(
sophist)的角色，而波羅塔哥拉(Protagoras)又是如何看待自己的角色？您同
意蘇格拉底對智士的理解嗎？為什麼？
--
切斷所有的思念,忘掉所有的一切吧!
這樣子也是為了妳自己好!
~~劍心~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: s55.law.ntu.edu.tw