發信人: CherryHo@Palmarama (Stay by my side) 看板: AdvancedEdu
標 題: 橫跨美國面試感想
發信站: 台大計中椰林風情站 (Thu Mar 13 15:59:11 2003)
之前在板上獲取前輩們不少有用的資訊,
希望能回饋給後來的學弟妹們.
我申請的是Pathology的PhD, 但我想可供biomed類做參考
這次參加三個interview, 總共有13個interviewers
我會願意出國interview的原因是我覺得自己英文還不錯
雖然離native speaker還有一大截, 但有把握可以讓人留不錯的印象
以下分幾點來分享:
1.選擇interviewer.
如果是大program的話,因為面試學生眾多,所以最後由心儀的老師來
面試你的機會大大降低. 小program則反之. 我在選擇哥大的interviewer
中有刻意挑了兩位Asians, 希望能獲得語言能力的包容. Interviewers裡
兩位是MD, 與他們兩位交談甚歡, 他們對這樣的career goal也很贊同
所以我想如果是MD的話,能找個MD來談一談應該很不錯.
去之前因為工作甚忙沒做什麼功課, UCLA更明白告訴我不需做功課
因為Path這個program每個學校特色不同, 所以我到哥大說我喜歡
neuropathology,到UCLA說我喜歡cancer research. 他們就會說
"啊, 你來對地方了."就開始講他們做的東西. 我選擇的interviewers
的research interest跟我以前做的東西幾乎都差很多
好處是他們不太懂我在做什麼 :p
可能也不太清楚我的回答對不對 :pp
在U. Rochester倒是遇到同行, 被問出一身冷汗 ^^;;
2. 被問到的問題
主要有幾類, 回答不用太長, 可能重點提一兩句, 需要再補充
a) Research experience (太重要)
如果是同行,建議準備多一些, 不是的話一個research簡介兩分鐘
差不多. 我有印自己的paper給他們, 反應不錯, 裡頭有圖可以看
著講, 他們還會自己邊看邊找答案. 另外沒有publish的我是準備
投影片, 但辦公室根本用不到 :~, 個人覺得不如整理summery
加圖表來講就夠了
b) Career goals
我自己的比較特別一點. 美國學生的話大概是兩種:
academia or tech. 不曉得是需要特別點好還是合理就可以接受
c) Interests
本來以為要長篇大論或是很specific, 後來覺得簡單講講就好.
Faculty們會開始簡介自己的research, 然後滔滔不絕
只要負責點頭就好 (這是UCLA某位grad student說的), 我在UCLA
比較放得開, 開始問問題, 有點互動感覺比較好
d) Why this program/school?
如果是選校不選老師的話, 把網頁看一看應該有一點靈感
e) 有無被其他學校interview?
f) 有無其他問題?
因為沒準備太多問題就把同樣的問題問了interviewer A, B, C...^^;;
雜雜的問題還有strength/weakness, 有無親人在美國,
在美國clinical rotation的經驗, 還有一位老師翻著成績單突然問我
TOEFL的essay寫什麼, 真讓人驚奇 ^^;
3. 準備
經過建議準備了paper + CV (我申請時沒有寄), faculty們頗滿意.
服裝還是莊重點好, 我觀察了一下, 男生還是穿西裝, 女生穿套裝比較正式.
拉拉雜雜寫了這麼多, 希望對以後赴美面試的人有些幫助 ^^;
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 140.112.134.130] [Login: **] [Post: 34]