※ 引述《RUPERTLAI (現在的大學生)》之銘言：
: ※ 引述《hjw (被動)》之銘言：
: 信裡沒東西啦
: 被熊寶寶吃掉乎?
嗯嗯？其實只是說一些生活瑣事..
像是剛剛我找了很久的皮包..差點生起氣來以為被偷了..
還想說竟然在自家被偷真是生起氣來..結果是自己耍白痴..>_<
剛剛去討論功課..這一組是聯合國吧..他們思維的方式和我身為法律人的方式相當不同..
法學教育所帶給我的顯然是和他們相當不同的思維模式與方向..
不太能理解為何「書本上的答案」會是不可或缺的..
自己給的一套理論難道不算是答案嗎..我想任何答案都是可以被挑戰的吧..
嗯嗯..很矛盾的是我並沒有把我的重心放在法學的領域之中..而他們顯然相反..
這種矛盾感也出現在和高中同學出去的時候..那種關於台北人/高雄人的矛盾..
就像文化的存在是因為異文化才被知覺的..人的屬性似乎也是這麼回事..
信裡大概是在說這個;p
社學學課本裡說..有個教授作了個實驗..叫50個學生回家之後只跟家人談論公領域的事物
像是國家展望、社會責任一類很大的東西，而不觸及私領域像是日常生活的話題..
結果只有一個家庭的家長置之不理(覺得孩子八成在搞鬼)，另外絕大多數都氣急攻心..
因為這樣挑戰了他們關係互動的常模..所討論的話題其實一定程度的反映了彼此的關係..
覺得蠻神奇的..對於這樣的實驗..很有意思
不過如果是我大概會不動聲色繼續看小孩子可以撐到什麼時候;p
--
誰能告訴我 哪一種信仰 能夠讓人 念念不忘
當時如果沒有甚麼 當時如果擁有甚麼 又會怎樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: brendawa.f4.ntu.edu.tw