作者: hjw (布蘭布丁熊) 看板: KG87-324
標題: 我在想...
時間: Sun Mar 21 19:35:05 1999
嗯嗯...簽名檔兒...其實是從一本叫做「刑罰的極限」的書中摘下的，
基本上這樣的一本書如果不是法律系的本科生，應該是不會想要看吧。
事實上當初我也是迫於期末考，而跑到水準去把它給抱回來的...
記得我高中壓根沒想過要唸法律，儘管現在仍想著要往外擴展視野，
現在卻覺得，其實法律並不如一般人想像的僵硬。
光會用法，而不懂法，終究只是法匠層級。
這是我印象很深的，上課時老師說的一句話。我們學的不是法條，
而是在法條背後的：對人自然狀態的尊重，對公序良俗的維護以及
對公平正義的利益衡量。
雖然在說所謂的公平正義時，其中已經有很重的個人價值判斷在裡頭，
然而這是一個社會科學的學科，自然無法精確的以程式去利益衡量，去評斷生死。
重要的是在法條背後，所蘊含的價值觀，所想保障的，所要維護的，
最基本的讓人能快樂而自然的活下去的基本權利。
第一次聽到時，覺得感動，第二次聽到時，覺得佩服，在早已耳熟能詳的現在，
已讓我視為理所當然，我沒有想過我會一直在法領域中鑽研，畢竟還是有它的侷限和閉鎖
，但是我真的覺得能用這樣的一個觀點和角度去切入事情，去尋求能力所及的真理，
去達成自己所認為的正義，從事物的本質和根本目的出發，是一件很棒的事。
或許在我真正碰觸到法學門的堂奧時，我會回過頭說，這真是個騙局，
但至少我曾經如此感動過，而真真假假只是定義的問題，找到了我以為的，
另一個真相，豈不更好。
是為一次分享。
--
「社會科學中的規範理論探討，累積了人類幾千年來的思考成果......
全新的東西，所剩下來的，可能是在幫助每一個有限的個人能夠同時去看到既存的
不同面向的經驗、思考與世界而已。
至於最後的立場選擇，永遠是每一個人自己要對自己做交代的事情，
.