※ [本文轉錄自 B863013XX 看板]
作者: JohnWayne (向左走，向右走) 看板: B863013XX
標題: Re: [轉錄]不看可惜
時間: Sun Mar 12 18:34:13 2000
【人本新聞眼】
總統候選人教育政見總評（五）
－－－－－－－－－－－－－－－－－→文‧選教育當總統行動連線
五、關係教育發展的國土政策：
台灣地狹人綢，而且人口高度集中都會地區，土地資源極其珍貴，土
地問題在各領域而言一項特殊而且重要的課題。而教育用地更有著數
量不足，區位未必適切，調度的機動性不夠等問題。
這問題又剛好超過教育部所能處理的範圍，非得獲得更高層級的支持
不可。
學校用地不夠，導致出現不少大型國中小，完全不利兒童的健全教養
；高中職就學資源不均，一推動學區制，就要引發各地的教育資源爭
奪戰，日後惟有靠取得大量區位適宜的土地才能解決。
台灣的人口流動至今不曾穩定下來，人口分布日後也不會固定。但是
目前學校規模與區位的調度和調整遠慢於現實。這些都有辦法解決，
但是要動到國家的國土規畫，以及都市計畫體制。
各候選人當中只有許信良提出「進行教育國土規畫，落實小校，並使
高中職分布更均勻」，其他人都沒提。
六、其他：
除了以上五項課題之外，李敖提出「教育不能無趣」的見解，也獲得
我們的肯定。李敖標榜以批評其他候選人之政見為政見，本來我們期
待他能提出更多精采的批判，我們也會給予肯定會尊重。可惜至今李
敖先生所提的議論仍嫌太少。
紓緩升學壓力，還給學生們一個健康愉快的學習空間，也是國人共同
關心的問題。所以候選人也試圖要處理，取消聯考、延長國教、更動
學制才常被提出。但是這個問題沒有特效藥，必須從改善整個教育的
體質做起。
結合教育建設與國家發展，是另一項國人共同關切的問題。所以候選
人政見當中，有產學合作、重視科研、加強建置中小學資訊和網路環
境等構想。這些見解都值得肯定，但是整個教育財政與行政如果落伍
，常見的現象是投入多而收效少。如果新總統領導的新政府肯從資源
、體制與土地下手，讓台灣教育的體質達到現代化的境界，這些問題
不勞總統煩心，教育部自有空間與條件處理得很好。
●陸、總評的名次
依據以上評論，評審小組決定：
總統候選人的教育政見以許信良第一，陳水扁居次，宋楚瑜第三，連
戰第四，李敖因提供的材料較單薄，敬陪末座。
--
★─────★
｜╮╭╭═╮︳ 今晚天空好美 好亮
｜║║╠═╯︳ 燦爛的星空中
｜║║╰═╮︳ 哪一片天是屬於 的呢
｜╰╯╰═╯︳ JohnWayne 是魔羯座的Childish King 喔
★─────★
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h83.s20.ts30.hinet.net
--
愛你 就是 一點點的喜
一點點的悲
一點點的歡欣
一點點的無奈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ykk.m4.ntu.edu.tw