民國八十五年一月
一、、試舉例說明要式行為之意義及其立法意旨。又要式行為與「依法律之規定，有使用文字之必要」之法律行為概念上有何區別？並析述違背法律關於要式行為之規定之法律效果。
二、試簡答下列問題：
（一） 被禁治產宣告之人，於禁治產宣告被撤銷前：
1.因訂立買賣契約而為意思表示，該意思表示是否有效？
2.開車誤傷行人，該行為是否構成侵權行為？
（二） 二十歲以上之成年人，患有偶發性精神錯亂疾病，但未被禁治產宣告：
1.因訂立買賣契約而為意思表示，該意思表示是否有效？
2.開車誤傷行人，該行為是否構成侵權行為？
三、甲公司設置董事甲、乙、丙、丁、戊五人，於公司設立時，已登記甲、乙、丙三位董事為有代表權之人。社團總會（股東會）決議甲、乙、丙須集體共同對外代表公司從事法律行為。請問：
（一）善意第三人A與丁董事訂立契約，其效力如何？
（三） 善意第三人B與甲董事訂立契約，其效立如何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h181.s126.ts30.