貞如問我這樣的問題：
我稍微寫一下，有點趕，供大家參考一下。
人民保留 法律保留 憲法保留的意義及其差別
1.我沒有聽過人民保留這個名詞，我猜可能是說：一些事項應保留給人民做決定，比如
說以公民投票的方式決定，例如決定是否與中國大陸合併。
2.法律保留：由立法的角度而言，該事項干係人民基本權利，因保留與立法機關以制定
法律的方式決定。由行政機關的角度而言，關於被劃歸為法律保留的事項，法律無明文
授權者，行政機關不得為之。例如：以釋字217號為例稅法中關於稅基稅率納稅期間納
稅主體，需由法律定之，不得授權行政機關以命令定之。
3.憲法保留：該事項因關係人民的基本權利非常的重大，只得由憲法加以限制。不得以
立法機關以立法的方式決定之。例如憲法第九條，非現役軍人不受軍事審判。
差別：在於規範的強度與決策的過程。各自以憲法、法律與公投的方式決定之。
--
Du bist im Ausland:
Wenn Du bei mir bleiben wirst,
koennen wir alle Traueme zusammen haben.
妳在他鄉:
願與妳分享所有的夢,
只要妳能陪在我身旁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h70.s97.ts30.hi