第二天做的比較好？？

[Librafred (燃燒)]

     奇怪了,這麼多屆的大政盃,公行盃,
     只有本屆是"第二天"發水,
     只有本屆是"第二天"才有紀錄台,
     只有本屆是"第二天"把場地的缺點改正,
     要多辦辯論賽,撞球等其他項目沒關係,但人手一定要夠,
     人手不夠談什麼???搞的那麼爛,丟大家的臉......
     找不到那麼多人,就別做超出能力以外的事,
     叫球員兼任記錄,公平嗎???
     叫其他球隊的來吹裁判,你當同樂會啊???還是非正式的友誼賽???
     辦這種活動沒有經驗沒關係,多問大三,大四且有經驗的啊???
     自己想一大堆,結果亂成一團,
     體育活動都在總區,你叫大家跑到法學院領獎???
     就在現場發啊!
     誰要去???距離遠不說,比完賽球員很累,要回家,球隊要聚餐等等,
     結果場子很熱???
     辦這種活動大家都沒經驗,但不是叫你去靠想像力,
     去問人,去沙推,
     現在臉丟光了,有什麼意義???


--
「須知言論自繇，只是平實地說話求真理，一不為古人所欺，二不為權勢所屈而已。
      使理真事實，雖出之雔敵，不可廢也；
          使理謬事誣，雖以君父，不可從也，此之謂自繇。」
                                                                   -----嚴  復

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.214.132

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: puccini (柔透半邊天) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Tue May  9 00:01:13 2000

※ 引述《Librafred (燃燒)》之銘言：
:      奇怪了,這麼多屆的大政盃,公行盃,
:      只有本屆是"第二天"發水,
:      只有本屆是"第二天"才有紀錄台,
:      只有本屆是"第二天"把場地的缺點改正,
:      要多辦辯論賽,撞球等其他項目沒關係,但人手一定要夠,
:      人手不夠談什麼???搞的那麼爛,丟大家的臉......
:      找不到那麼多人,就別做超出能力以外的事,
:      叫球員兼任記錄,公平嗎???
:      叫其他球隊的來吹裁判,你當同樂會啊???還是非正式的友誼賽???
:      辦這種活動沒有經驗沒關係,多問大三,大四且有經驗的啊???
:      自己想一大堆,結果亂成一團,
:      體育活動都在總區,你叫大家跑到法學院領獎???
:      就在現場發啊!
:      誰要去???距離遠不說,比完賽球員很累,要回家,球隊要聚餐等等,
:      結果場子很熱???
:      辦這種活動大家都沒經驗,但不是叫你去靠想像力,
:      去問人,去沙推,
:      現在臉丟光了,有什麼意義???

   回應一下
   這位同學反應的是籃球與大政之夜的部分
   關於水  我們第一天就有發放  不足的還陸續購買
   但可能是因為放在總服務處（體育館旁）  所以有隊伍不知要來領取

   關於第一天的裁判問題  是由於對方失約造成比賽延誤與裁判人數不足
   為讓比賽進行  不得已之下  才請他隊隊伍有經驗球員暫代裁判之職
   雖然第二天裁判問題得到解決
   但我們未能事先做好裁判可能爽約的預防措施  還是難辭其咎

   在工作人員不足導致球員兼任記錄  或籃球服務台記錄台的問題
   有二點原因
   第一  我們真的事先沒準備好  沙推時不夠細膩
   第二  學會內部動員不足  工作分配不均  導致人力沒有妥善運用  造成參賽者不便

   關於大政之夜
   原本是希望達到如包老師所說----政治人齊聚一堂
   也希望能給得獎隊伍有比較正式的頒獎典禮
   但顯然理想過高  誘因不足  所以場面不夠熱烈

   大政盃雖然落幕  但依然有許多需要改進的地方
   有些部分我們承認沒有做好  自己都很心虛
   而學會本身內部也有許多問題有待檢討
   像是能力不足
   像是精神倦怠感
   像是向心力凝聚力不足
   像是各司其職缺乏溝通等等
   我們並不是一個完美的學會
   但我們也沒資格要各位覺得不完美是理所當然

   臉是不是丟光？
   如果臉丟光的話  今天在版上的抱怨言論應該要更激烈
   如果說我們臉丟光
   那就否定了其他項目的成果  也否定了第二天籃球項目的努力與改善
   更否定了所有工作人員的心血

   禮拜天我在服務台  許多球隊的隊長or球員看到我都說
   『你們今天真的好很多  昨天跟你們講完
     今天籃網就換過  球也有了  裁判也足了  服務台又明顯  還提供裝水服務
     這樣打起球來舒服多了！  不錯！』

   我不認為他在奉承  也不覺得這是諷刺

   政治系是大家的  學會只是被同學選出來為大家服務  負責活動的行政工作與執行
   而監督  要靠大家來監督
   我們希望我們所推行的活動是符合各位真正需要的
   否則我們做半天一點意義都沒有
   因此我們需要意見  需要各位的意見  我們需要知道各位需要的是什麼
   而且我們需要在『事前』知道各位需要什麼  不要什麼

   各位都是政治系的一份子  都關心系上事務
   在學會希望能繼續為各位服務的同時
   也容我們要求各位能更主動的隨時隨地提供意見表達想法
   學會沒什麼了不起  選個會長也不是尾大不掉
   一個自己搞自己的學會是最悲哀的

   我們希望有更多的意見參與  更開放的討論機會
   如果執行是學會的任務
   那麼踴躍的適時的表達意見就是各位的責任

   謝謝這位同學

                                      翔翎  國關二

--
  Anything can go wrong,
                           goes wrong.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.214.25

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pa (古惑律師) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Tue May  9 00:58:07 2000

:    關於水  我們第一天就有發放  不足的還陸續購買
:    但可能是因為放在總服務處（體育館旁）  所以有隊伍不知要來領取
是主辦單位沒通知還是通知後其他隊伍不知道？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: 121.c166.ethome.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pa (古惑律師) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Tue May  9 01:08:14 2000


:    在工作人員不足導致球員兼任記錄  或籃球服務台記錄台的問題
:    有二點原因
:    第一  我們真的事先沒準備好  沙推時不夠細膩
:    第二  學會內部動員不足  工作分配不均  導致人力沒有妥善運用  造成參賽者不便
聽說會長副會長第一天根本沒出現，
不知道是太陽太大，還是有其他理由？
人力已經不足了，身為會長，哪有理由不到場幫忙？
光這一點，你其他就不用再解釋了。

台大已經將近十年沒辦大政盃了，
沒想到辦出來竟然是這個樣子？
幾乎把所有工作丟給大一的作，你以為他們是神啊？
她門簾大政盃長什麼樣子都不知道，你就把工作丟給他們？
看到球員一邊要忙著比賽還要一邊準備行政事項，
實在很心疼........

沒想到學生平均素質最好的台大，
辦出來的比賽，幾乎是近六年來最糟糕，
大一學弟妹沒經驗，沒啥好苛求的，
身為會長，怎麼不想辦法提供經驗傳承？
或是去問其他學長姐？

事先沒準備好是因為什麼？
難道台大比起其他學校，做事情能力靜是如此糟糕？
會長真應該引咎辭職。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: 121.c166.ethome.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pa (古惑律師) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Tue May  9 01:11:15 2000

:    關於大政之夜
:    原本是希望達到如包老師所說----政治人齊聚一堂
:    也希望能給得獎隊伍有比較正式的頒獎典禮
:    但顯然理想過高  誘因不足  所以場面不夠熱烈
:    大政盃雖然落幕  但依然有許多需要改進的地方
:    有些部分我們承認沒有做好  自己都很心虛


老師說什麼你就做什麼？
老師沒判斷能力你就跟著沒判斷能力？
都已經是大學生了，不會自己想一想啊？
比賽完還要跑到法學院頒獎？
有沒搞錯啊？
真的被你們打敗.........

自己很心虛是沒關係，
只是墮了台大的名聲而已，
其實也沒什麼.........

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: 121.c166.ethome.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: hakeem (殘念) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Tue May  9 01:13:13 2000

※ 引述《puccini (柔透半邊天)》之銘言：
: ※ 引述《Librafred (燃燒)》之銘言：
: :      奇怪了,這麼多屆的大政盃,公行盃,
: :      只有本屆是"第二天"發水,
: :      只有本屆是"第二天"才有紀錄台,
: :      只有本屆是"第二天"把場地的缺點改正,
: :      要多辦辯論賽,撞球等其他項目沒關係,但人手一定要夠,
: :      人手不夠談什麼???搞的那麼爛,丟大家的臉......
: :      找不到那麼多人,就別做超出能力以外的事,
: :      叫球員兼任記錄,公平嗎???
: :      叫其他球隊的來吹裁判,你當同樂會啊???還是非正式的友誼賽???
: :      辦這種活動沒有經驗沒關係,多問大三,大四且有經驗的啊???
: :      自己想一大堆,結果亂成一團,
: :      體育活動都在總區,你叫大家跑到法學院領獎???
: :      就在現場發啊!
: :      誰要去???距離遠不說,比完賽球員很累,要回家,球隊要聚餐等等,
: :      結果場子很熱???
: :      辦這種活動大家都沒經驗,但不是叫你去靠想像力,
: :      去問人,去沙推,
: :      現在臉丟光了,有什麼意義???
:    回應一下
:    這位同學反應的是籃球與大政之夜的部分
:    關於水  我們第一天就有發放  不足的還陸續購買
:    但可能是因為放在總服務處（體育館旁）  所以有隊伍不知要來領取
:    關於第一天的裁判問題  是由於對方失約造成比賽延誤與裁判人數不足
:    為讓比賽進行  不得已之下  才請他隊隊伍有經驗球員暫代裁判之職
:    雖然第二天裁判問題得到解決
:    但我們未能事先做好裁判可能爽約的預防措施  還是難辭其咎
:    在工作人員不足導致球員兼任記錄  或籃球服務台記錄台的問題
:    有二點原因
:    第一  我們真的事先沒準備好  沙推時不夠細膩
:    第二  學會內部動員不足  工作分配不均  導致人力沒有妥善運用  造成參賽者不便
:    關於大政之夜
:    原本是希望達到如包老師所說----政治人齊聚一堂
:    也希望能給得獎隊伍有比較正式的頒獎典禮
:    但顯然理想過高  誘因不足  所以場面不夠熱烈
:    大政盃雖然落幕  但依然有許多需要改進的地方
:    有些部分我們承認沒有做好  自己都很心虛
:    而學會本身內部也有許多問題有待檢討
:    像是能力不足
:    像是精神倦怠感
:    像是向心力凝聚力不足
:    像是各司其職缺乏溝通等等
:    我們並不是一個完美的學會
:    但我們也沒資格要各位覺得不完美是理所當然
:    臉是不是丟光？
:    如果臉丟光的話  今天在版上的抱怨言論應該要更激烈
:    如果說我們臉丟光
:    那就否定了其他項目的成果  也否定了第二天籃球項目的努力與改善
:    更否定了所有工作人員的心血
:    禮拜天我在服務台  許多球隊的隊長or球員看到我都說
:    『你們今天真的好很多  昨天跟你們講完
:      今天籃網就換過  球也有了  裁判也足了  服務台又明顯  還提供裝水服務
:      這樣打起球來舒服多了！  不錯！』
:    我不認為他在奉承  也不覺得這是諷刺
:    政治系是大家的  學會只是被同學選出來為大家服務  負責活動的行政工作與執行
:    而監督  要靠大家來監督
:    我們希望我們所推行的活動是符合各位真正需要的
:    否則我們做半天一點意義都沒有
:    因此我們需要意見  需要各位的意見  我們需要知道各位需要的是什麼
:    而且我們需要在『事前』知道各位需要什麼  不要什麼
:    各位都是政治系的一份子  都關心系上事務
:    在學會希望能繼續為各位服務的同時
:    也容我們要求各位能更主動的隨時隨地提供意見表達想法
:    學會沒什麼了不起  選個會長也不是尾大不掉
:    一個自己搞自己的學會是最悲哀的
:    我們希望有更多的意見參與  更開放的討論機會
:    如果執行是學會的任務
:    那麼踴躍的適時的表達意見就是各位的責任
:    謝謝這位同學
:                                       翔翎  國關二
  針對籃球賽
  第二天雖然是改進了
  但是改進的地方是本來就要做到的
  你大概沒聽到第一天各個學校系籃的怨言吧？
  要是第一天能做到不是更好嗎？
  雖然事後彌補 但也只能讓大家的不滿稍微平復

  而第一天的籃球賽 賽程一拖再拖
  因而有場地 裁判....等等問題發生
  甚至最後是系籃的大一學弟在安排賽程和裁判
  結果使得該名學弟沒法上場比賽
  請問系學會的人呢？為甚麼是一個大一的學弟在處理這些事情？

  如果沒經驗 不知道該做甚麼或怎麼做
  系上有很多辦活動經驗的學長姐
  怎麼不問問他們呢？
  卻說大家沒給予系學會建議？
  本末倒置了吧？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: hakeem.m4.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pa (古惑律師) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Tue May  9 01:16:23 2000

:    如果臉丟光的話  今天在版上的抱怨言論應該要更激烈
那我就讓你看看什麼叫更激烈？
真的太好笑了......
你以為每個人都知道你們系學會版在哪裡啊？
就憑著沒有評論斷定你們辦的並不差？
那也實在說不過去吧？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: 121.c166.ethome.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pa (古惑律師) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Tue May  9 01:20:42 2000

:    禮拜天我在服務台  許多球隊的隊長or球員看到我都說
哪些隊伍？
請列舉一下，我會去查證。
:    『你們今天真的好很多  昨天跟你們講完
:      今天籃網就換過  球也有了  裁判也足了  服務台又明顯  還提供裝水服務
:      這樣打起球來舒服多了！  不錯！』
:    我不認為他在奉承  也不覺得這是諷刺
請問你第一天在哪裡？
有沒有聽到其他隊伍的抱怨？
我想真的太多了，只是別人不知道這個版，
讓你以為其實沒抱怨。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: 121.c166.ethome.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pa (古惑律師) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Tue May  9 01:28:28 2000

:    而監督  要靠大家來監督
:    我們希望我們所推行的活動是符合各位真正需要的
:    否則我們做半天一點意義都沒有
:    因此我們需要意見  需要各位的意見  我們需要知道各位需要的是什麼
:    而且我們需要在『事前』知道各位需要什麼  不要什麼
:    各位都是政治系的一份子  都關心系上事務
:    在學會希望能繼續為各位服務的同時
:    也容我們要求各位能更主動的隨時隨地提供意見表達想法
:    學會沒什麼了不起  選個會長也不是尾大不掉
:    一個自己搞自己的學會是最悲哀的
:    我們希望有更多的意見參與  更開放的討論機會
:    如果執行是學會的任務
:    那麼踴躍的適時的表達意見就是各位的責任
:    謝謝這位同學
:                                       翔翎  國關二

責任好像推的滿乾淨的？
你沒能力當初就不要出來選，
為大家服務？講這麼好聽？
請不要因為你，把台大的臉丟光，
你以為真的沒批評嗎？
系男籃跟系女籃被搞的人仰馬翻的，
系學會長難辭其咎。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: 121.c166.ethome.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: JJ (賣格比啊) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Tue May  9 01:40:47 2000

※ 引述《hakeem (殘念)》之銘言：
:   針對籃球賽
:   第二天雖然是改進了
:   但是改進的地方是本來就要做到的
:   你大概沒聽到第一天各個學校系籃的怨言吧？
:   要是第一天能做到不是更好嗎？
:   雖然事後彌補 但也只能讓大家的不滿稍微平復
:   而第一天的籃球賽 賽程一拖再拖
很抱歉...這一點實在是責無旁貸...
一場45分鐘的比賽...沒想到賽程就真的排45分鐘？
球員不必熱身嗎？比賽不用停表嗎？
一點點緩衝的時間都不給？
這不是效率的問題，只能說根本就是搞不清楚狀況......
:   因而有場地 裁判....等等問題發生
:   甚至最後是系籃的大一學弟在安排賽程和裁判
:   結果使得該名學弟沒法上場比賽
:   請問系學會的人呢？為甚麼是一個大一的學弟在處理這些事情？
:   如果沒經驗 不知道該做甚麼或怎麼做
:   系上有很多辦活動經驗的學長姐
:   怎麼不問問他們呢？
:   卻說大家沒給予系學會建議？
:   本末倒置了吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: JOYANG.f4.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: LTlai (不如斷了算了) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Tue May  9 01:48:08 2000

:    回應一下
:    這位同學反應的是籃球與大政之夜的部分
:    關於水  我們第一天就有發放  不足的還陸續購買
:    但可能是因為放在總服務處（體育館旁）  所以有隊伍不知要來領取

說真的，連地主隊都不知道要領....更別說是其他隊伍

:    關於第一天的裁判問題  是由於對方失約造成比賽延誤與裁判人數不足
:    為讓比賽進行  不得已之下  才請他隊隊伍有經驗球員暫代裁判之職

有經驗？這些都是學弟妹自己當場去拉一些認識的學長，拜託他們幫忙
你怎麼會知道他們有沒有經驗？？
還有一場更誇張，居然請中興的隊長和隊員來吹，這樣怎麼會公平？
如果今天冠軍賽沒裁判，你要怎麼對努力打到這裡來的兩支隊伍交代？？
文化體育的人擺爛我們就要有應對的方法，主辦單位不是一句話就可以帶過

:    雖然第二天裁判問題得到解決
:    但我們未能事先做好裁判可能爽約的預防措施  還是難辭其咎
:    在工作人員不足導致球員兼任記錄  或籃球服務台記錄台的問題
:    有二點原因
:    第一  我們真的事先沒準備好  沙推時不夠細膩
:    第二  學會內部動員不足  工作分配不均  導致人力沒有妥善運用  造成參賽者不便

知道這是一個很重要的活動，為什麼不早點籌畫？？
還是已經早點籌畫，成績就是這樣？
我覺得大二的幹部真的要負很大的責任
為什麼給大一他們連『大政盃』是幹嘛搞不好都不知道的人來辦？？
學長姐要讓學弟妹成長，有沒有起帶頭的作用？？
還是一句：大政盃交給你們！就算了？？

:    關於大政之夜
:    原本是希望達到如包老師所說----政治人齊聚一堂
:    也希望能給得獎隊伍有比較正式的頒獎典禮
:    但顯然理想過高  誘因不足  所以場面不夠熱烈
:    大政盃雖然落幕  但依然有許多需要改進的地方
:    有些部分我們承認沒有做好  自己都很心虛
:    而學會本身內部也有許多問題有待檢討
:    像是能力不足
:    像是精神倦怠感
:    像是向心力凝聚力不足
:    像是各司其職缺乏溝通等等
:    我們並不是一個完美的學會
:    但我們也沒資格要各位覺得不完美是理所當然
:    臉是不是丟光？
:    如果臉丟光的話  今天在版上的抱怨言論應該要更激烈
:    如果說我們臉丟光
:    那就否定了其他項目的成果  也否定了第二天籃球項目的努力與改善

改善是必然的，不要以為改善就能掩蓋第一天的錯誤
臉有沒有丟光？？
我不知道你們『系學會』有沒有丟臉，但是我們男籃確實是很難跟其他隊長交代
他們知道有抱怨的管道嗎？？應該這些聲音是你聽不到而已吧？？
錯誤都已經造成了，比賽都打完了
我們其實也不想再多說什麼
本來只是希望你們知道缺失，那就罷了
不過學弟的態度就讓我們不太滿意

:    更否定了所有工作人員的心血
:    禮拜天我在服務台  許多球隊的隊長or球員看到我都說
:    『你們今天真的好很多  昨天跟你們講完
:      今天籃網就換過  球也有了  裁判也足了  服務台又明顯  還提供裝水服務
:      這樣打起球來舒服多了！  不錯！』
:    我不認為他在奉承  也不覺得這是諷刺
:    政治系是大家的  學會只是被同學選出來為大家服務  負責活動的行政工作與執行
:    而監督  要靠大家來監督
:    我們希望我們所推行的活動是符合各位真正需要的
:    否則我們做半天一點意義都沒有
:    因此我們需要意見  需要各位的意見  我們需要知道各位需要的是什麼
:    而且我們需要在『事前』知道各位需要什麼  不要什麼
:    各位都是政治系的一份子  都關心系上事務
:    在學會希望能繼續為各位服務的同時
:    也容我們要求各位能更主動的隨時隨地提供意見表達想法
:    學會沒什麼了不起  選個會長也不是尾大不掉
:    一個自己搞自己的學會是最悲哀的
:    我們希望有更多的意見參與  更開放的討論機會
:    如果執行是學會的任務
:    那麼踴躍的適時的表達意見就是各位的責任
:    謝謝這位同學
:                                       翔翎  國關二

這整件事情，我都看到大一的學弟妹在忙碌，焦頭爛額
請問真正能作主的幹部呢？？還是這大政盃完後，你們要卸任，就草草了事？
很多事情有學長姐曾經做過，你們可以請教，甚至改進
也許這大政盃對你們來說只是你們任內的一個小活動
但是對我們系籃全體來說，卻是練球的終極目標之一
如果你們有這種體認，就會替比賽的人多想想，盡全力周到
如果沒有，就會像今天我們看到的大政盃......
希望你們再力求改進


                                         台大政治系男籃隊長

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: 140.112.214.251

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: JJ (賣格比啊) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Tue May  9 01:55:49 2000

※ 引述《puccini (柔透半邊天)》之銘言：
:    各位都是政治系的一份子  都關心系上事務
:    在學會希望能繼續為各位服務的同時
:    也容我們要求各位能更主動的隨時隨地提供意見表達想法
:    學會沒什麼了不起  選個會長也不是尾大不掉
:    一個自己搞自己的學會是最悲哀的
那你們在「事前」向各系隊請益過嗎？
是系籃的人都不甩你們嗎？
還是你們覺得靠自己就可以辦出理想中的大政盃？
:    我們希望有更多的意見參與  更開放的討論機會
:    如果執行是學會的任務
:    那麼踴躍的適時的表達意見就是各位的責任
我、Librafred、hakeem都大四了...pa還比我們大三屆...
我們不會比你們不懂大政盃應該長什麼樣子...
事前你們系學會給我們的感覺是，大家都滿積極的...也「似乎」沒有大問題...
我只能說，你們又沒問，我們怎麼好意思插嘴？
但是現在給我們看到的成果就是這個樣子...要我們閉嘴不講話真的很難...
坦白說我會很難過...對於台大主辦大政盃原本是充滿了期待的...
如果你們真的是抱著為大家服務的心態，就請不要推諉責任，
好好開個檢討會...把經驗留下來...
我不希望幾年後台大辦的比賽又是這樣...第二天才像樣...
:    謝謝這位同學
:                                       翔翎  國關二

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: JOYANG.f4.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: yilong (大政盃之後的日子) 看板: PoliticsClub
標題: <<Re: 第二天做的比較好？？>>
時間: Tue May  9 04:30:45 2000

這次大政盃的籃球部分主要是
由大一的柔嫣(豆漿)和我(奕龍)
所負責 籌備 聯繫與執行
在6 7 號的大政盃與之前的準備
對於各校各系的學長與同學
我覺得很抱歉發生很多問題
因為主要在接洽者多半是我們幾個人
加上本次活動的種類眾多
所以系學會的會長到秘書長等
甚至是總召集人都難以深入了解
在籃球部份的細節地方
在開會時就無法知道實際會出紕漏的地方在哪
而我們大一的 沒經驗到設想不夠多
都是造成問題產生的原因之一
當然 其中包括跟學校的溝通不良
如場地和別種活動共用 或是 球員沒有休息室
在第一天的進行
就因為裁判人數的不足甚至是晚到
而拖了很大部份的比賽
所以 六號那一整天 往往有無人吹裁判的情形發生
而那天的五位體育系的裁判就硬是整天十幾場地吹
連抽筋了還是得吹 但是人還是有不夠的情形
所以就產生了等人找裁判的情形 或是由各校學長同學所請來代吹
也發生了裁判不公正或水準不夠的情形
(東海的同學很抱歉 那場比賽我就是其中代吹裁判之一)
在此向各位學長 同學表達最深的歉意
而場地沒有報到台的一個桌子到紀錄台的不夠專業
這些是我們沒有事先設想到的地方
在前一天的工作人員會議未能讓所有排定的紀錄 計分 計時員
(也就是系上義務幫忙的同學)都清楚各自職責與班表
所以紀錄等工作人員部份也有學校反映不夠專業
對於警大的學長和同學與其他因為比賽時間的擔誤而受影響的同學
本人表示萬分的抱歉
原本的流程訂得過於草率 只設定十分鐘的緩衝時間
結果在第一場比賽就已經延誤的情況下
一直擔誤到晚上
以至於讓學長和同學們花費一整天時間等待卻打不到三場球
甚至於東吳的學長和同學也是因為私下的協調才能夠打到當天的第二場球
真的感到非常對不起
而 多增加一千元的原因
也是因為我們當初在預算沒有完全確定下
只抱著以往都收三千 今年讓大家能少交點錢的想法去思考
結果實際情形卻入不敷出
反而讓大家都感到怎麼又要多交錢的困擾
再加上領隊會議未能將訊息通知予所有學校
所以有的學長學姐們在比賽這幾天才被告知多交一千元
而感到不解
第一天的窘態是因為後來系學會秘書長翔翎學長的參與才一個個解決的
因為大一的我們不但要掌控全場的場務 又有自己本身的比賽要參加
所以真的是忙得不可開交
後來翔翎學長在了解情形後
就主要負責了當晚的場務
對於第一天很多的缺失
真的向所有學長學姐與同學道歉
所以當天晚上系學會檢討會中
這些缺失和問題大部份被提出
如水的供應 裁判人數與場次的確定 紀錄台的人手與桌椅 比賽用球的準備
籃網的架設到各隊學長姐與同學所提出的抱怨和建議
第二天從總召集人名豪學長載來的水 梯子 等到系籃同學義務幫忙裝籃網
總算比第一天改善一點
但是仍有不足 待改進的地方 如賽後的場地整理
這次的大政盃籃球賽在很多人的期盼落空與失落和很多人的勞心勞力的情形下
暫時落幕
首先對於遠道而來的學長姐與同學表示歉意
這次大政盃在盛況空前的二十九個隊伍參加下
產生令人詬病的缺失與疏忽
我們希望在我們還能供給到的地方和加以改善的地方
能夠讓大家稍感到這次賽事中還有值得回憶的地方
而對於因為許多應該預防得到卻還是造成疏失而感到困擾甚至憤怒的學長姐與同學
我想 系學會的學長姐或同學絕對不是袖手旁觀
只是這次的活動籌劃實在是形成只有我們最懂的情形
所以學長姐們的確有不知何處幫起的感覺
這個結果雖然是終究第二天學長們的參與(Kitty學長 名豪學長 翔翎學長來主要負責)
而有所改變 但是 這就是我們以後該改進和檢討的地方了
而對於系上同學花費整天時間 曬傷 還要盡力做好各場次的紀錄與計分計時
我們深深地要跟你們說聲謝謝你們
沒有你們 我們根本辦不出這六十幾場比賽
當然 也沒有機會看到一場場精彩的對抗 關鍵的一投 不相上下的拉鋸
甚至是感動的那一刻
謝謝你們
承辦本次大政盃 讓我們感到光榮 也讓我們感到汗顏
但是 還是誠懇的期盼能有機會讓我們台大能再做個東道主
而讓我們證明我們有能力做更好 不讓各學長姐和同學失望
台大政治 國關一 黃奕龍

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: as20po141.ht.ficnet.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pa (古惑律師) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Tue May  9 10:54:15 2000

: 所以學長姐們的確有不知何處幫起的感覺
: 這個結果雖然是終究第二天學長們的參與(Kitty學長 名豪學長 翔翎學長來主要負責)
: 而有所改變 但是 這就是我們以後該改進和檢討的地方了

我想問的是，為什麼系學會的幹部第一天都沒參與？

難道這不是系學會辦的活動嗎？

這幾乎是這十年來系學會辦的最大的活動了，

沒想到幹部幾乎袖手旁觀，

然後大一學弟妹累的半死？

一邊要打球還要橋場地、橋裁判........


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: 121.c166.ethome.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: hakeem (殘念) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Tue May  9 12:48:53 2000


  勇於負責道歉是很好

  但是我覺得錯不在奕龍的身上

  要比賽的球員去做主辦單位該做的事？系學會真的沒人嗎？

  這次的籃球賽 系籃全體沒有任何一個人有被主辦單位徵詢過意見

  第一天的比賽也都是大一學弟妹在弄

  所謂授權不授責 更何況大一學弟妹懂得又不多

  活動辦差了 系學會幹部難辭其咎


  各校對於台大的印象已經變差了

  （全台第一學府 人力物力資源充足 辦出來的活動是這樣？）

  造成的傷害實在難以彌補

  只能在這邊呼籲不要再有類似的情形發生


  也許其他的活動 如排球撞球...等等辦得很好

  辦的好的活動 相信會有人站出來幫系學會說話

  但是對於籃球賽出現的瑕疵及錯誤

  會長有必要出來說明並且道歉




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: icefire.m4.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ghost (挖嘻嘻厚啦) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Tue May  9 13:09:07 2000

※ 引述《Librafred (燃燒)》之銘言：
簡單的說一下應該要改進的地方
一、從大政盃還沒開始，問題就已經浮現
    沒有一個學校知道比賽當天的賽程？
    然後上ptt來問，今天是剛好ptt是大站，找一找就問得到答案
    請問學會，有確實將賽程寄給各參賽學校嗎？

二、比賽當天沒有紀錄臺、沒有明顯的標示告知大會設置於何處
    我走了籃球與排球場地，沒有桌子紀錄，沒有傘遮陽
    記錄人員的屁股直接貼在熱騰騰的地板上，每個人曬得跟豬頭一樣
    大會呢？不知道？找個辦事的學弟找不到人，叫他上場比賽人不知道跑到哪裡協調
    怪學弟嗎？幹部咧？

三、場地不足，非常明顯的問題，大政盃是多大的比賽？籃球每年都有20隊左右
    參加，借三個場？男女籃混在一起打？一個小時準備、進行一場比賽，
    從八點打到七點，可以有十二場，三個場36場，夠嗎？
    怪不得當天還有學校自己協調不可能晉級的隊伍棄權，請問學會
    場地是什麼時候借的？收3000塊叫人家打三場，還要人家等，有些還被迫棄權
    這是搞什麼鬼？

四、裁判不足問題，不過這跟第三點有顯著的關連性，上面也有人討論過了，再講也沒用

五、大政之夜，我真的沒看過這樣搞的，一般來說，第一晚就應該辦了
    目的是像一般的選手之夜一樣，由台大提供節目，各校當觀眾欣賞節目
    況且若性質如此，必要性也要質疑一下，我們又不是少男、少女殺手，
    你要拿什麼來吸引人潮？各校的選手，經過兩天下來，每個曬得便豬頭、累得變成狗
    誰要來參加？場下座一些穿工作服的工作人員，看了真為包老師感到臉紅.....

六、憑什麼叫大一的負責比賽場務？把系學會負責大政盃的組織圖post出來
    讓我們看看活動部長是哪位大爺

目前只想到這些......



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.214.132

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: koubae (可惡的班豬) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Tue May  9 13:18:59 2000

※ 引述《puccini (柔透半邊天)》之銘言：
: ※ 引述《Librafred (燃燒)》之銘言：
: :      奇怪了,這麼多屆的大政盃,公行盃,
: :      只有本屆是"第二天"發水,
: :      只有本屆是"第二天"才有紀錄台,
: :      只有本屆是"第二天"把場地的缺點改正,
: :      要多辦辯論賽,撞球等其他項目沒關係,但人手一定要夠,
: :      人手不夠談什麼???搞的那麼爛,丟大家的臉......
: :      找不到那麼多人,就別做超出能力以外的事,
   沒錯 我想你們如果人手不足 就不要辦這些比賽!!
   拿這次撞球比賽來說 我本身有參加
   你們主辦單位說是一點開始 結果呢??
   比賽一延再延 浪廢我們比賽選手很多時間!!
   不過我還是要跟你們工作人員說一聲謝謝!!
   他們的服務態度真的很好!! 晉級第二輪後
   還幫我們排球 增加比賽公正度 謝謝!!


: :      叫球員兼任記錄,公平嗎???
   沒錯 這點我們就深深提出質疑!!
   像我們女籃贏了妳們隊後 似乎發生了一些小問題
   至於問題為何 在此不多說!!
   結果我們後面比賽 記錄人員既然是你們女籃同學
   還要讓我們派學弟去記錄台看比數!!
   不是說不相信 但是我覺得先小人 後君子是比較好!!
   再說 你們常發生記錄台跟記分板不合現象
   還得靠我們同學發現 前去指證!!
   公平性有待質疑!!
: :      叫其他球隊的來吹裁判,你當同樂會啊???還是非正式的友誼賽???
: :      辦這種活動沒有經驗沒關係,多問大三,大四且有經驗的啊???
: :      自己想一大堆,結果亂成一團,
: :      體育活動都在總區,你叫大家跑到法學院領獎???
: :      就在現場發啊!
: :      誰要去???距離遠不說,比完賽球員很累,要回家,球隊要聚餐等等,
   沒錯 我們比賽完後 都有自己的活動 怎麼領獎??
   法學院在哪 我們怎麼知道??
   你們有考慮過中南部的同學回家時間嘛???

: :      結果場子很熱???
: :      辦這種活動大家都沒經驗,但不是叫你去靠想像力,
: :      去問人,去沙推,
: :      現在臉丟光了,有什麼意義???
:    回應一下
:    這位同學反應的是籃球與大政之夜的部分
:    關於水  我們第一天就有發放  不足的還陸續購買
:    但可能是因為放在總服務處（體育館旁）  所以有隊伍不知要來領取
    很抱歉 這一點我提出質疑!!
    我們的球隊經理曾向妳們服務台詢問
    結果得到的答案是否定的!!
    我們第一天跟本沒水可領!!
    還得要自己買水 我不知道交報名費何在??
    到了第二天 還得要自己去要 才有
    我想 這應該是大會通知我們應享有的福利吧!!
:    關於第一天的裁判問題  是由於對方失約造成比賽延誤與裁判人數不足
:    為讓比賽進行  不得已之下  才請他隊隊伍有經驗球員暫代裁判之職
    沒錯 對於比賽一延再延 我們深感不滿
    比賽比到晚上六點才開始 燈光又沒 怎麼打??
    裁判會看的清楚嘛???

:    雖然第二天裁判問題得到解決
:    但我們未能事先做好裁判可能爽約的預防措施  還是難辭其咎
:    在工作人員不足導致球員兼任記錄  或籃球服務台記錄台的問題
:    有二點原因
:    第一  我們真的事先沒準備好  沙推時不夠細膩
:    第二  學會內部動員不足  工作分配不均  導致人力沒有妥善運用  造成參賽者不便
:    關於大政之夜
:    原本是希望達到如包老師所說----政治人齊聚一堂
:    也希望能給得獎隊伍有比較正式的頒獎典禮
:    但顯然理想過高  誘因不足  所以場面不夠熱烈
:    大政盃雖然落幕  但依然有許多需要改進的地方
:    有些部分我們承認沒有做好  自己都很心虛
:    而學會本身內部也有許多問題有待檢討
:    像是能力不足
:    像是精神倦怠感
:    像是向心力凝聚力不足
:    像是各司其職缺乏溝通等等
:    我們並不是一個完美的學會
:    但我們也沒資格要各位覺得不完美是理所當然
:    臉是不是丟光？
:    如果臉丟光的話  今天在版上的抱怨言論應該要更激烈
:    如果說我們臉丟光
  我想這一句話似忽有一點問題
  我想大家根本不太知道有這個板存在
  事實上 我也是因為大政盃 才知道這個板存在
  而事實上 你們這板也缺乏專人回答
  之前我們賽前詢問一些問題
  也是過好幾天才得到回答
  讓我們根本不想在此問問題!!
  而我們本身有不滿
  也只是'想心裡說說就好!
  畢竟大家都是以球會友
  不想鬧的太僵
  如果用這來掩飾錯誤
  似乎有點不當!!

:    那就否定了其他項目的成果  也否定了第二天籃球項目的努力與改善
:    更否定了所有工作人員的心血
:    禮拜天我在服務台  許多球隊的隊長or球員看到我都說
:    『你們今天真的好很多  昨天跟你們講完
:      今天籃網就換過  球也有了  裁判也足了  服務台又明顯  還提供裝水服務
:      這樣打起球來舒服多了！  不錯！』
:    我不認為他在奉承  也不覺得這是諷刺
:    政治系是大家的  學會只是被同學選出來為大家服務  負責活動的行政工作與執行
:    而監督  要靠大家來監督
:    我們希望我們所推行的活動是符合各位真正需要的
:    否則我們做半天一點意義都沒有
:    因此我們需要意見  需要各位的意見  我們需要知道各位需要的是什麼
:    而且我們需要在『事前』知道各位需要什麼  不要什麼
:    各位都是政治系的一份子  都關心系上事務
:    在學會希望能繼續為各位服務的同時
:    也容我們要求各位能更主動的隨時隨地提供意見表達想法
:    學會沒什麼了不起  選個會長也不是尾大不掉
:    一個自己搞自己的學會是最悲哀的
:    我們希望有更多的意見參與  更開放的討論機會
:    如果執行是學會的任務
:    那麼踴躍的適時的表達意見就是各位的責任
:    謝謝這位同學
:                                       翔翎  國關二

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From:KOUBAE.dorm9.nccu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: fattybear (美娟是大眼美女) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Tue May  9 13:30:48 2000

※ 引述《yilong (大政盃之後的日子)》之銘言：
: 這次大政盃的籃球部分主要是
: 由大一的柔嫣(豆漿)和我(奕龍)
: 所負責 籌備 聯繫與執行
: 在6 7 號的大政盃與之前的準備
: 對於各校各系的學長與同學
: 我覺得很抱歉發生很多問題
: 因為主要在接洽者多半是我們幾個人
: 加上本次活動的種類眾多
: 所以系學會的會長到秘書長等
: 甚至是總召集人都難以深入了解
: 在籃球部份的細節地方
: 在開會時就無法知道實際會出紕漏的地方在哪
: 而我們大一的 沒經驗到設想不夠多
: 都是造成問題產生的原因之一
: 當然 其中包括跟學校的溝通不良
: 如場地和別種活動共用 或是 球員沒有休息室
對啊 這次比賽為何沒球員休息區??
比賽時間間隔如此久
天氣又如此嚴熱
我們只能自己亂跑找地方休息!!
之前大公盃就有!!


還有 聽說你們加收1000是因為租借體育館
以免下雨 但是 有兩點疑問:
第一 體育管這麼小 下雨真的有用嗎??
第二 既然租了 為何不用??


: 結果實際情形卻入不敷出
: 反而讓大家都感到怎麼又要多交錢的困擾
: 再加上領隊會議未能將訊息通知予所有學校
: 所以有的學長學姐們在比賽這幾天才被告知多交一千元
: 而感到不解
: 第一天的窘態是因為後來系學會秘書長翔翎學長的參與才一個個解決的
: 因為大一的我們不但要掌控全場的場務 又有自己本身的比賽要參加
: 所以真的是忙得不可開交
: 後來翔翎學長在了解情形後
: 就主要負責了當晚的場務
: 對於第一天很多的缺失
: 真的向所有學長學姐與同學道歉
: 所以當天晚上系學會檢討會中
: 這些缺失和問題大部份被提出
: 如水的供應 裁判人數與場次的確定 紀錄台的人手與桌椅 比賽用球的準備
: 籃網的架設到各隊學長姐與同學所提出的抱怨和建議
: 第二天從總召集人名豪學長載來的水 梯子 等到系籃同學義務幫忙裝籃網
: 總算比第一天改善一點
: 但是仍有不足 待改進的地方 如賽後的場地整理
: 這次的大政盃籃球賽在很多人的期盼落空與失落和很多人的勞心勞力的情形下
: 暫時落幕
: 首先對於遠道而來的學長姐與同學表示歉意
: 這次大政盃在盛況空前的二十九個隊伍參加下
: 產生令人詬病的缺失與疏忽
: 我們希望在我們還能供給到的地方和加以改善的地方
: 能夠讓大家稍感到這次賽事中還有值得回憶的地方
: 而對於因為許多應該預防得到卻還是造成疏失而感到困擾甚至憤怒的學長姐與同學
: 我想 系學會的學長姐或同學絕對不是袖手旁觀
: 只是這次的活動籌劃實在是形成只有我們最懂的情形
: 所以學長姐們的確有不知何處幫起的感覺
: 這個結果雖然是終究第二天學長們的參與(Kitty學長 名豪學長 翔翎學長來主要負責)
: 而有所改變 但是 這就是我們以後該改進和檢討的地方了
: 而對於系上同學花費整天時間 曬傷 還要盡力做好各場次的紀錄與計分計時
: 我們深深地要跟你們說聲謝謝你們
: 沒有你們 我們根本辦不出這六十幾場比賽
: 當然 也沒有機會看到一場場精彩的對抗 關鍵的一投 不相上下的拉鋸
: 甚至是感動的那一刻
: 謝謝你們
: 承辦本次大政盃 讓我們感到光榮 也讓我們感到汗顏
: 但是 還是誠懇的期盼能有機會讓我們台大能再做個東道主
: 而讓我們證明我們有能力做更好 不讓各學長姐和同學失望
: 台大政治 國關一 黃奕龍

--
   曾經~~~有一份真誠的愛擺在我面前！！
   但~~~我並沒有珍惜~~~
   等到失去時...才後悔莫及
   塵世間最痛苦的事...莫過於此...
   如果...上天可以給我個機會再來一次！！
   我會對她說：我愛妳！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: fattybear.dorm5.nccu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pa (古惑律師) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Tue May  9 23:04:45 2000

:   我想這一句話似忽有一點問題
:   我想大家根本不太知道有這個板存在
:   事實上 我也是因為大政盃 才知道這個板存在
:   而事實上 你們這板也缺乏專人回答
:   之前我們賽前詢問一些問題
:   也是過好幾天才得到回答
:   讓我們根本不想在此問問題!!
:   而我們本身有不滿
:   也只是'想心裡說說就好!
:   畢竟大家都是以球會友
:   不想鬧的太僵
:   如果用這來掩飾錯誤
:   似乎有點不當!!
剛剛去看了puccini的上站紀錄
發現他並不是沒上站
只是不願意對此提出說明
看到這麼多批評，如果還說別人很滿意而不願對此提出說明
那這個系學會大概沒救了
去年很爛的系學會
沒想到竟然會遺傳？
真是令人匪夷所思........

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: tp078001.seeder.net

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Diplomacy (中美建交) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Wed May 10 00:04:38 2000

※ 引述《pa (古惑律師)》之銘言：
: 責任好像推的滿乾淨的？
: 你沒能力當初就不要出來選，
: 為大家服務？講這麼好聽？
不然呢?你覺得系學會是幹什麼的?
你有種自己出來選的時候就說我是為了當官才出來的
請不要自以為是到無法讓人忍受好嗎?洩洩!
: 請不要因為你，把台大的臉丟光，
: 你以為真的沒批評嗎？
: 系男籃跟系女籃被搞的人仰馬翻的，
: 系學會長難辭其咎。

--
起來!不願做奴隸的人們!把我們的血肉築成我們新的長城!
中華民族到了最危險的時刻!
每個人都被迫發出最後的吼聲!
起來!起來!起來!!
我們萬眾一心冒著敵人的砲火 前進!
冒著敵人的砲火前進!前進!前進!進!         祖國萬歲!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: 139.175.199.2

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Diplomacy (中美建交) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Wed May 10 00:09:18 2000

※ 引述《pa (古惑律師)》之銘言：
: 聽說會長副會長第一天根本沒出現，
: 不知道是太陽太大，還是有其他理由？
: 人力已經不足了，身為會長，哪有理由不到場幫忙？
: 光這一點，你其他就不用再解釋了。
光這一點我就知道你根本搞不清楚狀況
第一,會長當天不但到場,甚至還致詞,你知道會長已經不是王信和了吧?老頭!?
第二,兩位副會長皆在場,頂著大太陽在操場上跟政戰政治的同學走"行列式"
可見得你的資訊不但少的可憐,而且你本身也沒有一個知識份子應有的
大膽假設小心求證的素養

--
起來!不願做奴隸的人們!把我們的血肉築成我們新的長城!
中華民族到了最危險的時刻!
每個人都被迫發出最後的吼聲!
起來!起來!起來!!
我們萬眾一心冒著敵人的砲火 前進!
冒著敵人的砲火前進!前進!前進!進!         祖國萬歲!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 139.175.199.2

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Diplomacy (中美建交) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Wed May 10 00:12:53 2000

※ 引述《pa (古惑律師)》之銘言：
: : 所以學長姐們的確有不知何處幫起的感覺
: : 這個結果雖然是終究第二天學長們的參與(Kitty學長 名豪學長 翔翎學長來主要負責)
: : 而有所改變 但是 這就是我們以後該改進和檢討的地方了
: 我想問的是，為什麼系學會的幹部第一天都沒參與？
: 難道這不是系學會辦的活動嗎？
: 這幾乎是這十年來系學會辦的最大的活動了，
: 沒想到幹部幾乎袖手旁觀，
: 然後大一學弟妹累的半死？
: 一邊要打球還要橋場地、橋裁判........
你這個人真可憐
沒到會場去的是你吧
請你  多看,多聽
對於資訊的真偽有分辨的能力
等你有了足夠的證據,再罵人也比較有理,有力
懂嗎

--
起來!不願做奴隸的人們!把我們的血肉築成我們新的長城!
中華民族到了最危險的時刻!
每個人都被迫發出最後的吼聲!
起來!起來!起來!!
我們萬眾一心冒著敵人的砲火 前進!
冒著敵人的砲火前進!前進!前進!進!         祖國萬歲!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: 139.175.199.2

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Diplomacy (中美建交) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Wed May 10 00:16:45 2000

※ 引述《pa (古惑律師)》之銘言：
: 剛剛去看了puccini的上站紀錄
: 發現他並不是沒上站
: 只是不願意對此提出說明
: 看到這麼多批評，如果還說別人很滿意而不願對此提出說明
: 那這個系學會大概沒救了
: 去年很爛的系學會
: 沒想到竟然會遺傳？
: 真是令人匪夷所思........
的確  系學會板上已經蜂火連天
卻不見禁衛軍起來救架
也不見政府高層出面說明
太逃避了吧
至少公開道個歉

--
起來!不願做奴隸的人們!把我們的血肉築成我們新的長城!
中華民族到了最危險的時刻!
每個人都被迫發出最後的吼聲!
起來!起來!起來!!
我們萬眾一心冒著敵人的砲火 前進!
冒著敵人的砲火前進!前進!前進!進!         祖國萬歲!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: 139.175.199.2

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Rembrandt (探索) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Wed May 10 00:54:18 2000

※ 引述《pa (古惑律師)》之銘言：
: 剛剛去看了puccini的上站紀錄
: 發現他並不是沒上站
: 只是不願意對此提出說明
: 看到這麼多批評，如果還說別人很滿意而不願對此提出說明
: 那這個系學會大概沒救了
: 去年很爛的系學會
: 沒想到竟然會遺傳？
: 真是令人匪夷所思........

   這麼說對這屆係學會太不公平了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: jackchen.m4.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: puccini (柔透半邊天) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Wed May 10 02:11:40 2000

要講要說要寫要回應要道歉  還不簡單
我現在就做

首先  學會要為這次大政盃為所有參賽隊伍帶來的不便道歉
特別是我們自己的系隊
不但比賽進行得不順利
還讓各位蒙受平白無故的壓力  無端端背黑鍋  造成各位的難堪
真的很對不起
該負的責任  我們絕對不會逃避
反正我們一直在這裡  精華區裡有我們的聯絡方式  接下來的事照樣要做
賴不掉  很好找

其次  對於版上言論
雖然有部分在我第一次看到的時候實在覺得郭藍波火
但仔細想一想
發言者的出發點無非是求好心切  恨鐵不成鋼
因此我們也欣然接受
其他還有許多相當具建設性＆一針見血的意見和批評
如系籃隊長和ghost等
讓我們相當感謝

說抱歉一向很簡單
因為廉價  所以我只再說這一次
接下來我們要做一些比較不簡單的事
後續工作  如何善後  如何改過  對我們現在而言  實際去做遠比說一百個抱歉重要
但有一點是  因為大政盃而堆積的一堆功課報告已到期限  這一兩天要拚命趕一下
所以拜託各位有耐心一點  給點時間  也給點正面一點的意見
譬如說有什麼方法可以彌補  可以解決目前的問題

不斷的批評或搞不清楚狀況的批評只會增長彼此負面情緒
也影響我們的工作情緒
工作做不好  批評越厲害  批評越厲害  工作就更做不好
惡性循環  一點意思也沒有

批評  檢討  我們內部已經做了一拖拉庫了
有人沈重  有人焦慮  有人一把鼻涕一把眼淚
心情惡劣的要死  生活步調都不對
大家心知肚明  不足為外人道
反正摟子是自個兒捅出來的  自個兒要收拾  不會有第二句話

星期五晚上在交誼廳我們會再召集一次大政盃的全體會議
討論如何善後以及後續問題
各位若有什麼好意見  也歡迎提出或甚至一同與會
討論結果  我們會盡快執行

學會有絕對的誠意和善意要來解決問題  要怎麼做  都可以溝通


                                                 翔翎    國關二

--
  Anything can go wrong,
                           goes wrong.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: 140.112.214.25

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: icefire (看笑話的才是笑話) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Wed May 10 02:11:49 2000

看你擺爛完 回回妳的文章
我可沒有斷章取義 狗血噴人喔

※ 引述《forlaw (一切依法辦理)》之銘言：
: 因為同一個人的批評太多..身為路人好心來整理一下..
                              ^^^^上站兩次的路人 真是有夠巧的來到這邊
: : 是主辦單位沒通知還是通知後其他隊伍不知道？
: : 聽說會長副會長第一天根本沒出現，
: : 不知道是太陽太大，還是有其他理由？
: ~~~~~~~~~~~~~~~~並不是好嗎..?
                  阿你是看不懂開玩笑喔？
                  這句話不是重點好不好.........笨..........
: : 人力已經不足了，身為會長，哪有理由不到場幫忙？
: : 光這一點，你其他就不用再解釋了。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~並不用解釋..
        不用解釋是負責的表現嗎？
        前面已經解釋過的那一篇你又當作是什麼？
        解釋好玩的？開玩笑的解釋？
: : 台大已經將近十年沒辦大政盃了，
: : 沒想到辦出來竟然是這個樣子？
: : 幾乎把所有工作丟給大一的作，你以為他們是神啊？
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~並沒有好嗎..
        這我不瞭解 要問大一的和系學會幹部才知道
        為了避免你說我避重就輕 只挑對自己有利的回
        只好浪費時間多寫這三行
: : 她門簾大政盃長什麼樣子都不知道，你就把工作丟給他們？
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~大正盃長什麼樣子?
        很難跟妳解釋 因為不知道你有沒有看過
        你嗆的這個學長起碼看過4、5次大政杯
        你可能還不知道另外有個盃賽叫公行盃
        跟妳解釋它們長什麼樣子實在太花時間了
: : 看到球員一邊要忙著比賽還要一邊準備行政事項，
: : 實在很心疼........
: ~~~~~~~~~~~~你蠻仁慈的嘛~~^^
    知道就好 認識這個學長的都知道他面惡心善
    蠻照顧學弟的
: : 沒想到學生平均素質最好的台大，
: : 辦出來的比賽，幾乎是近六年來最糟糕，
: : 大一學弟妹沒經驗，沒啥好苛求的，
: : 身為會長，怎麼不想辦法提供經驗傳承？
: : 或是去問其他學長姐？
: : 事先沒準備好是因為什麼？
: : 難道台大比起其他學校，做事情能力靜是如此糟糕？
: : 會長真應該引咎辭職。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~並不需要你開口..
    那不然是誰開口？
    這個問題上次已經討論過了
    是不是從政治系畢業的從此不能再對系上事情過問？
    連這點言論自由都不能有嗎？
    他提出她的看法 你可以反對
    但是連人家的嘴都想堵起來就太過份了吧
: : 老師說什麼你就做什麼？
: : 老師沒判斷能力你就跟著沒判斷能力？
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~這還要你教嗎?
    這是她的氣話 你能不能有點判斷能力？
    還是妳故意挑她的氣話來做文章？
    這樣的話你還算有點小聰明 只是用錯地方
: : 都已經是大學生了，不會自己想一想啊？
: : 比賽完還要跑到法學院頒獎？
: : 有沒搞錯啊？
: : 真的被你們打敗.........
: : 自己很心虛是沒關係，
: : 只是墮了台大的名聲而已，
: : 其實也沒什麼.........
: : 那我就讓你看看什麼叫更激烈？
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~喔~~喔~~再用力點~~不要停~~
                              這是啥？不需要我浪費時間回吧？
: : 真的太好笑了......
: 我覺得剛剛那一句超好笑的...幽默吧?
  我看不懂 不好意思.......
  如果你上站第三次的話幫我解釋一下吧
: : 你以為每個人都知道你們系學會版在哪裡啊？
: : 就憑著沒有評論斷定你們辦的並不差？
: : 那也實在說不過去吧？
: :    禮拜天我在服務台  許多球隊的隊長or球員看到我都說
: : 哪些隊伍？
: : 請列舉一下，我會去查證。
: :    『你們今天真的好很多  昨天跟你們講完
: :      今天籃網就換過  球也有了  裁判也足了  服務台又明顯  還提供裝水服務
: :      這樣打起球來舒服多了！  不錯！』
: :    我不認為他在奉承  也不覺得這是諷刺
: : 請問你第一天在哪裡？
: : 有沒有聽到其他隊伍的抱怨？
: : 我想真的太多了，只是別人不知道這個版，
: : 讓你以為其實沒抱怨。
: : 責任好像推的滿乾淨的？
: : 你沒能力當初就不要出來選，
: : 為大家服務？講這麼好聽？
: : 請不要因為你，把台大的臉丟光，
: : 你以為真的沒批評嗎？
: : 系男籃跟系女籃被搞的人仰馬翻的，
: : 系學會長難辭其咎。
: : 我想問的是，為什麼系學會的幹部第一天都沒參與？
: : 難道這不是系學會辦的活動嗎？
: : 這幾乎是這十年來系學會辦的最大的活動了，
: : 沒想到幹部幾乎袖手旁觀，
: 你到底懂不懂?有沒有在看別人辦活動?批評有的就算了還批評沒有的
  也許他錯了 但是妳可以更清楚指出那邊是批評有的？哪邊是批評沒有的嗎？
  這樣在一大段文章下忽然來這麼一行 是說前面都是批評沒有的嗎？

  照你這句話的邏輯來看 你彷彿又承認前面那一堆是批評的確存在的事實了
  可是也不見你很正面、很確實的反駁 到底是怎麼回事？
: : 然後大一學弟妹累的半死？
: : 一邊要打球還要橋場地、橋裁判........
: : 剛剛去看了puccini的上站紀錄
: 你太閒了喔?
  關心該回答的人有沒有上站是應該的吧？
  只是Q一下而已 不花多少時間 我剛剛已經做兩次了
  這並不是閒不閒的問題好嗎.............

  難不成你覺得是不該去查嗎？查了會讓你無言以對嗎？
  上面這一句純屬個人推測（雖然我覺得沒有必要講這麼清楚 但怕被亂做文章）
: : 發現他並不是沒上站
: : 只是不願意對此提出說明
: 你又知道?
  這是她的個人猜測吧
  你可以提出反證呀 不然各說各話多沒意思
  套個法律用語的話 他推定 你可以舉證推翻
: : 看到這麼多批評，如果還說別人很滿意而不願對此提出說明
: : 那這個系學會大概沒救了
: : 去年很爛的系學會
: : 沒想到竟然會遺傳？
: : 真是令人匪夷所思........
: 通篇漫罵不著焦點修飾技巧過多而且拙劣
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 以偏蓋全濫攻性強主旨在激人情緒無建設意涵
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  畫起來是我覺得怪怪的地方
  要不是成語的意思已經修訂了
  就是你大概用錯地方了
  妳的修飾也挺精彩的就是了 巧妙地連接數個成語

: 重點是賺了不少ptt幣
  挺無聊的一句話.................
  轉移焦點用嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: icefire.m4.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: icefire (看笑話的才是笑話) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Wed May 10 02:17:43 2000

這樣的態度我想上面那些反應激烈的學長姐看了感覺應該會好很多
我想你們不是死不認錯的那種人
剛剛站上碰到詩評 他看到版上這麼多批評的文章很難過
我想比賽辦差了大家都不好受
而且會一肚子火想找地方發洩
你們繼續加油吧................

我只會針對那些不分輕重的傢伙

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: icefire.m4.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pa (古惑律師) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Wed May 10 03:26:59 2000


※ 引述《Diplomacy (中美建交)》之銘言：
: ※ 引述《pa (古惑律師)》之銘言：
: : 責任好像推的滿乾淨的？
: : 你沒能力當初就不要出來選，
: : 為大家服務？講這麼好聽？
: 不然呢?你覺得系學會是幹什麼的?
: 你有種自己出來選的時候就說我是為了當官才出來的
: 請不要自以為是到無法讓人忍受好嗎?洩洩!
服務就服務到讓人家滿意
系學會不是讓你練習作事情的地方
是讓你表現作事情能力的地方
不要搞錯了
自以為是？你不要作自我介紹好嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: tp076043.seeder.net

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pa (古惑律師) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Wed May 10 03:29:37 2000


※ 引述《Diplomacy (中美建交)》之銘言：
: ※ 引述《pa (古惑律師)》之銘言：
: : 聽說會長副會長第一天根本沒出現，
: : 不知道是太陽太大，還是有其他理由？
: : 人力已經不足了，身為會長，哪有理由不到場幫忙？
: : 光這一點，你其他就不用再解釋了。
: 光這一點我就知道你根本搞不清楚狀況
: 第一,會長當天不但到場,甚至還致詞,你知道會長已經不是王信和了吧?老頭!?
: 第二,兩位副會長皆在場,頂著大太陽在操場上跟政戰政治的同學走"行列式"
: 可見得你的資訊不但少的可憐,而且你本身也沒有一個知識份子應有的
: 大膽假設小心求證的素養
小子，你給我正面回答這一篇
系學會是不是幹部整個週末都在大政盃會場待命
不是的話就是失職，工作人員已經不夠了
誰管你參加什麼分裂式的
如果系學會長整天待在這邊還沒辦法解決問題
那要這個會長幹麻？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: tp076043.seeder.net

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pa (古惑律師) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Wed May 10 03:30:54 2000


※ 引述《Diplomacy (中美建交)》之銘言：
: ※ 引述《pa (古惑律師)》之銘言：
: : 我想問的是，為什麼系學會的幹部第一天都沒參與？
: : 難道這不是系學會辦的活動嗎？
: : 這幾乎是這十年來系學會辦的最大的活動了，
: : 沒想到幹部幾乎袖手旁觀，
: : 然後大一學弟妹累的半死？
: : 一邊要打球還要橋場地、橋裁判........
: 你這個人真可憐
: 沒到會場去的是你吧
: 請你  多看,多聽
: 對於資訊的真偽有分辨的能力
: 等你有了足夠的證據,再罵人也比較有理,有力
: 懂嗎
ok....我並不認識會長是誰
祇是所有的學弟妹幾乎都說會長副會長第一天沒到而已
大概到了，只是藏在一個沒被人家看見的地方而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: tp076043.seeder.net

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ghost (無敵大帥) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Wed May 10 03:43:49 2000

※ 引述《puccini (柔透半邊天)》之銘言：
: 要講要說要寫要回應要道歉  還不簡單
: 我現在就做
: 首先  學會要為這次大政盃為所有參賽隊伍帶來的不便道歉
: 特別是我們自己的系隊
: 不但比賽進行得不順利
: 還讓各位蒙受平白無故的壓力  無端端背黑鍋  造成各位的難堪
: 真的很對不起
: 該負的責任  我們絕對不會逃避
: 反正我們一直在這裡  精華區裡有我們的聯絡方式  接下來的事照樣要做
: 賴不掉  很好找
: 其次  對於版上言論
: 雖然有部分在我第一次看到的時候實在覺得郭藍波火
: 但仔細想一想
: 發言者的出發點無非是求好心切  恨鐵不成鋼
: 因此我們也欣然接受
: 其他還有許多相當具建設性＆一針見血的意見和批評
: 如系籃隊長和ghost等
: 讓我們相當感謝
: 說抱歉一向很簡單
: 因為廉價  所以我只再說這一次
: 接下來我們要做一些比較不簡單的事
: 後續工作  如何善後  如何改過  對我們現在而言  實際去做遠比說一百個抱歉重要
: 但有一點是  因為大政盃而堆積的一堆功課報告已到期限  這一兩天要拚命趕一下
: 所以拜託各位有耐心一點  給點時間  也給點正面一點的意見
: 譬如說有什麼方法可以彌補  可以解決目前的問題
: 不斷的批評或搞不清楚狀況的批評只會增長彼此負面情緒
: 也影響我們的工作情緒
: 工作做不好  批評越厲害  批評越厲害  工作就更做不好
: 惡性循環  一點意思也沒有
: 批評  檢討  我們內部已經做了一拖拉庫了
: 有人沈重  有人焦慮  有人一把鼻涕一把眼淚
: 心情惡劣的要死  生活步調都不對
: 大家心知肚明  不足為外人道
: 反正摟子是自個兒捅出來的  自個兒要收拾  不會有第二句話
: 星期五晚上在交誼廳我們會再召集一次大政盃的全體會議
: 討論如何善後以及後續問題
: 各位若有什麼好意見  也歡迎提出或甚至一同與會
: 討論結果  我們會盡快執行
: 學會有絕對的誠意和善意要來解決問題  要怎麼做  都可以溝通
:                                                  翔翎    國關二

有你的，diplomacy與其本尊多跟人家學學
只會trash talk的話，會被時代潮流淘汰......
我想說的都說了，提出幾點的看法也希望做為你們下次辦活動的參考
至於怎麼補償？我想事情都已經結束了
實質上的補償並不會讓外校、別人對你們的觀感有所提升
當務之急，應該是你們自己從陰影裡走出來
有人會掉淚，就表示的確有有心人想做好
這是可喜的，誰希望你們的檢討會是烽火連天？
好好做，trash talk就免了吧！要的話，我想會有更多人加入戰局


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: ghost.m4.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pa (古惑律師) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Wed May 10 03:52:36 2000

: : 台大已經將近十年沒辦大政盃了，
: : 沒想到辦出來竟然是這個樣子？
: : 幾乎把所有工作丟給大一的作，你以為他們是神啊？
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~並沒有好嗎..
並沒有？第一天我就只看到豆漿跟明菲還有奕龍跑來跑去
一下子橋裁判，一下子橋場地，
你是知道個什麼蛋啊？

: : 難道台大比起其他學校，做事情能力靜是如此糟糕？
: : 會長真應該引咎辭職。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~並不需要你開口..
自己會走是不是？
: : 老師說什麼你就做什麼？
: : 老師沒判斷能力你就跟著沒判斷能力？
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~這還要你教嗎?

我是不知道你代表誰啦，
如果連點判斷能力都沒有，建議你，國語實小離法學院不遠，
你可以回去那邊聽聽課，
人家要不要收你，那我就不知道了。
: : 都已經是大學生了，不會自己想一想啊？
: : 比賽完還要跑到法學院頒獎？
: : 有沒搞錯啊？
: : 真的被你們打敗.........
: : 自己很心虛是沒關係，
: : 只是墮了台大的名聲而已，
: : 其實也沒什麼.........
: : 那我就讓你看看什麼叫更激烈？
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~喔~~喔~~再用力點~~不要停~~
果然被我說中了，你是來做愛的，不是來做事的
: : 真的太好笑了......
: 我覺得剛剛那一句超好笑的...幽默吧?
傳說中自以為是的幽默嗎？
: : 你以為每個人都知道你們系學會版在哪裡啊？
: : 就憑著沒有評論斷定你們辦的並不差？
: : 那也實在說不過去吧？
: :    禮拜天我在服務台  許多球隊的隊長or球員看到我都說
: : 哪些隊伍？
: : 請列舉一下，我會去查證。
: :    『你們今天真的好很多  昨天跟你們講完
: :      今天籃網就換過  球也有了  裁判也足了  服務台又明顯  還提供裝水服務
: :      這樣打起球來舒服多了！  不錯！』
: :    我不認為他在奉承  也不覺得這是諷刺
: : 請問你第一天在哪裡？
: : 有沒有聽到其他隊伍的抱怨？
: : 我想真的太多了，只是別人不知道這個版，
: : 讓你以為其實沒抱怨。
: : 責任好像推的滿乾淨的？
: : 你沒能力當初就不要出來選，
: : 為大家服務？講這麼好聽？
: : 請不要因為你，把台大的臉丟光，
: : 你以為真的沒批評嗎？
: : 系男籃跟系女籃被搞的人仰馬翻的，
: : 系學會長難辭其咎。
: : 我想問的是，為什麼系學會的幹部第一天都沒參與？
: : 難道這不是系學會辦的活動嗎？
: : 這幾乎是這十年來系學會辦的最大的活動了，
: : 沒想到幹部幾乎袖手旁觀，
: 你到底懂不懂?有沒有在看別人辦活動?批評有的就算了還批評沒有的
我懂不懂？
你知不知道政治系男籃被搞的人仰馬翻？
你又懂個鳥蛋？
別人不批評是覺得辦的很好？還是不知道這個板？
你要不要聽聽當天人家對我們的批評？

: : 然後大一學弟妹累的半死？
: : 一邊要打球還要橋場地、橋裁判........
: : 剛剛去看了puccini的上站紀錄
: 你太閒了喔?
: : 發現他並不是沒上站
: : 只是不願意對此提出說明
: 你又知道?
: : 看到這麼多批評，如果還說別人很滿意而不願對此提出說明
: : 那這個系學會大概沒救了
: : 去年很爛的系學會
: : 沒想到竟然會遺傳？
: : 真是令人匪夷所思........
: 通篇漫罵不著焦點修飾技巧過多而且拙劣
: 以偏蓋全濫攻性強主旨在激人情緒無建設意涵
: 重點是賺了不少ptt幣
是沒啥建議性沒錯啦，
我也沒打算提出什麼建議，
只是把我對這次比賽的不滿還有其他隊伍對這次比賽的不滿表達出來而已
讓你們知道，人家不是不批評，只是沒管道，
台大政治男籃什麼時候拿到賽程表？
你怎麼不幫忙作？
當系學會的打手，技巧還這麼拙劣？
國語實小可能真的不會收你了.....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: tp076043.seeder.net

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Librafred (燃燒) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Wed May 10 10:10:51 2000

※ 引述《JJ (賣格比啊)》之銘言：
: 那你們在「事前」向各系隊請益過嗎？
: 是系籃的人都不甩你們嗎？
: 還是你們覺得靠自己就可以辦出理想中的大政盃？

  這就是沒有用心,

  如果用點心,上學期的公行盃就可以去考察一番,

  光用想像力,還在那邊推卸責任......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: 140.112.214.132

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Librafred (燃燒) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Wed May 10 10:14:06 2000

※ 引述《pa (古惑律師)》之銘言：
: 我想問的是，為什麼系學會的幹部第一天都沒參與？
: 難道這不是系學會辦的活動嗎？
: 這幾乎是這十年來系學會辦的最大的活動了，
: 沒想到幹部幾乎袖手旁觀，
: 然後大一學弟妹累的半死？
: 一邊要打球還要橋場地、橋裁判........

  我要是別隊的,我會要求"退費"!!!!!!!!!!1

  比賽不公平,記錄兼球員,裁判亂找,

  我們付錢,卻看不到應有的服務,

  皮球倒是很會踢,

  為什麼不辦大政盃踢皮球大賽???

--
 It is possible to store the mind with a million facts
   and still be entirely uneducated;
      the fact must be used as a basis for thought and criticism.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: 140.112.214.132

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Librafred (燃燒) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Wed May 10 10:19:59 2000

※ 引述《Diplomacy (中美建交)》之銘言：
: 光這一點我就知道你根本搞不清楚狀況
: 第一,會長當天不但到場,甚至還致詞,你知道會長已經不是王信和了吧?老頭!?

       然後人到那去了,會長不是只要在司令台耍寶就可以了,
       致詞有屁用???盡搞一些沒用的活動,
       正事都幹不好......


: 第二,兩位副會長皆在場,頂著大太陽在操場上跟政戰政治的同學走"行列式"
: 可見得你的資訊不但少的可憐,而且你本身也沒有一個知識份子應有的
: 大膽假設小心求證的素養

--
 It is possible to store the mind with a million facts
   and still be entirely uneducated;
      the fact must be used as a basis for thought and criticism.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: 140.112.214.132

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Librafred (燃燒) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Wed May 10 10:33:44 2000

※ 引述《puccini (柔透半邊天)》之銘言：
: 後續工作  如何善後  如何改過  對我們現在而言  實際去做遠比說一百個抱歉重要

  很好,退費50%你幹不幹???

  用政治盃系內賽來看你的誠意......


--
「須知言論自繇，只是平實地說話求真理，一不為古人所欺，二不為權勢所屈而已。
      使理真事實，雖出之雔敵，不可廢也；
          使理謬事誣，雖以君父，不可從也，此之謂自繇。」
                                                                   -----嚴  復

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: 140.112.214.132

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Librafred (燃燒) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Wed May 10 10:45:23 2000

※ 引述《Diplomacy (中美建交)》之銘言：
: 光這一點我就知道你根本搞不清楚狀況
: 第一,會長當天不但到場,甚至還致詞,你知道會長已經不是王信和了吧?老頭!?
: 第二,兩位副會長皆在場,頂著大太陽在操場上跟政戰政治的同學走"行列式"
: 可見得你的資訊不但少的可憐,而且你本身也沒有一個知識份子應有的
: 大膽假設小心求證的素養

  你可以閉嘴了,

  你知不知道,原本是觀眾的pa,

  被莫名其妙的抓去吹了幾場男女籃賽???

  副會長在場,我們怎麼找???服務台呢???

  ps.行列式有多少學校?多少人參加?天氣熱?場子熱不熱?

--
 It is possible to store the mind with a million facts
   and still be entirely uneducated;
      the fact must be used as a basis for thought and criticism.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: 140.112.214.132

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: hakeem (殘念) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Wed May 10 11:18:52 2000

※ 引述《pa (古惑律師)》之銘言：
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~並沒有好嗎..
: 並沒有？第一天我就只看到豆漿跟明菲還有奕龍跑來跑去
: 一下子橋裁判，一下子橋場地，
: 你是知道個什麼蛋啊？
  第一天確實如pa所說
  系籃要比賽了 奕龍卻還在弄場地弄裁判
  卻沒法比賽 系學會不是有人來嗎？
  怎麼讓一個要比賽的球員做這些事
  教練石之瑜老師都忍不住對系學會的人搖頭
  不知道狀況的人是誰？
  說實話 如果不是系籃的人熱心幫忙
  系學會第一天捅的紕漏可大了
  畢業學長幫忙吹裁判不說 球員幫忙安排賽程場地及記錄
  還要我臨時拜託校隊的學長學弟來幫忙吹比賽
  各校批評的聲音也都是由系籃承受
  這算啥？
  幸好第二天有改進 不然版上的批評的聲音一定大好幾倍

  如果兩天的賽程
  有好的紀錄台和場地
  高水準的裁判 賽程又能如期舉行不延誤
  給予選手的飲水方便取用
  這就是辦的好的比賽
  系學會聽到的掌聲絕對同樣是我們同一批人

  我打過大大小小的籃球賽數百場有吧
  高水準的比賽 尤其又是自家人辦的
  怎會吝於掌聲呢？系籃隊長一定會代表系籃全體感激系學會的辛勞
  而明年大政盃再次舉辦時 也可以提供他校作為借鏡
  其他學校辦不好 台大也有資格批評並給予意見
  而現在
  以後系籃要去別的學校比賽
  要如何面對他校的眼光？

  對外 所有台大政治人都要一起承受這次辦比賽的錯誤
  而對內 卻也必須加以檢討批評與改進
  兩個新註冊的id上來謾罵？
  請問有啥資格？po出系級姓名 好讓大家知道你是政治系的人
  如果是系學會裡面的人或是請來的打手假扮路人
  那我對系學會真是失望透頂



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: hakeem.m4.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: YKC (寂寥的衝突) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Wed May 10 13:28:13 2000


   看了這麼多學長們的批評指教後  實在覺得有些問題值得提出來澄清與討論

   這次大政盃出了如此多的疏失  我們責無旁貸  也清楚瞭解到應該改進的地

   方  但是學長們的批評卻有許多地方我覺得有再討論的空間

   先從由大一學弟妹主辦的這件事來說好了  我知道大一學弟妹都很辛苦  尤

   其是系男籃女籃的學弟妹  但我要說的是  為什麼會交由系女籃學妹主辦

   我不怕說我自己對如何舉辦籃球比賽一無所知  但這不代表我沒有能力擔任

   幹部  這是個專業分工的社會  領導者也無法事必躬親  今天我們交由學妹

   承辦  是著眼在系女籃學妹雖然缺乏辦比賽的經驗  但對籃球比賽的瞭解卻

   遠勝於我們  他們與系籃的溝通互動情形比我們好  更能仔細設想到辦一個

   籃球比賽應注意到的情形  我想無論是誰既然承辦一項工作  就要有使命感

   將他負責做好  拿這次的籃球比賽來說  系學會幹部們所能提供的是舉辦活

   動的方法與援助  系男籃女籃的學長姐們能提供的是辦籃球比賽時應注意的

   事項與建議  就我們而言只要學弟妹提出問題  我們都很盡力提供援助與解

   決的方法  在大政盃的籌辦過程  許多次會議出席的情形如何  每個與會者

   心理有數  又有多少問題是等到舉辦前一天才提出來  甚至默不作聲  而之

   前卻從未在會議中提出過  不錯  學弟妹們會感到責任壓力很大  我們也都

   體會學弟妹們的辛苦  但這就是經驗與成長  我們可能疏忽在未能更主動的

   給予學弟妹們一些經驗談  與學長們共勉之  有學長說系學會就是把事情做

   的完美  而不是讓人練習磨練的地方  這點恕我無法茍同  主辦任何的活動

   都應是盡力將事情完美達成與練習磨練求取經驗成長併行才對  就算是日後

   在職場上也一樣  學長們提出批評與建議  對我們而言是求之不得的事情

   但不應流於情緒性的漫罵  甚而一味將責任推到系學會幹部身上  這應是每

   位與事者都要負起的責任  副會長楊名豪在週六時有橋牌比賽參賽的事務在

   身  所以下午無法出席  天知道我跟他一早六點多就已經在學校忙裡忙外

   面對學長們如此的指責  我實在無法接受  沒錯  這是我們應當做的  我從

   來沒想到炫耀什麼的  可是學長們這樣的態度與說法實在讓我無法認同

   再來談到其他部分  我想是我們出發點與學長們不同的因故吧  這次大政盃

   我們覺得不應像以往一樣  大政盃的終極目的應是聯絡每個校系間的友誼才

   對  所以會有開幕式與大政之夜的設想  參賽的費用也比往常少許多  水的

   問題原本設想是最好有贊助  不然交由參賽隊伍自行負責  但後來因為各方

   的建議  所以我們還是提供部分的水  似乎這是所謂的成例  休息區與工作

   人員方面的問題我們是極晚才從學弟妹口中知道其必要性  但學校新的政策

   是不提供教室外借並不若其他學校一樣  我們緊急另外列出可休息之處供各

   校參考  我們瞭解比完比賽大家都很累  也有許多南部學校同學要趕回去

   但考量到大政之夜提供一個尊重而正式的頒獎儀式  也可以讓大夥兒休息同

   樂一下  時間並不長  也並不勉強大家每一個人都要參與  會辦在法學院一

   方面是由於總區場地難以覓得  另一方面是覺得政治系於法學院有其特殊意

   義存在  開幕式也是基於相同的理由舉辦的

   我能體會學長們在裁判並未依約前來時辛苦的義務幫忙  也替我們系學會承

   受了很多其他校系直接的抱怨與批評  真的很謝謝所有義務幫忙的學長姐與

   學弟妹們  因為我們所有主辦者的不夠嚴謹造成這樣的結果  這次的大政盃

   還有許多地方尚待改進  我們在第二天的努力補救也的確是有目共睹的  我

   們也會就仍應改進的地方做出檢討改正並提供日後主辦者借鏡之處

   最後  我想說的是  可能還有許多地方學長們感到不盡滿意之處  我想大家

   可以冷靜好好溝通  不要以情緒化的方式為文  大家都是求好心切  但我想

   實在可以以更好的方式互動

   每個參與大政盃活動的同學學長姐學弟妹們  大家都辛苦了  雖然其中有很

   多遺憾之處  但有批評有失敗才有進步  期待下一次的政治盃

                                               政治公行二  顏國洲

--

    心平何勞持戒  行直何用修禪
    恩則孝養父母  義則上下相連  讓則尊卑和睦  忍則眾惡無喧
    苦口的是良藥  逆耳必是忠言  改過必生智慧  護短心內非賢
    日用常行饒益  成道非由施錢  菩提只向心覓  何勞向外求玄
    聽說依此脩行  天堂只在目前

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ntumcc48.mba.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: kemogi (啦啦啦啦啦.....) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Wed May 10 15:14:40 2000

※ 引述《ghost (挖嘻嘻厚啦)》之銘言：
: ※ 引述《Librafred (燃燒)》之銘言：
: 簡單的說一下應該要改進的地方
: 一、從大政盃還沒開始，問題就已經浮現
:     沒有一個學校知道比賽當天的賽程？
:     然後上ptt來問，今天是剛好ptt是大站，找一找就問得到答案
:     請問學會，有確實將賽程寄給各參賽學校嗎？

    對不起,我是外校的.....
   我想說的是我是到了比賽完後到學校上課才看到秩序冊...
   我不知道是不是比賽前一天才寄到的...
   因為我星期五到系辦時並沒看到...這樣是不是太慢啦???

: 二、比賽當天沒有紀錄臺、沒有明顯的標示告知大會設置於何處
:     我走了籃球與排球場地，沒有桌子紀錄，沒有傘遮陽
:     記錄人員的屁股直接貼在熱騰騰的地板上，每個人曬得跟豬頭一樣
:     大會呢？不知道？找個辦事的學弟找不到人，叫他上場比賽人不知道跑到哪裡協調
:     怪學弟嗎？幹部咧？
: 三、場地不足，非常明顯的問題，大政盃是多大的比賽？籃球每年都有20隊左右
:     參加，借三個場？男女籃混在一起打？一個小時準備、進行一場比賽，
:     從八點打到七點，可以有十二場，三個場36場，夠嗎？
:     怪不得當天還有學校自己協調不可能晉級的隊伍棄權，請問學會
:     場地是什麼時候借的？收3000塊叫人家打三場，還要人家等，有些還被迫棄權
:     這是搞什麼鬼？

    我想說的是--是否該先劃分休息區呢.....還有.....
    像這樣賽程安排針的會讓人覺得難過...
    一早7點多到這裡來..卻到晚上7,8點才能回家.....
    這也太辛苦了吧.....

: 四、裁判不足問題，不過這跟第三點有顯著的關連性，上面也有人討論過了，再講也沒用
: 五、大政之夜，我真的沒看過這樣搞的，一般來說，第一晚就應該辦了
:     目的是像一般的選手之夜一樣，由台大提供節目，各校當觀眾欣賞節目
:     況且若性質如此，必要性也要質疑一下，我們又不是少男、少女殺手，
:     你要拿什麼來吸引人潮？各校的選手，經過兩天下來，每個曬得便豬頭、累得變成狗
:     誰要來參加？場下座一些穿工作服的工作人員，看了真為包老師感到臉紅.....
: 六、憑什麼叫大一的負責比賽場務？把系學會負責大政盃的組織圖post出來
:     讓我們看看活動部長是哪位大爺
: 目前只想到這些......


--

   如果有你在我身邊,我將勇往直前,無所畏懼

       如果有你在我身邊,我將如魚得水,無所障礙

           如果有你在我身邊,我將永遠愛你,無人能比

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: 140.119.27.28

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pa (古惑律師) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Wed May 10 15:28:49 2000

※ 引述《puccini (柔透半邊天)》之銘言：
: 要講要說要寫要回應要道歉  還不簡單
: 我現在就做

我不知道你說這句話的意義在哪裡

其實我們只是批評,要做什麼事後補救的工作,說實在都已經太慢,

下次辦大政盃,也許至少是七八年以後了,

經驗的傳承也沒啥意義,

只是我對你那句沒人在板上攻擊,所以代表大家對比賽還算滿意這種掩耳盜鈴的說法
很不滿意,

其他的也就不用多說了.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: affinity.m4.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pa (古惑律師) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Wed May 10 15:36:04 2000

:    先從由大一學弟妹主辦的這件事來說好了  我知道大一學弟妹都很辛苦  尤
:    其是系男籃女籃的學弟妹  但我要說的是  為什麼會交由系女籃學妹主辦
:    我不怕說我自己對如何舉辦籃球比賽一無所知  但這不代表我沒有能力擔任
:    幹部  這是個專業分工的社會  領導者也無法事必躬親  今天我們交由學妹
:    承辦  是著眼在系女籃學妹雖然缺乏辦比賽的經驗  但對籃球比賽的瞭解卻
:    遠勝於我們  他們與系籃的溝通互動情形比我們好  更能仔細設想到辦一個
:    籃球比賽應注意到的情形  我想無論是誰既然承辦一項工作  就要有使命感
:    將他負責做好  拿這次的籃球比賽來說  系學會幹部們所能提供的是舉辦活
:    動的方法與援助  系男籃女籃的學長姐們能提供的是辦籃球比賽時應注意的
:    事項與建議  就我們而言只要學弟妹提出問題  我們都很盡力提供援助與解
:    決的方法  在大政盃的籌辦過程  許多次會議出席的情形如何  每個與會者
:    心理有數  又有多少問題是等到舉辦前一天才提出來  甚至默不作聲  而之
:    前卻從未在會議中提出過  不錯  學弟妹們會感到責任壓力很大  我們也都
:    體會學弟妹們的辛苦  但這就是經驗與成長  我們可能疏忽在未能更主動的
:    給予學弟妹們一些經驗談  與學長們共勉之
重點不在於你們的充分授權,

而是到底提供了多少資源給主辦人

學弟妹經驗不夠是可以想像的,

但是系學會有沒有提供充分的人力,才是我們考量的重點,

如果人力不夠,是不是不應該辦那麼多比賽

撞球、橋牌、好像還有保齡球，似乎不是每一屆一定都有的比賽，

如果人力不夠，這些比賽就應該取消，

這些才是我們非難的重點......係學會在人力不足的情況下，給了主辦人多少資源？

而幾乎由主辦學弟妹承受了一切的責難......



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: affinity.m4.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pa (古惑律師) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Wed May 10 15:40:12 2000

:   兩個新註冊的id上來謾罵？
:   請問有啥資格？po出系級姓名 好讓大家知道你是政治系的人
:   如果是系學會裡面的人或是請來的打手假扮路人
:   那我對系學會真是失望透頂
這兩個唉低麻煩自己出面說明

否則不具名的言論，係學會應該將他砍掉，

不砍掉的話，似乎這些代表系學會的立場......

系學會請提出對這些言論的說明與看法。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: affinity.m4.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ciaboy (五月備戰月) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Wed May 10 18:08:48 2000

※ 引述《pa (古惑律師)》之銘言：
: :   兩個新註冊的id上來謾罵？
: :   請問有啥資格？po出系級姓名 好讓大家知道你是政治系的人
: :   如果是系學會裡面的人或是請來的打手假扮路人
: :   那我對系學會真是失望透頂
: 這兩個唉低麻煩自己出面說明
: 否則不具名的言論，係學會應該將他砍掉，
: 不砍掉的話，似乎這些代表系學會的立場......
: 系學會請提出對這些言論的說明與看法。
沒錯!Diplomacy&Forlaw兩位(說不定是一位)

請說明一下你們的身份

不然我也建議翔翎把那些東西d掉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: h73.s23.ts31.hinet.net

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: hsinnn (我是馨遠:)) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Wed May 10 19:33:19 2000

嗯~~~

看到系學會板上有這麼多聲音

我也有點話想說..

身為系學會一員

這次的大政盃我沒有參與幕後策劃的工作

但是因為個人因素我兩天都一直有呆在球場上

所以對於籃球隊員們所感到的不便有所了解

我知道  系籃學長們對於這次比賽的失望

也了解賽程的安排及人員的調度上的確有所失當

這些都是系學會所應檢討改進的目標

我看到翔翎學長給對於這次的缺點願意負責的態度

我想ghost學長給予此態度正面的肯定

也看到其他學校的學長願意給予系學會機會

我想這樣不是最好的結果嗎?

如果錯誤已經發生

只討論當時的缺失及失望

我想對於兩邊都沒有好處對嗎? :)

我是系學會的一員

平常開會及策劃時都了解學長姐們努力想辦好活動的心態

今天發生這樣的事我想他們一定比誰都要難過的

我知道我只是個小小的大一生

或許沒有什麼講話的權利

但是我只是不希望平常和善的系籃學長們為此動怒

也不希望系學會的學長姐們為此難過

畢竟我們都是政治系的一份子呀

看到政治系越來越好才是大家所冀望的!

嗯~~~

就是這樣...:)


                         大一政論郭馨遠

--
    單純是一種福份
      天真是一種賜予
          沒有心機---
              則是對這人間的信賴與期待
                 我不求能圓融練達
                    只希望尋求一份真心的了解與珍惜

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: 140.112.7.157

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: tashoung (Je vais mal :() 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Wed May 10 22:08:51 2000

嗯!每次系學會辦的活動都一定會有兩面化的評價,
而這次的大政盃我剛好沒有加入籌備團,
所以事前的情形我不是很清楚,沒辦法作評論
但是每次有活動,系學會全體一定是戰戰兢兢的準備著
我想凡事要求完美是不容易的,畢竟狀況不是系學會可以完全掌控的
不過就我當天去當臨時服務人員的情形而言,
的確是很混亂沒錯!雖然我不知道籃球場上的情形
但是光是排球場的服務台一直有人詢問問題就可推出結論
其實大政盃事前的溝通和協調想必不是很夠(推測啦!)
而比賽開始之後也有不少的問題,
以我個人而言吧!因為是臨時去幫忙的,
有很多事情不是很清楚,對於同學詢問的事情常不知道該怎麼辦,
但是我還是會想辦法找到可以解決的人或辦法(順便謝謝柏均跟于傑)
至於籃球的部分,當時連我都覺得很詭異
為什麼比賽一直沒進行?現在才知道是裁判跟場地問題,
雖然我不是幹部,
但是這點我以一個系學會成員的身分跟大家道歉
也許一個大一生的份量不夠,不過我想系學會全體都感到難過吧!
活動沒辦好大家的心裡都不好過呀!
謝謝學長們的關心,我想系學會在大家的監督之下一定會不斷進步
而這次的經驗不啻是對大一同學的一個難忘經驗
在明年的工作上想必會記取教訓而作的更好.
也謝謝外校的同學們!雖然作的無法使大家滿意
但是請相信我們都是用心的!


                           大一國關 崔敖霜

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: g2170n146.g2.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Vanish (挖一頂行工) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Wed May 10 22:49:12 2000

※ 引述《forlaw (一切依法辦理)》之銘言：
: 台大學生還蠻單純的嘛
: 看我文章就知道跟你們根本沒什麼關係純粹是來亂鬧的
: 這種人渣你們在網路上是怎麼也應付不完的啦
: 實則因為最近馬子要墮胎花了不少冤枉錢
: 路人度爛要找人開刀爽一點
: 還要什麼出面說明喔?跟你們沒啥過節拚個屁啊?
: 要就快把亂七八糟文章砍一砍乾脆
: 幹!!前面那個女的正點!!
: 不跟你們玩了

相信你這樣說的人才單純......
沒有台大學生的學號跟密碼你用得了ccsun上的帳號？
喔～～～你跟哪個同學很熟啦！對不！？他借你帳號嘛！
笑話.......
要就不要講，不然也裝像一點......搞得大家啼笑皆非不是很冷嗎？

--
我就是ghost


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: ghost.m4.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pa (古惑律師) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Wed May 10 22:54:52 2000

: 台大學生還蠻單純的嘛
: 看我文章就知道跟你們根本沒什麼關係純粹是來亂鬧的
: 這種人渣你們在網路上是怎麼也應付不完的啦
好吧，mr.人渣，
你就快滾吧.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: 121.c166.ethome.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: icefire (看笑話的才是笑話) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Wed May 10 23:13:44 2000

※ 引述《forlaw (一切依法辦理)》之銘言：
: ※ 引述《pa (古惑律師)》之銘言：
: : 這兩個唉低麻煩自己出面說明
: : 否則不具名的言論，係學會應該將他砍掉，
: : 不砍掉的話，似乎這些代表系學會的立場......
: : 系學會請提出對這些言論的說明與看法。
: 台大學生還蠻單純的嘛
: 看我文章就知道跟你們根本沒什麼關係純粹是來亂鬧的
假裝非台大人喔？

【 查詢網友 】
《ＩＤ暱稱》forlaw(一切依法辦理)        《經濟狀況》清寒
《上站次數》2次                         《文章篇數》1篇
《目前動態》不在站上                    《私人信箱》所有信件都看過了
《上次上站》05/10/2000 00:05:30 Wed     《上次故鄉》ccsun50.cc.ntu.
                                                    ^^^^^^^^^^^^^^^
                                                    虎爛誰啊？
                                                    台大怎麼有這麼白癡的人啊？
                                                    阿你是借誰的帳號來用？
《五子棋戰績》  0 勝   0 敗   0 和      《象棋戰績》  0 勝   0 敗   0 和

《個人名片》forlaw 目前沒有名片


: 這種人渣你們在網路上是怎麼也應付不完的啦
: 實則因為最近馬子要墮胎花了不少冤枉錢
: 路人度爛要找人開刀爽一點
: 還要什麼出面說明喔?跟你們沒啥過節拚個屁啊?
: 要就快把亂七八糟文章砍一砍乾脆
: 幹!!前面那個女的正點!!
: 不跟你們玩了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: icefire.m4.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pa (古惑律師) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Thu May 11 00:03:31 2000


※ 引述《forlaw (一切依法辦理)》之銘言：
: ※ 引述《pa (古惑律師)》之銘言：
: : 好吧，mr.人渣，
: : 你就快滾吧.....
: 誰要滾了?我錢還沒賺夠叫我走喔?
: 我覺得這裡好有趣呢^^^^
: 喔喔喔
賺錢？
文章通通砍掉看你的錢變成負數就很爽

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: 121.c166.ethome.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: yilong (大政盃之後的日子) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Thu May 11 00:17:29 2000

※ 引述《forlaw (一切依法辦理)》之銘言：
: 喂!!!剛剛那個鬼!!
: 你蠻厲害的嘛!!!快教教我怎麼查!!!
: 不惹你了不惹你了~~~~~~
請這位同學不要在這裡講些和我們系學會無關的東西好嗎?
ꤊ妳脫離我們的主題了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: h65.s28.ts30.hinet.net

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: JJ (賣格比啊) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Thu May 11 00:21:33 2000

※ 引述《yilong (大政盃之後的日子)》之銘言：
: ※ 引述《forlaw (一切依法辦理)》之銘言：
: : 喂!!!剛剛那個鬼!!
: : 你蠻厲害的嘛!!!快教教我怎麼查!!!
: : 不惹你了不惹你了~~~~~~
: 請這位同學不要在這裡講些和我們系學會無關的東西好嗎?
: ꤊ: 妳脫離我們的主題了
不只是這樣吧？
請版主設他水桶好嗎？
這種擺明了來鬧場的人...
何必姑息他...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: JOYANG.f4.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: turbojet (Te Amo) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Thu May 11 08:45:00 2000

※ 引述《JJ (賣格比啊)》之銘言：
: ※ 引述《yilong (大政盃之後的日子)》之銘言：
: : 請這位同學不要在這裡講些和我們系學會無關的東西好嗎?
: :
: : 妳脫離我們的主題了

看了這麼多天有關這一次活動的文章
我覺得身為系學會的一分子
剛好又是本屆大政盃籌備委員之一
我想我們為了這一次的各項比賽
從上學期末就開始進行策劃
寒假之前就開過兩次籌備會
這個學期更是戰戰兢兢
深怕不能延續大政盃歷屆的優秀傳統

當然這一次我們系學會作了一些新的嘗試
比賽項目比往年來的多元化
在人力分配上會顯得吃緊
可是除了各位的批評
能夠使我們精益求精更加虛心檢討求進步之外
可不可以肯定我們工作人員的用心
我不敢說我們一定能贏得各位的掌聲
但至少不要否定我們曾經付出的努力

這一次不管學會內或學會外的工作人員
以及大二的學長學姊們
我們共同經歷過艷陽高照的五月天
不管球場上的哪個角落
我知道我們都為大政盃流下了汗水
我們不是最好的卻是最用心的一群團隊

像我們為了預防突發狀況
設置了總服務處隨時掌握各項比賽的最新情況
工作人員都是行動電話抓起來就打
天候問題更事先就研擬了雨天備案
第一天比賽結束
我們當晚就開過第一次檢討會
大家一直開到晚上11點才結束
馬上針對參賽同學的意見討論看看有沒有能夠改進的地方
第二天晚上大政之夜結束
我們在思佑學長召集下立刻再舉行第二次檢討會
我們確實在比賽前後始終保持一貫認真的態度
雖然這些事情外人不容易看到
但是我們認為該做的我們從來不迴避
這個週五我們系學會
還會召開會議檢討大政盃相關事宜
如果哪位朋友還有意見不妨儘早提出
我們開會時可以參考您的高見

台大政治系系學會加油
再接再勵永不放棄
松廷雖然沒辦法繼續和大夥兒並肩作戰
但是我永遠記得
所有學長學姊與大一同學的一起打拼的這一個年頭

--

      采三秀兮於山間 石磊磊兮葛蔓蔓
      怨公子兮悵忘歸 君思我兮不得閒
      山中人兮芳杜若 飲石泉兮蔭松柏
      雷填填兮雨冥冥 猿啾啾兮狖夜鳴
      風颯颯兮木蕭蕭 思公子兮徒離憂

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: 140.112.214.155

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Librafred (燃燒) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Thu May 11 10:23:40 2000

※ 引述《YKC (寂寥的衝突)》之銘言：
:                                                政治公行二  顏國洲

   現在系學會出來講話的,都說自己很辛苦,

   辛苦又如何???我又不是說你們偷懶,

   勤勞的失敗,還是失敗,

   我是不爽你們辦不好,辦一些有的沒的無聊活動,

   真正主要的運動項目卻搞的亂七八糟,

   你們當然沒有機會再辦一次,

   那把這次的心得感想,失敗經驗,改進意見打成報告放到板上可以吧???

   讓以後所有辦比賽的人引以為戒,

   要學你們這些幹部講一些高來高去的空話,誰不會???

   這種官腔,我聽多了......

--
「須知言論自繇，只是平實地說話求真理，一不為古人所欺，二不為權勢所屈而已。
      使理真事實，雖出之雔敵，不可廢也；
          使理謬事誣，雖以君父，不可從也，此之謂自繇。」
                                                                   -----嚴  復

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: 140.112.7.121

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Herman (神氣個鳥啊？) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Thu May 11 10:58:33 2000


: 聽說會長副會長第一天根本沒出現，
: 不知道是太陽太大，還是有其他理由？
: 人力已經不足了，身為會長，哪有理由不到場幫忙？
: 光這一點，你其他就不用再解釋了。

  既然是"聽說"了

  後面還說 "光這一點" ，不確定的事，還可以用來引用得那麼爽？

  更何況第一天是系學會的幹部幾乎全員出動了

  會長跟副會長是跟大家在一起賣力打拼的，怎麼沒出現？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: h15.s98.ts.hinet.net

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Herman (神氣個鳥啊？) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Thu May 11 11:10:47 2000

※ 引述《Diplomacy (中美建交)》之銘言：
: ※ 引述《pa (古惑律師)》之銘言：
: : 剛剛去看了puccini的上站紀錄
: : 發現他並不是沒上站
: : 只是不願意對此提出說明
: : 看到這麼多批評，如果還說別人很滿意而不願對此提出說明
: : 那這個系學會大概沒救了
: : 去年很爛的系學會
: : 沒想到竟然會遺傳？
: : 真是令人匪夷所思........
: 的確  系學會板上已經蜂火連天
: 卻不見禁衛軍起來救架
: 也不見政府高層出面說明
: 太逃避了吧

  如果救駕有用、說明能平息一些人的超怒火的話，那真是太好解決囉....


: 至少公開道個歉

  現正強力募集中.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: h15.s98.ts.hinet.net

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Herman (神氣個鳥啊？) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Thu May 11 11:26:48 2000

※ 引述《Librafred (燃燒)》之銘言：
: ※ 引述《YKC (寂寥的衝突)》之銘言：
: :                                                政治公行二  顏國洲
:    現在系學會出來講話的,都說自己很辛苦,
:    辛苦又如何???我又不是說你們偷懶,
:    勤勞的失敗,還是失敗,
:    我是不爽你們辦不好,辦一些有的沒的無聊活動,
:    真正主要的運動項目卻搞的亂七八糟,
:    你們當然沒有機會再辦一次,
:    那把這次的心得感想,失敗經驗,改進意見打成報告放到板上可以吧???
:    讓以後所有辦比賽的人引以為戒,

     除了下面的兩句話，這一篇是不錯的文章....

:    要學你們這些幹部講一些高來高去的空話,誰不會???
:    這種官腔,我聽多了......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: h33.s98.ts.hinet.net

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pa (古惑律師) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Thu May 11 12:31:12 2000

: 從上學期末就開始進行策劃
: 寒假之前就開過兩次籌備會
: 這個學期更是戰戰兢兢
: 深怕不能延續大政盃歷屆的優秀傳統
: 當然這一次我們系學會作了一些新的嘗試
: 比賽項目比往年來的多元化
: 在人力分配上會顯得吃緊
其實這就是我們想說的，
也許系學會幹部忙的不可開交，
但是在最需要他們的籃球場上，
我是聽說他們不在啦，
籃球場上男籃女籃加起來應該有快三十對吧？
但是幾乎除了比賽的人順便幫忙外，
專職幫忙的人並不多。

: 可是除了各位的批評
: 能夠使我們精益求精更加虛心檢討求進步之外
: 可不可以肯定我們工作人員的用心
: 我不敢說我們一定能贏得各位的掌聲
: 但至少不要否定我們曾經付出的努力
我不認為我否定了你們的努力，
只是針對第一天的狀況百出，
竟然有人認為...因為沒人在板上批評，所以好像並不嚴重...這句話感到非常不滿，
你們第二天的改善，我想第二天有參與的人都是有目共睹，
但是第二天參加比賽的畢竟是晉級的少數，
第一天不爽的球隊相信非常多，
我希望你們至少能對各隊發一封道歉函，
還有把比賽的收支表寄給各隊，
這些是以前大政盃主辦單位沒有做到的，或是帳目做的亂七八糟，
這些是暫時想到的補救措施。

還有，學弟妹不要一直以為我們光在板上放炮，
不提一些事後措施來補救，
有些事情補救是沒有用的。

兩年前的大政盃，淡江主辦，
請那個裁判實在爛的可以，自己校隊球員偏袒淡江到不可容忍的地步，
我們系男籃六連霸的紀錄因此中斷，
他要給我們什麼補償？
可以說什麼補償我也不會接受，
畢竟這是一種榮譽，
但第七連霸就因為主辦單位不避瓜田李下而中斷，
所以這次比賽我堅持不找校隊球員來吹比賽，
就是希望如果真的有機會打到冠軍，
也不讓別人有說嘴的機會。

這些事情給你們做參考，
還有剛剛看到一篇文章說要把賽後意見整理在精華區，
希望能確實做到，不要讓下次學弟妹主辦時，完全沒有經驗傳承。
同時，精華區也可以提供各校辦比賽時的參考。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: 121.c166.ethome.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pa (古惑律師) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Thu May 11 12:33:24 2000


※ 引述《JJ (賣格比啊)》之銘言：
: ※ 引述《yilong (大政盃之後的日子)》之銘言：
: : 請這位同學不要在這裡講些和我們系學會無關的東西好嗎?
: : ꤊ: : 妳脫離我們的主題了
: 不只是這樣吧？
: 請版主設他水桶好嗎？
: 這種擺明了來鬧場的人...
: 何必姑息他...
那個李國鼎先生，
真麻煩您為了馬子懷孕，大駕來到系學會版發瘋，
反正山水有相逢，
不要以為自己做的事沒人知道。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: 121.c166.ethome.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pa (古惑律師) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Thu May 11 12:37:50 2000

※ 引述《Herman (神氣個鳥啊？)》之銘言：
: ※ 引述《Diplomacy (中美建交)》之銘言：
: : 的確  系學會板上已經蜂火連天
: : 卻不見禁衛軍起來救架
: : 也不見政府高層出面說明
: : 太逃避了吧
:   如果救駕有用、說明能平息一些人的超怒火的話，那真是太好解決囉....
你講這什麼話？
我們波這些文章，一點沒生氣，
只是把我們不滿意的東西波出來而已，
講到怒火？你以為我們只是不分青紅皂白的謾罵嗎？

系學會版這麼多批評的文章，
難道不應該有人出面說明嗎？
好解決？看來真敷衍.......


你的意見是不是代表系學會立場？
最好不是.......
如果是的話，那實在.......


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: 121.c166.ethome.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: beenone (胡搞瞎搞) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Thu May 11 17:23:03 2000

※ 引述《forlaw (一切依法辦理)》之銘言：
: ※ 引述《pa (古惑律師)》之銘言：
: : 反正山水有相逢，
: : 不要以為自己做的事沒人知道。
: 我勒
: 沒想到還蠻給面子的
: 要建議那個系主任開必修課"間諜學"
: 請警總的來授課
奇怪勒......文章都被砍掉了還這麼囂張
李先生國維 想請教一件事情
為什麼你用b7302131這個帳號連計中呀？
怎麼不用以前經濟系的那一個ㄋㄟ？
是因為被二一帳號就被取消了嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: 140.112.214.78

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: turbojet (Te Amo) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Thu May 11 17:54:02 2000

※ 引述《pa (古惑律師)》之銘言：
: ※ 引述《Herman (神氣個鳥啊？)》之銘言：
: :   如果救駕有用、說明能平息一些人的超怒火的話，那真是太好解決囉....
: 你講這什麼話？
: 我們波這些文章，一點沒生氣，
: 只是把我們不滿意的東西波出來而已，
: 講到怒火？你以為我們只是不分青紅皂白的謾罵嗎？
: 系學會版這麼多批評的文章，
: 難道不應該有人出面說明嗎？
: 好解決？看來真敷衍.......
: 你的意見是不是代表系學會立場？
: 最好不是.......
: 如果是的話，那實在.......

先聲明ㄛ
這是我個人的意見與系學會立場無關
看了這麼多天的文章
言盡於此了.....該說的留到檢討會再說吧
作一件事本來就很難100%完美
有缺失我們就一定會勇於坦承和改進
除了今天早上那一篇和這一篇以外
我對這個問題就不再發表意見了

--

          昔我往矣，楊柳依依
                    今我來思，雨雪靡靡
          行道遲遲，載渴載飢
                    我心傷悲，莫知我哀


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: 140.112.214.155

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: YKC (寂寥的衝突) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Thu May 11 23:36:25 2000

※ 引述《pa (古惑律師)》之銘言：
: ※ 引述《Herman (神氣個鳥啊？)》之銘言：
: :   如果救駕有用、說明能平息一些人的超怒火的話，那真是太好解決囉....
: 你講這什麼話？
: 我們波這些文章，一點沒生氣，
: 只是把我們不滿意的東西波出來而已，
: 講到怒火？你以為我們只是不分青紅皂白的謾罵嗎？

    是!  學長們並沒有生氣!  只是將學長不滿意的地方po出來!
    但是學長們所po的許多地方不得不令人"生氣"!

: 系學會版這麼多批評的文章，
: 難道不應該有人出面說明嗎？
: 好解決？看來真敷衍.......

    這麼多學長批評的文章...有些地方切中弊處...有些地方
    說實在含有許多不實的指控與偏執之處

    在大夥兒一頭熱的時候...解決辦法不是一同跳下
    而是靜下心來檢討學長所指的確疏失的地方

: 你的意見是不是代表系學會立場？
: 最好不是.......
: 如果是的話，那實在.......

    Herman的意見與我的意見並不代表系學會立場
    聰明如學長應該早該知道只有NTUPSA才代表系學會立場吧

    這次的活動的確有相當多未盡完善之處
    我們絕非只想"打高空"
    籃球比賽當然是最重要的項目之一...但不能因此忽略其他項目
    學長們在指摘大二系學會幹部的同時...希望學長也能多以不一樣的角度去切入思考



--

    心平何勞持戒  行直何用修禪
    恩則孝養父母  義則上下相連  讓則尊卑和睦  忍則眾惡無喧
    苦口的是良藥  逆耳必是忠言  改過必生智慧  護短心內非賢
    日用常行饒益  成道非由施錢  菩提只向心覓  何勞向外求玄
    聽說依此脩行  天堂只在目前

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: 210.208.31.182

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: mmn (學習之旅) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Thu May 11 23:48:55 2000

※ 引述《beenone (胡搞瞎搞)》之銘言：
: ※ 引述《forlaw (一切依法辦理)》之銘言：
: : 我勒
: : 沒想到還蠻給面子的
: : 要建議那個系主任開必修課"間諜學"
: : 請警總的來授課
: 奇怪勒......文章都被砍掉了還這麼囂張
: 李先生國維 想請教一件事情
: 為什麼你用b7302131這個帳號連計中呀？
: 怎麼不用以前經濟系的那一個ㄋㄟ？
: 是因為被二一帳號就被取消了嗎？

  唉 不是我要說 人家用什麼帳號關你什麼事..

--
世界上的青蛙有很多.
但能成為王子的卻是少之又少....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: sj2-251.dialup.seed.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: mmn (學習之旅) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Thu May 11 23:51:48 2000

※ 引述《forlaw (一切依法辦理)》之銘言：
: ※ 引述《beenone (胡搞瞎搞)》之銘言：
: : 為什麼你用b7302131這個帳號連計中呀？
: : 怎麼不用以前經濟系的那一個ㄋㄟ？

: : 是因為被二一帳號就被取消了嗎？
    唉 這個人怎麼這麼沒同情心..講這種話..

: 你們都認識我喔..我不認識你們ㄟ..
: 這下子出名了
: 對啦..我住男四301..以前那帳號b86303119哪還能用啊?
: 不是用計中帳號上站..是根本就在計中嘛..

--
慎防學長!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: sj2-251.dialup.seed.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: JJ (賣格比啊) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Fri May 12 00:11:05 2000

※ 引述《YKC (寂寥的衝突)》之銘言：
: : 你的意見是不是代表系學會立場？
: : 最好不是.......
: : 如果是的話，那實在.......
:     Herman的意見與我的意見並不代表系學會立場
:     聰明如學長應該早該知道只有NTUPSA才代表系學會立場吧
那NTUPSA呢...過了這麼多天了...他在哪裡...
:     這次的活動的確有相當多未盡完善之處
:     我們絕非只想"打高空"
:     籃球比賽當然是最重要的項目之一...但不能因此忽略其他項目
:     學長們在指摘大二系學會幹部的同時...希望學長也能多以不一樣的角度去切入思考

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: ccsun60.cc.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: JJ (賣格比啊) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Fri May 12 00:36:53 2000

※ 引述《puccini (柔透半邊天)》之銘言：
: 星期五晚上在交誼廳我們會再召集一次大政盃的全體會議
請問這個會議還會舉行嗎？
因為沒有後續的文章...
: 討論如何善後以及後續問題
: 各位若有什麼好意見  也歡迎提出或甚至一同與會
: 討論結果  我們會盡快執行
: 學會有絕對的誠意和善意要來解決問題  要怎麼做  都可以溝通
:                                                  翔翎    國關二

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: ccsun60.cc.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: LTlai (卸任) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Fri May 12 00:37:29 2000

: 星期五晚上在交誼廳我們會再召集一次大政盃的全體會議
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

: 討論如何善後以及後續問題
: 各位若有什麼好意見  也歡迎提出或甚至一同與會
: 討論結果  我們會盡快執行
: 學會有絕對的誠意和善意要來解決問題  要怎麼做  都可以溝通

請問這東西是真的要召開嗎？

如果有是幾點呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: ghost.m4.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: LTlai (卸任) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Fri May 12 00:38:18 2000

※ 引述《LTlai (卸任)》之銘言：
: : 星期五晚上在交誼廳我們會再召集一次大政盃的全體會議
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 討論如何善後以及後續問題
: : 各位若有什麼好意見  也歡迎提出或甚至一同與會
: : 討論結果  我們會盡快執行
: : 學會有絕對的誠意和善意要來解決問題  要怎麼做  都可以溝通
: 請問這東西是真的要召開嗎？
: 如果有是幾點呢？

再問一下.....
哪些人是受邀的呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: ghost.m4.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: abclee (我是阿妙?) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Fri May 12 00:44:18 2000

※ 引述《koubae (可惡的班豬)》之銘言：
:    沒錯 這點我們就深深提出質疑!!
:    像我們女籃贏了妳們隊後 似乎發生了一些小問題
:    至於問題為何 在此不多說!!

問題為何不多說嗎?
相信你很清楚為什麼我們會輸掉這場比賽
我們不是輸不起的球隊
不過因為這種原因贏球我想你們也不覺得高興吧?
anyway下次比賽見真章囉

                                  台大政治系女籃隊長

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: Catherine.f7.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pa (古惑律師) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Fri May 12 00:57:47 2000


※ 引述《mmn (學習之旅)》之銘言：
: ※ 引述《beenone (胡搞瞎搞)》之銘言：
: : 奇怪勒......文章都被砍掉了還這麼囂張
: : 李先生國維 想請教一件事情
: : 為什麼你用b7302131這個帳號連計中呀？
: : 怎麼不用以前經濟系的那一個ㄋㄟ？
: : 是因為被二一帳號就被取消了嗎？
:   唉 不是我要說 人家用什麼帳號關你什麼事..
因為這個人匿名發表文章，
不肯用真名，
所以我們讓大家知道這個人有多了不起而已，
還會連續連三個工作站，
還說我們能力太低，查不到他是誰！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: 121.c166.ethome.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pa (古惑律師) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Fri May 12 01:04:26 2000

※ 引述《YKC (寂寥的衝突)》之銘言：
: ※ 引述《pa (古惑律師)》之銘言：
: : 你講這什麼話？
: : 我們波這些文章，一點沒生氣，
: : 只是把我們不滿意的東西波出來而已，
: : 講到怒火？你以為我們只是不分青紅皂白的謾罵嗎？
:     是!  學長們並沒有生氣!  只是將學長不滿意的地方po出來!
:     但是學長們所po的許多地方不得不令人"生氣"!
你有沒想過我為啥波這些文章？
就是系學會秘書長說了一句，沒批評代表大家很滿意之類的話
: : 系學會版這麼多批評的文章，
: : 難道不應該有人出面說明嗎？
: : 好解決？看來真敷衍.......
:     這麼多學長批評的文章...有些地方切中弊處...有些地方
:     說實在含有許多不實的指控與偏執之處
:     在大夥兒一頭熱的時候...解決辦法不是一同跳下
:     而是靜下心來檢討學長所指的確疏失的地方
也許是不實的指控，
但我想問你們，針對三十隊的籃球比賽，
系學會總共派了多少工作人員？
: : 你的意見是不是代表系學會立場？
: : 最好不是.......
: : 如果是的話，那實在.......
:     Herman的意見與我的意見並不代表系學會立場
:     聰明如學長應該早該知道只有NTUPSA才代表系學會立場吧
呵呵，不好意思，這個人是誰？
會長嗎？還是副會長？還是什麼幹部？
從上禮拜六到現在，沒看過這個id出面說明過，
我可是愚笨的緊，麻煩您解說一下這位是哪個高人，
好讓我拜見拜見
:     這次的活動的確有相當多未盡完善之處
:     我們絕非只想"打高空"
:     籃球比賽當然是最重要的項目之一...但不能因此忽略其他項目
:     學長們在指摘大二系學會幹部的同時...希望學長也能多以不一樣的角度去切入思考
我絕對不是要求你們只重視籃球，
否則也未免太本位主義了些，
一些傳統的比賽當然要辦，
橋牌賽不會因為副會長要打，所以堅持要辦吧？希望不是.....
主辦單位應該一句參賽隊伍的多寡，合理分配資源，
說實在的，整個大政盃籃球會場，
我覺得幾乎是三個人在搞而已，
也許還有些學弟妹我不認識，
不過人數不會太多倒是可以確定。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: 121.c166.ethome.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: davidelsa (大政盃橋牌亞軍) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Fri May 12 14:08:53 2000

※ 引述《pa (古惑律師)》之銘言：
: 你有沒想過我為啥波這些文章？
: 就是系學會秘書長說了一句，沒批評代表大家很滿意之類的話

為了一句話就窮追猛打..........學長的器量........?

: 呵呵，不好意思，這個人是誰？
: 會長嗎？還是副會長？還是什麼幹部？
: 從上禮拜六到現在，沒看過這個id出面說明過，
: 我可是愚笨的緊，麻煩您解說一下這位是哪個高人，
: 好讓我拜見拜見

為啥「政治系學會」幹部要去給「法研」學長拜見呀

: 橋牌賽不會因為副會長要打，所以堅持要辦吧？希望不是.....

藍球賽不會是因為法研學長們要打 所以堅持要批評吧﹖希望不是......

--
我也是用計中帳號.......無聊來查我吧.......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: IP080.dialup.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pa (古惑律師) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Fri May 12 15:06:13 2000


※ 引述《davidelsa (大政盃橋牌亞軍)》之銘言：
: ※ 引述《pa (古惑律師)》之銘言：
: : 你有沒想過我為啥波這些文章？
: : 就是系學會秘書長說了一句，沒批評代表大家很滿意之類的話
: 為了一句話就窮追猛打..........學長的器量........?
這不叫窮追猛打，只試看看系學會是不是真的不知道改進？
: : 呵呵，不好意思，這個人是誰？
: : 會長嗎？還是副會長？還是什麼幹部？
: : 從上禮拜六到現在，沒看過這個id出面說明過，
: : 我可是愚笨的緊，麻煩您解說一下這位是哪個高人，
: : 好讓我拜見拜見
: 為啥「政治系學會」幹部要去給「法研」學長拜見呀
嘿嘿，我是以政治系籃前前前前前隊長的身份在這邊發言，
不要混淆焦點，
那個ntuxxxx是你自己說要代表系學會的，
結果是誰到現在也沒出來聲明一下，
真不知道現在到底是誰代表系學會。
: : 橋牌賽不會因為副會長要打，所以堅持要辦吧？希望不是.....
: 藍球賽不會是因為法研學長們要打 所以堅持要批評吧﹖希望不是......
我要打？
我根本沒上場，又再混淆焦點，
我的重點是系學會到底派了多少人給一個三十隊的比賽，
不要一直混淆焦點，
橋牌賽以前根本幾乎沒辦過，
如果人力不夠，幹嘛要比賽？
撞球賽也是，外校同學都已經找上門了，
你還在這邊放什麼屁......


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: 140.112.214.251

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pa (古惑律師) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Fri May 12 15:08:23 2000

※ 引述《forlaw (一切依法辦理)》之銘言：
: ※ 引述《pa (古惑律師)》之銘言：
: : 因為這個人匿名發表文章，
: : 不肯用真名，
: 我要幹嘛用不著你管吧?誰規定我po度爛文章還要簽名的?
: 公布我李國維大名然後?我又沒毀謗偷竊強盜殺人?
我只有說李國鼎先生
你自己跑出來承認的

: 急著認識我想幹嘛你就說嘛..簽名照一張免費兩張要收錢齁..
: : 所以我們讓大家知道這個人有多了不起而已，
: 我看你們比我跩得多..抓到貓一個爽翻天的樣子..頻頻來說嘴..
: 還大家告訴大家弄得一堆人知道我市井小民..我擔當不起啦..
: 我閒著沒事還有人硬要陪我一起白爛玩追追也沒辦法..
帶種批評就不要匿名
匿名被抓到又一副無所謂的樣子
打手就打手，講這麼多幹嘛
: : 還會連續連三個工作站，
: : 還說我們能力太低，查不到他是誰！
: 呵..你們能力不差嘛意料之外真是玩不過你們這些老手..
: 忙中有錯呵呵..下次要玩躲貓貓應該在管電試試..
: 唉..板主快設我水桶吧..不然我真會忍不住想回..
: (是不是跟我一樣手癢ㄚ??^^)
不用設水桶，沒用，反正要註冊新id簡單的很

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: 140.112.214.251

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: singleclub (單身貴族) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Fri May 12 15:35:04 2000

※ 引述《pa (古惑律師)》之銘言：
: ※ 引述《forlaw (一切依法辦理)》之銘言：
: : 我要幹嘛用不著你管吧?誰規定我po度爛文章還要簽名的?
: : 公布我李國維大名然後?我又沒毀謗偷竊強盜殺人?
: 我只有說李國鼎先生
: 你自己跑出來承認的

   哈! 你的確沒說!  可是beenone說了!
   我想你們應該是同一群的吧!

: : 急著認識我想幹嘛你就說嘛..簽名照一張免費兩張要收錢齁..
: : 我看你們比我跩得多..抓到貓一個爽翻天的樣子..頻頻來說嘴..
: : 還大家告訴大家弄得一堆人知道我市井小民..我擔當不起啦..
: : 我閒著沒事還有人硬要陪我一起白爛玩追追也沒辦法..
: 帶種批評就不要匿名
: 匿名被抓到又一副無所謂的樣子
: 打手就打手，講這麼多幹嘛

    這樣子就能戴給他"打手"的帽子!
    法律學的還真好...哦! 律師耶~~~

: : 呵..你們能力不差嘛意料之外真是玩不過你們這些老手..
: : 忙中有錯呵呵..下次要玩躲貓貓應該在管電試試..
: : 唉..板主快設我水桶吧..不然我真會忍不住想回..
: : (是不是跟我一樣手癢ㄚ??^^)
: 不用設水桶，沒用，反正要註冊新id簡單的很

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: s32.law.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: singleclub (單身貴族) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Fri May 12 15:40:15 2000

※ 引述《pa (古惑律師)》之銘言：
: ※ 引述《davidelsa (大政盃橋牌亞軍)》之銘言：
: : 為了一句話就窮追猛打..........學長的器量........?
: 這不叫窮追猛打，只試看看系學會是不是真的不知道改進？
: : 為啥「政治系學會」幹部要去給「法研」學長拜見呀
: 嘿嘿，我是以政治系籃前前前前前隊長的身份在這邊發言，
: 不要混淆焦點，
: 那個ntuxxxx是你自己說要代表系學會的，
: 結果是誰到現在也沒出來聲明一下，
: 真不知道現在到底是誰代表系學會。

    ntupsa據我所知不是"誰"!  是系學會經溝通討論後所使用的
    之前系學會不是有po說週五也就是今天開會討論嗎

    那可能要等開完會後才能有公開說明!  急個什麼勁?

: : 藍球賽不會是因為法研學長們要打 所以堅持要批評吧﹖希望不是......
: 我要打？
: 我根本沒上場，又再混淆焦點，
: 我的重點是系學會到底派了多少人給一個三十隊的比賽，
: 不要一直混淆焦點，
: 橋牌賽以前根本幾乎沒辦過，
: 如果人力不夠，幹嘛要比賽？
: 撞球賽也是，外校同學都已經找上門了，
: 你還在這邊放什麼屁......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: s32.law.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: mln (拜託你,快退休吧!) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Fri May 12 15:49:56 2000

※ 引述《pa (古惑律師)》之銘言：
: 你有沒想過我為啥波這些文章？
: 就是系學會秘書長說了一句，沒批評代表大家很滿意之類的話
  不是吧...翔翎是說
  如果臉丟光的話(因為有學長說臉都丟光了)
  板上的批評會更多
  就我有參加的橋牌賽
  就辦得滿不錯的
  所以我不會在這批評
  要是橋牌也辦得差
  那這裡可能會多更多批評的文章
: 我絕對不是要求你們只重視籃球，
: 否則也未免太本位主義了些，
  我個人覺得學長"已經"太過本位主義了
  有學長說主要的運動項目不辦好
  專辦那些有的沒的活動...
  之前就已經點名:橋牌.保齡球.撞球
  這還不夠本位主義嗎?
  就橋牌來說
  台大政治系有三支隊伍
  大四的一隊拿下第一名
  大二的兩隊包辦亞.季軍
  前三名都是自己人...結果被評為"有的沒的無聊活動"
  竟然還是系上的學長所說的
  因為籃球沒辦好...結果橋牌也被牽脫到...實在很不公平
  如果這還不叫本位主義的話...
: 一些傳統的比賽當然要辦，
: 橋牌賽不會因為副會長要打，所以堅持要辦吧？希望不是.....
  這種假設太傷人了吧...
  學長真的不是本位主義嗎?
: 主辦單位應該一句參賽隊伍的多寡，合理分配資源，
: 說實在的，整個大政盃籃球會場，
: 我覺得幾乎是三個人在搞而已，
: 也許還有些學弟妹我不認識，
: 不過人數不會太多倒是可以確定。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: s64.law.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: yilong (大政盃之後的日子) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Fri May 12 16:14:15 2000

可不可以不要再回了?

我們看得都很傷心

不要再回了好嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: as20po191.ht.ficnet.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ghost (Sick) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Fri May 12 17:56:39 2000

※ 引述《singleclub (單身貴族)》之銘言：
: ※ 引述《pa (古惑律師)》之銘言：
: : 我只有說李國鼎先生
: : 你自己跑出來承認的
:    哈! 你的確沒說!  可是beenone說了!
:    我想你們應該是同一群的吧!

你「想」？我還「想」你們都是同一個人咧

: : 帶種批評就不要匿名
: : 匿名被抓到又一副無所謂的樣子
: : 打手就打手，講這麼多幹嘛
:     這樣子就能戴給他"打手"的帽子!
:     法律學的還真好...哦! 律師耶~~~

這跟法律學得好不好、是不是律師有什麼關連？
請你簡單的說明一下，將你的想法推演給我這個看不懂你在推什麼論的人瞭解一下

: : 不用設水桶，沒用，反正要註冊新id簡單的很

真的很無聊，beenone是哪顆蔥誰管他去死？不然你就去證明他跟我們有關
這樣猜對你們有什麼好處？很爽嗎？
每次這種討論到最後就變成口水戰
有人名片改成「慎防學長」，有人就一副「學長」在找碴的樣子
奇怪？你們除了噴口水不能做些有意義的事啊？
連外校的人都有意見了，你們只喜歡找自己學校學長們開刀，很好笑......
我想說的是，forlaw你有種post那種文章
被贓到你就認了吧！
喜歡挑釁別人就必須負擔點風險，不是嗎？

我還是欣賞puccini的道歉函
管他是不是真心的，至少他應付得讓我這個異議者很爽
除了他之外的人呢？你們喜歡講，又講不出個所以然
口水又比任何人多.......
沒什麼建樹嘛！人家在喝湯，你們在喊燒......
要嘛就不要講，要嘛你就挑出異議者哪個觀點是錯的，是無的放矢
有道理我想反對者也不吝收回異議啊！
喜歡挑釁、喜歡失焦、喜歡人身攻擊
一下子在那喊律師怎麼樣、學長怎麼樣
你不煩我們都覺得很煩......

不要去營造大欺小的氣氛......因為那恰好是你們年紀較輕
更何況你們根本也不覺得學長學姊們比你們好到哪去......
不是嗎？想要平起平做就不要強調你的對手比你強勢......



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: ghost.m4.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: spree (尼克總冠軍 史普利M-V-P) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Fri May 12 22:06:10 2000

※ 引述《ghost (Sick)》之銘言：
: ※ 引述《singleclub (單身貴族)》之銘言：
: :    哈! 你的確沒說!  可是beenone說了!
: :    我想你們應該是同一群的吧!
: 你「想」？我還「想」你們都是同一個人咧
: :     這樣子就能戴給他"打手"的帽子!
: :     法律學的還真好...哦! 律師耶~~~
: 這跟法律學得好不好、是不是律師有什麼關連？
: 請你簡單的說明一下，將你的想法推演給我這個看不懂你在推什麼論的人瞭解一下
: 真的很無聊，beenone是哪顆蔥誰管他去死？不然你就去證明他跟我們有關
: 這樣猜對你們有什麼好處？很爽嗎？
: 每次這種討論到最後就變成口水戰
: 有人名片改成「慎防學長」，有人就一副「學長」在找碴的樣子
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^對不起..插個嘴..
那位同學從大一就是用這個簽名檔了..
: 奇怪？你們除了噴口水不能做些有意義的事啊？


--
               People say, I'm what's wrong with professional sports,
               I say I'm a three-time All-Star.
               People say, I'm America's worst nightmare....,
               I say, I'm the American dream.
                                                     LatrellSprewell


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: h146.s105.ts.hinet.net

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: mmn (學習之旅) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Sat May 13 00:55:00 2000

※ 引述《ghost (Sick)》之銘言：
: ※ 引述《singleclub (單身貴族)》之銘言：
: 每次這種討論到最後就變成口水戰
: 有人名片改成「慎防學長」，有人就一副「學長」在找碴的樣子
: 奇怪？你們除了噴口水不能做些有意義的事啊？
: 連外校的人都有意見了，你們只喜歡找自己學校學長們開刀，很好笑......

  學長 不要這樣亂猜啦..
  你也知道的啊..系籃的各位學長的人品
  我都是很景仰的 簽名黨並沒有任何意思
  只是我大一政治學老師送我們的話
  很久以前 我拿來當簽名檔 不要誤會啦
  正如學長說的 我們要做有意義的事嘛
  就不要浪費時間在這種爭論上啦

  我啊..要效法考上法研的阿輝學長 好好讀書呢..
  麻煩大帥學長幫我恭喜阿輝學長啦..我是小青蛙



--
孤獨的人面對愛情--
                  總是伸手得太快了些

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: sj77-229.dialup.seed.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pa (古惑律師) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Sat May 13 08:05:21 2000

※ 引述《singleclub (單身貴族)》之銘言：
: ※ 引述《pa (古惑律師)》之銘言：
: : 我只有說李國鼎先生
: : 你自己跑出來承認的
:    哈! 你的確沒說!  可是beenone說了!
:    我想你們應該是同一群的吧!
說句實話，我根本不認識這個人
我也不要你提出證明，
你甚至可以去問站長，
看他註冊帳號，
不過我確定我不認識他。
你亂扣我帽子，是不是也應該提出道歉？

: : 帶種批評就不要匿名
: : 匿名被抓到又一副無所謂的樣子
: : 打手就打手，講這麼多幹嘛
:     這樣子就能戴給他"打手"的帽子!
:     法律學的還真好...哦! 律師耶~~~

那系學會針對匿名文章，
為什麼不立即處理？
據我所知，法學院言論廣場是不容許匿名文章存在的，
請版主提出說明。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 121.c166.ethome.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pa (古惑律師) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Sat May 13 08:12:44 2000

※ 引述《mln (拜託你,快退休吧!)》之銘言：
: ※ 引述《pa (古惑律師)》之銘言：
: : 你有沒想過我為啥波這些文章？
: : 就是系學會秘書長說了一句，沒批評代表大家很滿意之類的話
:   不是吧...翔翎是說
:   如果臉丟光的話(因為有學長說臉都丟光了)
:   板上的批評會更多
那請問是大家知道這個版嗎？

:   就我有參加的橋牌賽
:   就辦得滿不錯的
:   所以我不會在這批評
:   要是橋牌也辦得差
:   那這裡可能會多更多批評的文章
: : 我絕對不是要求你們只重視籃球，
: : 否則也未免太本位主義了些，
:   我個人覺得學長"已經"太過本位主義了
:   有學長說主要的運動項目不辦好
:   專辦那些有的沒的活動...
:   之前就已經點名:橋牌.保齡球.撞球
:   這還不夠本位主義嗎?
:   就橋牌來說
:   台大政治系有三支隊伍
:   大四的一隊拿下第一名
:   大二的兩隊包辦亞.季軍
:   前三名都是自己人...結果被評為"有的沒的無聊活動"
:   竟然還是系上的學長所說的
誰說的？

:   因為籃球沒辦好...結果橋牌也被牽脫到...實在很不公平
:   如果這還不叫本位主義的話...
: : 一些傳統的比賽當然要辦，
: : 橋牌賽不會因為副會長要打，所以堅持要辦吧？希望不是.....
:   這種假設太傷人了吧...
:   學長真的不是本位主義嗎?
: : 主辦單位應該一句參賽隊伍的多寡，合理分配資源，
: : 說實在的，整個大政盃籃球會場，
: : 我覺得幾乎是三個人在搞而已，
: : 也許還有些學弟妹我不認識，
: : 不過人數不會太多倒是可以確定。
以上這些為啥不提出說明？
請問橋牌幾個學校報名？
台大拿前三名，請問有沒有超過五個學校？
或是三個學校？
跟三十支球隊比起來，是不是應有不一樣的資源分配？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: 121.c166.ethome.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Dilbert (請勿死不認錯) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Sat May 13 13:12:14 2000

※ 引述《pa (古惑律師)》之銘言：
: :   有學長說主要的運動項目不辦好
: :   專辦那些有的沒的活動...
: :   之前就已經點名:橋牌.保齡球.撞球
: :   這還不夠本位主義嗎?
: :   就橋牌來說
: :   台大政治系有三支隊伍
: :   大四的一隊拿下第一名
: :   大二的兩隊包辦亞.季軍
: :   前三名都是自己人...結果被評為"有的沒的無聊活動"
: :   竟然還是系上的學長所說的
: 誰說的？

 大黑: 勤勞的失敗,還是失敗,

       我是不爽你們辦不好,辦一些有的沒的無聊活動,

       真正主要的運動項目卻搞的亂七八糟,





--

  豈能事事如意  但求無愧我心

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: u26-248.user.giga.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Herman (神氣個鳥啊？) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Sat May 13 13:15:44 2000

※ 引述《pa (古惑律師)》之銘言：
: ※ 引述《Herman (神氣個鳥啊？)》之銘言：
: :   如果救駕有用、說明能平息一些人的超怒火的話，那真是太好解決囉....
: 你講這什麼話？
: 我們波這些文章，一點沒生氣，

  哇...小學弟看走眼囉...真抱歉哦...

: 只是把我們不滿意的東西波出來而已，
: 講到怒火？你以為我們只是不分青紅皂白的謾罵嗎？

  後後...小學弟可不敢這麼認為哦...

: 系學會版這麼多批評的文章，
: 難道不應該有人出面說明嗎？
: 好解決？看來真敷衍.......

  我向來是 "解決" 問題的...不然律師學長是用哪種動詞啊？我還想了解了解呢

: 你的意見是不是代表系學會立場？
: 最好不是.......
: 如果是的話，那實在.......

  可惜哦...不是哦....是我自己的立場哦....




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: h94.s10.ts.hinet.net

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: yilong (大政盃之後的日子) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Sat May 13 13:20:52 2000

※ 引述《Herman (神氣個鳥啊？)》之銘言：
: ※ 引述《pa (古惑律師)》之銘言：
: : 你講這什麼話？
: : 我們波這些文章，一點沒生氣，
:   哇...小學弟看走眼囉...真抱歉哦...
何必諷刺話??
: : 只是把我們不滿意的東西波出來而已，
: : 講到怒火？你以為我們只是不分青紅皂白的謾罵嗎？
:   後後...小學弟可不敢這麼認為哦...
: : 系學會版這麼多批評的文章，
: : 難道不應該有人出面說明嗎？
: : 好解決？看來真敷衍.......
:   我向來是 "解決" 問題的...不然律師學長是用哪種動詞啊？我還想了解了解呢
幹嗎用這種口氣呢??
: : 你的意見是不是代表系學會立場？
: : 最好不是.......
: : 如果是的話，那實在.......
:   可惜哦...不是哦....是我自己的立場哦....
那  對我們係學會解決問題有任何幫助嗎??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: Neil.m4.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Dilbert (請勿死不認錯) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Sat May 13 13:23:42 2000

※ 引述《yilong (大政盃之後的日子)》之銘言：
: ※ 引述《Herman (神氣個鳥啊？)》之銘言：
: :   哇...小學弟看走眼囉...真抱歉哦...
: 何必諷刺話??
: :   後後...小學弟可不敢這麼認為哦...
: :   我向來是 "解決" 問題的...不然律師學長是用哪種動詞啊？我還想了解了解呢
: 幹嗎用這種口氣呢??
: :   可惜哦...不是哦....是我自己的立場哦....
: 那  對我們係學會解決問題有任何幫助嗎??


   學弟,你想要有幫助,檢討會出席了嗎?

--

  別跟豬打架,你會一身髒,而且讓豬很快樂.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: u26-248.user.giga.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: yilong (大政盃之後的日子) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Sat May 13 13:24:06 2000

※ 引述《Dilbert (請勿死不認錯)》之銘言：
: ※ 引述《pa (古惑律師)》之銘言：
: : 誰說的？
:  大黑: 勤勞的失敗,還是失敗,
:        我是不爽你們辦不好,辦一些有的沒的無聊活動,
:
:        真正主要的運動項目卻搞的亂七八糟,
是爭論那個是本位主義
還是檢討活動重要？？
針對學長的話
辯贏了
然後得到什麼??


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: Neil.m4.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: yilong (大政盃之後的日子) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Sat May 13 13:26:58 2000

※ 引述《Dilbert (請勿死不認錯)》之銘言：
: ※ 引述《yilong (大政盃之後的日子)》之銘言：
: : 何必諷刺話??
: : 幹嗎用這種口氣呢??
: : 那  對我們係學會解決問題有任何幫助嗎??
:    學弟,你想要有幫助,檢討會出席了嗎?
我該自己去問系學會什麼時候開檢討會 對不對學長？
就算我不是系學會的
對吧
當天檢討會算吧?
算的話  有

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: Neil.m4.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: yilong (大政盃之後的日子) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Sat May 13 13:28:32 2000

※ 引述《yilong (大政盃之後的日子)》之銘言：
: ※ 引述《Dilbert (請勿死不認錯)》之銘言：
: :    學弟,你想要有幫助,檢討會出席了嗎?
: 我該自己去問系學會什麼時候開檢討會 對不對學長？
: 就算我不是系學會的
: 對吧
: 當天檢討會算吧?
: 算的話  有
而我的意見學長聽過了嗎？？
我表達的都已說過
還是需要再參與一次
再說明一次呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: Neil.m4.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: tanger (哭的眼睛好痛) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Sat May 13 13:31:30 2000

※ 引述《tanger (哭的眼睛好痛)》之銘言：
: ※ 引述《Dilbert (請勿死不認錯)》之銘言：
: :    學弟,你想要有幫助,檢討會出席了嗎?
:   出席檢討會就有幫助???
   還有我想問??
   系學會的檢討會去檢討的有哪些人??
   什麼資格才可以參加檢討會.....
   是系學會自己關起門來檢討還是??


--
╔═══╗╭═══╮╔══╮╗╭═══╮╔═══╗╔═══╮  ╚═╗╔╝║   ═ ║║    ║║║  ╔═╗║    ═╣║   ═ ║      ║║  ║  ╔╗║║  ║  ║║  ╰╯║║    ═╣║  ╔╮╯    ╚╝  ╚═╝╚╝╚═╰═╝╰═══╯╚═══╝╚═╝╚╝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: tanger.m4.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Dilbert (請勿死不認錯) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Sat May 13 13:34:24 2000

※ 引述《tanger (哭的眼睛好痛)》之銘言：
: ※ 引述《tanger (哭的眼睛好痛)》之銘言：
: :   出席檢討會就有幫助???

    對於解決後續問題或達成一個勉強的亡羊補牢是有用的,這很難想像嗎?


:    還有我想問??
:    系學會的檢討會去檢討的有哪些人??
:    什麼資格才可以參加檢討會.....
:    是系學會自己關起門來檢討還是??

 [引述自翔翎]

   星期五晚上在交誼廳我們會再召集一次大政盃的全體會議
   討論如何善後以及後續問題
   各位若有什麼好意見  也歡迎提出或甚至一同與會
   討論結果  我們會盡快執行

   學會有絕對的誠意和善意要來解決問題  要怎麼做  都可以溝通


                                                 翔翎    國關二


    學弟可以了解了嗎?

--

  別跟豬打架,你會一身髒,而且讓豬很快樂.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: u26-248.user.giga.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: tanger (哭的眼睛好痛) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Sat May 13 13:38:08 2000

※ 引述《Dilbert (請勿死不認錯)》之銘言：
: ※ 引述《tanger (哭的眼睛好痛)》之銘言：
:     對於解決後續問題或達成一個勉強的亡羊補牢是有用的,這很難想像嗎?
: :    還有我想問??
: :    系學會的檢討會去檢討的有哪些人??
: :    什麼資格才可以參加檢討會.....
: :    是系學會自己關起門來檢討還是??
:  [引述自翔翎]
:    星期五晚上在交誼廳我們會再召集一次大政盃的全體會議
:    討論如何善後以及後續問題
:    各位若有什麼好意見  也歡迎提出或甚至一同與會
:    討論結果  我們會盡快執行
:    學會有絕對的誠意和善意要來解決問題  要怎麼做  都可以溝通
:                                                  翔翎    國關二
:     學弟可以了解了嗎?
   怎麼上面引述的文章我在我們班板看不到.....
   是不是要來逛系學會版的人才知道呢??


--
╔═══╗╭═══╮╔══╮╗╭═══╮╔═══╗╔═══╮  ╚═╗╔╝║   ═ ║║    ║║║  ╔═╗║    ═╣║   ═ ║      ║║  ║  ╔╗║║  ║  ║║  ╰╯║║    ═╣║  ╔╮╯    ╚╝  ╚═╝╚╝╚═╰═╝╰═══╯╚═══╝╚═╝╚╝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: tanger.m4.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: yilong (大政盃之後的日子) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Sat May 13 13:40:14 2000

※ 引述《tanger (哭的眼睛好痛)》之銘言：
: ※ 引述《tanger (哭的眼睛好痛)》之銘言：
: :   出席檢討會就有幫助???
:    還有我想問??
:    系學會的檢討會去檢討的有哪些人??
:    什麼資格才可以參加檢討會.....
:    是系學會自己關起門來檢討還是??
恩  我當天有參加頒獎典禮完的檢討會
也說了籃球的狀況
並且提到了我們的定位和責任的問題
只希望以後的機會能改進一些缺失
但是不希望看到版上市針對這個學長或是針對那句話的文章
好嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: Neil.m4.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Dilbert (請勿死不認錯) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Sat May 13 13:41:27 2000

※ 引述《tanger (哭的眼睛好痛)》之銘言：
: :    學會有絕對的誠意和善意要來解決問題  要怎麼做  都可以溝通
: :                                                  翔翎    國關二
: :     學弟可以了解了嗎?
:    怎麼上面引述的文章我在我們班板看不到.....
:    是不是要來逛系學會版的人才知道呢??


     的確是的,BBS上的板位差別只在幾個按鍵之間.

     關心學會事務者自然會常來這個板晃晃,就像學弟你一樣,

     不是嗎?

--

  是非審之於己  毀譽聽之於人  成敗安之於數

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: u26-248.user.giga.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: tanger (哭的眼睛好痛) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Sat May 13 13:43:51 2000

※ 引述《Dilbert (請勿死不認錯)》之銘言：
: ※ 引述《tanger (哭的眼睛好痛)》之銘言：
: :    怎麼上面引述的文章我在我們班板看不到.....
: :    是不是要來逛系學會版的人才知道呢??
:      的確是的,BBS上的板位差別只在幾個按鍵之間.
   呵呵....那麻煩學長把文章往上幾格轉錄一下吧.....
:      關心學會事務者自然會常來這個板晃晃,就像學弟你一樣,
:      不是嗎?


--
╔═══╗╭═══╮╔══╮╗╭═══╮╔═══╗╔═══╮  ╚═╗╔╝║   ═ ║║    ║║║  ╔═╗║    ═╣║   ═ ║      ║║  ║  ╔╗║║  ║  ║║  ╰╯║║    ═╣║  ╔╮╯    ╚╝  ╚═╝╚╝╚═╰═╝╰═══╯╚═══╝╚═╝╚╝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: tanger.m4.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Dilbert (請勿死不認錯) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Sat May 13 13:46:07 2000

※ 引述《tanger (哭的眼睛好痛)》之銘言：
: ※ 引述《Dilbert (請勿死不認錯)》之銘言：
: :      的確是的,BBS上的板位差別只在幾個按鍵之間.
:    呵呵....那麻煩學長把文章往上幾格轉錄一下吧.....
: :      關心學會事務者自然會常來這個板晃晃,就像學弟你一樣,
: :      不是嗎?


     唉~~罷了....似乎不大能溝通,學弟你慢慢玩,不陪你了.


--

  別跟豬打架,你會一身髒,而且讓豬很快樂.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: u26-248.user.giga.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: yilong (大政盃之後的日子) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Sat May 13 13:46:29 2000

※ 引述《Dilbert (請勿死不認錯)》之銘言：
: ※ 引述《tanger (哭的眼睛好痛)》之銘言：
:     對於解決後續問題或達成一個勉強的亡羊補牢是有用的,這很難想像嗎?
: :    還有我想問??
: :    系學會的檢討會去檢討的有哪些人??
: :    什麼資格才可以參加檢討會.....
: :    是系學會自己關起門來檢討還是??
:  [引述自翔翎]
:    星期五晚上在交誼廳我們會再召集一次大政盃的全體會議
:    討論如何善後以及後續問題
:    各位若有什麼好意見  也歡迎提出或甚至一同與會
:    討論結果  我們會盡快執行
:    學會有絕對的誠意和善意要來解決問題  要怎麼做  都可以溝通
:                                                  翔翎    國關二
:     學弟可以了解了嗎?
學長謝謝你
而因為無法出席或是未曾得知
所以沒有出席
就是因此  系學會版
才是另一個溝通管道
但是最近的文章不再是
就事論事
希望大家都能瞭解大家都是為了台大政治系好
無論哪一屆  哪一系的甚至外校
大家都希望以後作得更好
對吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: Neil.m4.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Dilbert (請勿死不認錯) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Sat May 13 13:47:30 2000

※ 引述《yilong (大政盃之後的日子)》之銘言：
: 學長謝謝你
: 而因為無法出席或是未曾得知
: 所以沒有出席
: 就是因此  系學會版
: 才是另一個溝通管道
: 希望大家都能瞭解大家都是為了台大政治系好
: 無論哪一屆  哪一系的甚至外校
: 大家都希望以後作得更好
: 對吧


             當然啊! :)



--

  豈能事事如意  但求無愧我心

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: u26-248.user.giga.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: hakeem (殘念) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Sat May 13 15:48:03 2000

※ 引述《ghost (Sick)》之銘言：
: ※ 引述《singleclub (單身貴族)》之銘言：
: :    哈! 你的確沒說!  可是beenone說了!
: :    我想你們應該是同一群的吧!
: 你「想」？我還「想」你們都是同一個人咧
: :     這樣子就能戴給他"打手"的帽子!
: :     法律學的還真好...哦! 律師耶~~~
: 這跟法律學得好不好、是不是律師有什麼關連？
: 請你簡單的說明一下，將你的想法推演給我這個看不懂你在推什麼論的人瞭解一下
: 真的很無聊，beenone是哪顆蔥誰管他去死？不然你就去證明他跟我們有關
: 這樣猜對你們有什麼好處？很爽嗎？
: 每次這種討論到最後就變成口水戰
: 有人名片改成「慎防學長」，有人就一副「學長」在找碴的樣子
: 奇怪？你們除了噴口水不能做些有意義的事啊？
: 連外校的人都有意見了，你們只喜歡找自己學校學長們開刀，很好笑......
: 我想說的是，forlaw你有種post那種文章
: 被贓到你就認了吧！
: 喜歡挑釁別人就必須負擔點風險，不是嗎？
: 我還是欣賞puccini的道歉函
: 管他是不是真心的，至少他應付得讓我這個異議者很爽
: 除了他之外的人呢？你們喜歡講，又講不出個所以然
: 口水又比任何人多.......
: 沒什麼建樹嘛！人家在喝湯，你們在喊燒......
: 要嘛就不要講，要嘛你就挑出異議者哪個觀點是錯的，是無的放矢
: 有道理我想反對者也不吝收回異議啊！
: 喜歡挑釁、喜歡失焦、喜歡人身攻擊
: 一下子在那喊律師怎麼樣、學長怎麼樣
: 你不煩我們都覺得很煩......
: 不要去營造大欺小的氣氛......因為那恰好是你們年紀較輕
: 更何況你們根本也不覺得學長學姊們比你們好到哪去......
: 不是嗎？想要平起平做就不要強調你的對手比你強勢......
  一些人po的文章真的很無聊
  雖然說自己不是系學會的人 但言論立場都在幫系學會
  但是卻回一些有的沒的 沒營養的東西 然後又做人身攻擊
  根本就脫離主題 這種文章要嘛就不要po
  不然只會讓人覺得系學會更糟 即使這些文章非系學會本意
  好像唯恐天下不亂

  針對那些無聊的人 沒必要提出回應
  對於系學會 我給以下建議
  1.管理學有所謂授權不授責 大家上行政學應該也都聽過
    系學會交由學弟妹主辦（規劃 組織）大政盃各項事宜
    就要做到監督和指導（領導 控制）的責任 辦的好是系學會的功勞
    但辦不好責任要系學會來扛 不是一句學弟妹沒告知困難就沒責任
    當幹部的人要特別注意這一點

  2.系學會為大家服務的精神大家都知道
    我也當過幹部（籃球校隊隊長） 深知其中的苦處
    但是在做事情時 不能以沒經驗作為事情作不好的藉口
    大家都是台大人 有分析能力
    有這麼多學長姐供你詢問不明之處
    而且當系學會主要幹部應該也都大二以上了
    對於一些行政工作相信大一時都有參與過
    大二自己當主要幹部時應該不會不明白一件事該怎麼去做好
    另外意見不是天上飛來的 一定要自己去搞清楚 問明白
    你們應該很清楚我的意思

  3.這次大政盃的其他活動
    應該是要在人力物力資源足夠的前提下才去做
    歷屆很少有其他學校辦大政盃時舉辦這麼多項目的比賽
    但是籃球賽卻一定是最主要的項目 參與學校及隊員人數最多
    有些學校什麼項目都沒參加 就只參加籃球賽（不論男女籃）
    可以說大政盃辦的好不好就看籃球賽（絕非誇大）
    不是說打籃球很了不起 而是有最多的政治系學生參與籃球賽
    能不辦好嗎？
    即使其他比較少數的同學雖然很滿意他們參與的活動
    但是卻招來最多人批評的聲音 似乎並不值得
    好比（只是舉例）一國總統只顧到少數民族
    多數民族的權益卻沒顧到 該國總統會不受到批評嗎？
    （當然我的意思不是少數民族的權益就不重要）

    不是說一些活動不能辦 那些活動也不無聊
    而是要在資源 人力充足的前提下去辦
    否則寧願取消 以免招致不必要的麻煩
    況且大政盃也沒有其他項目競賽的傳統
    系學會在辦其他項目的活動時應該先評估是否值得
    貿然舉辦 雖然立意良善 卻令同學怨聲四起

  4.大政之夜 也是不必要的活動之一
    為何不必要我想大家也都知道
    雖然是包老師提議說要舉辦
    但是老師畢竟還是有其不懂之處
    不是老師說的就一定對 一定要做
    自己要有判斷能力
    以大政盃來說 問其他更有經驗的學長姐比問老師更好
    當然學長姐的意見也不是絕對正確
    主事者自己要有判斷決策能力
    否則出了錯 是不能怪當初給意見的人
    而且把人力花在不必要的地方很不符合經濟效益

  5.對於系學會為同學服務的精神
    我給予肯定 系學會的學弟妹
    你們辛苦了

  6.我的建議雖然仍以批評居多
    但是無非是希望你們能做的更好
    也為下一屆想出來競選會長的人作為參考
    也希望台大政治更好


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: hakeem.m4.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: davidelsa (大政盃橋牌亞軍) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Sat May 13 16:49:59 2000

※ 引述《pa (古惑律師)》之銘言：
: 說句實話，我根本不認識這個人
: 我也不要你提出證明，
: 你甚至可以去問站長，
: 看他註冊帳號，
: 不過我確定我不認識他。
: 那系學會針對匿名文章，
: 為什麼不立即處理？
: 據我所知，法學院言論廣場是不容許匿名文章存在的，
: 請版主提出說明。

何謂匿名文章?
是不是沒有署名的都叫做匿名文章
他們沒署名 我沒署名 學長也沒署名
是不是要一股腦D掉...............
還是要大家po文章之前都先自介一下..............

--

我沒署名 來D我吧......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: IP033.dialup.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: davidelsa (大政盃橋牌亞軍) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Sat May 13 17:04:54 2000

※ 引述《tanger (哭的眼睛好痛)》之銘言：
: ※ 引述《Dilbert (請勿死不認錯)》之銘言：
: :    學弟,你想要有幫助,檢討會出席了嗎?
:   出席檢討會就有幫助???

不出席不是更沒幫助.......?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: IP033.dialup.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: JJ (love yourselves) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Sat May 13 17:48:13 2000

※ 引述《yilong (大政盃之後的日子)》之銘言：
: ※ 引述《Dilbert (請勿死不認錯)》之銘言：
: :     對於解決後續問題或達成一個勉強的亡羊補牢是有用的,這很難想像嗎?
: :  [引述自翔翎]
: :    星期五晚上在交誼廳我們會再召集一次大政盃的全體會議
我跟LTlai都問了...
究竟是什麼時間...
是否確定要開...
也沒人回應...
又要說我們不出席嗎??
: :    討論如何善後以及後續問題
: :    各位若有什麼好意見  也歡迎提出或甚至一同與會
: :    討論結果  我們會盡快執行
: :    學會有絕對的誠意和善意要來解決問題  要怎麼做  都可以溝通
: :                                                  翔翎    國關二
: :     學弟可以了解了嗎?
: 學長謝謝你
: 而因為無法出席或是未曾得知
: 所以沒有出席
: 就是因此  系學會版
: 才是另一個溝通管道
: 但是最近的文章不再是
: 就事論事
: 希望大家都能瞭解大家都是為了台大政治系好
: 無論哪一屆  哪一系的甚至外校
: 大家都希望以後作得更好
: 對吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: 140.112.46.74

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: mutsu (許我一個死胎) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Sat May 13 18:43:06 2000

※ 引述《yilong (大政盃之後的日子)》之銘言：
: 可不可以不要再回了?
: 我們看得都很傷心
: 不要再回了好嗎?
每次辦活動都會這樣
這也是難免的，只是，身為台大政治系
看到這樣，即使不是係學會的一員
也會覺得....唉...台大政治系都是這樣檢討的嗎？

--
你這個

 檸檬頭 老鼠眼 八字眉 鷹勾鼻
                                 高低手 長短腳 老羌牙
  燈蕊脖子 雞胸  狗肚 飯桶腰
                                我要是你呀..就上吊自盡了..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: tp224-207.dialup.seed.net.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: YKC (寂寥的衝突) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Sat May 13 20:25:42 2000

※ 引述《hakeem (殘念)》之銘言：
:   一些人po的文章真的很無聊
:   雖然說自己不是系學會的人 但言論立場都在幫系學會
:   但是卻回一些有的沒的 沒營養的東西 然後又做人身攻擊
:   根本就脫離主題 這種文章要嘛就不要po
:   不然只會讓人覺得系學會更糟 即使這些文章非系學會本意
:   好像唯恐天下不亂

      學長說的很對! 有些脫離主題或有的沒的東西似乎不應多po
      但仔細回想!  一開始學長們的批評是否就多少帶有些情緒性的字眼與不實指控
      有不是系學會的同學來po文章  就跟學長們一樣都是關心著政治系
      如果他們的意見感覺恰好與學長不盡一致...我想只能說是另一種聲音的表達吧

:   針對那些無聊的人 沒必要提出回應
:   對於系學會 我給以下建議
:   1.管理學有所謂授權不授責 大家上行政學應該也都聽過
:     系學會交由學弟妹主辦（規劃 組織）大政盃各項事宜
:     就要做到監督和指導（領導 控制）的責任 辦的好是系學會的功勞
:     但辦不好責任要系學會來扛 不是一句學弟妹沒告知困難就沒責任
:     當幹部的人要特別注意這一點
:   2.系學會為大家服務的精神大家都知道
:     我也當過幹部（籃球校隊隊長） 深知其中的苦處
:     但是在做事情時 不能以沒經驗作為事情作不好的藉口
:     大家都是台大人 有分析能力
:     有這麼多學長姐供你詢問不明之處
:     而且當系學會主要幹部應該也都大二以上了
:     對於一些行政工作相信大一時都有參與過
:     大二自己當主要幹部時應該不會不明白一件事該怎麼去做好
:     另外意見不是天上飛來的 一定要自己去搞清楚 問明白
:     你們應該很清楚我的意思
:   3.這次大政盃的其他活動
:     應該是要在人力物力資源足夠的前提下才去做
:     歷屆很少有其他學校辦大政盃時舉辦這麼多項目的比賽
:     但是籃球賽卻一定是最主要的項目 參與學校及隊員人數最多
:     有些學校什麼項目都沒參加 就只參加籃球賽（不論男女籃）
:     可以說大政盃辦的好不好就看籃球賽（絕非誇大）
:     不是說打籃球很了不起 而是有最多的政治系學生參與籃球賽
:     能不辦好嗎？
:     即使其他比較少數的同學雖然很滿意他們參與的活動
:     但是卻招來最多人批評的聲音 似乎並不值得
:     好比（只是舉例）一國總統只顧到少數民族
:     多數民族的權益卻沒顧到 該國總統會不受到批評嗎？
:     （當然我的意思不是少數民族的權益就不重要）
:     不是說一些活動不能辦 那些活動也不無聊
:     而是要在資源 人力充足的前提下去辦
:     否則寧願取消 以免招致不必要的麻煩
:     況且大政盃也沒有其他項目競賽的傳統
:     系學會在辦其他項目的活動時應該先評估是否值得
:     貿然舉辦 雖然立意良善 卻令同學怨聲四起
:   4.大政之夜 也是不必要的活動之一
:     為何不必要我想大家也都知道
:     雖然是包老師提議說要舉辦
:     但是老師畢竟還是有其不懂之處
:     不是老師說的就一定對 一定要做
:     自己要有判斷能力
:     以大政盃來說 問其他更有經驗的學長姐比問老師更好
:     當然學長姐的意見也不是絕對正確
:     主事者自己要有判斷決策能力
:     否則出了錯 是不能怪當初給意見的人
:     而且把人力花在不必要的地方很不符合經濟效益
:   5.對於系學會為同學服務的精神
:     我給予肯定 系學會的學弟妹
:     你們辛苦了
:   6.我的建議雖然仍以批評居多
:     但是無非是希望你們能做的更好
:     也為下一屆想出來競選會長的人作為參考
:     也希望台大政治更好

    真的很感謝學長的建議!  學長無論在批評或建議時都能保持一貫平和的態度
    值得供大家參考與借鏡

--

    心平何勞持戒  行直何用修禪
    恩則孝養父母  義則上下相連  讓則尊卑和睦  忍則眾惡無喧
    苦口的是良藥  逆耳必是忠言  改過必生智慧  護短心內非賢
    日用常行饒益  成道非由施錢  菩提只向心覓  何勞向外求玄
    聽說依此脩行  天堂只在目前

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 210.208.31.183

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: icefire (看笑話的才是笑話) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Sat May 13 22:43:55 2000

※ 引述《Dilbert (請勿死不認錯)》之銘言：
: ※ 引述《pa (古惑律師)》之銘言：
: : 誰說的？
:  大黑: 勤勞的失敗,還是失敗,
:        我是不爽你們辦不好,辦一些有的沒的無聊活動,
:
:        真正主要的運動項目卻搞的亂七八糟,
上文.........
我不否認大黑說了這些話
但是我想籃球、排球、棒球之所以被重視
重點不是在我們是籃球隊的人
重點是不論哪個學校
這幾個項目都是重點
不光我們是這樣
你想想 有哪個學校有橋牌系隊嗎？有保齡球系隊嗎？有撞球系隊嗎？
既然辦大政盃 當然是辦給各個學校平常練球練得很勤的籃、排、棒球
所以說這些項目被認為是重點
所以我們會認為撞球賽、橋牌賽、保齡球賽只能算是花絮而已
否則籃、排、棒球賽也不會是每屆大政盃的必辦項目了
試想 今天如果大政盃只辦撞球賽、橋牌賽、保齡球賽
會有多少學校參加？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: icefire.m4.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: icefire (看笑話的才是笑話) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Sat May 13 22:47:28 2000

※ 引述《Dilbert (請勿死不認錯)》之銘言：
: ※ 引述《tanger (哭的眼睛好痛)》之銘言：
:     對於解決後續問題或達成一個勉強的亡羊補牢是有用的,這很難想像嗎?
: :    還有我想問??
: :    系學會的檢討會去檢討的有哪些人??
: :    什麼資格才可以參加檢討會.....
: :    是系學會自己關起門來檢討還是??
:  [引述自翔翎]
:    星期五晚上在交誼廳我們會再召集一次大政盃的全體會議
:    討論如何善後以及後續問題
:    各位若有什麼好意見  也歡迎提出或甚至一同與會
:    討論結果  我們會盡快執行
:    學會有絕對的誠意和善意要來解決問題  要怎麼做  都可以溝通
:                                                  翔翎    國關二
:     學弟可以了解了嗎?
重點是........這一篇文章連幾點鐘都沒po
根本不會讓人覺得是正式的公告
如果是我的話
甚至會懷疑當天晚上從五點開始在交誼廳等是件很笨的事
如果晚上去 會不會被晃點都不知道
如果事正式公告 至少要

本次大政盃檢討會公告
時間：5月12日PM6：30
地點：法學院三研大樓地下室交誼廳

這是最最基本的吧.........
po個星期五晚上似乎不清不楚

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: icefire.m4.ntu.edu.tw

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: icefire (看笑話的才是笑話) 看板: PoliticsClub
標題: Re: 第二天做的比較好？？
時間: Sat May 13 22:59:59 2000

※ 引述《davidelsa (大政盃橋牌亞軍)》之銘言：
: ※ 引述《pa (古惑律師)》之銘言：
: : 說句實話，我根本不認識這個人
: : 我也不要你提出證明，
: : 你甚至可以去問站長，
: : 看他註冊帳號，
: : 不過我確定我不認識他。
: : 那系學會針對匿名文章，
: : 為什麼不立即處理？
: : 據我所知，法學院言論廣場是不容許匿名文章存在的，
: : 請版主提出說明。
: 何謂匿名文章?
: 是不是沒有署名的都叫做匿名文章
: 他們沒署名 我沒署名 學長也沒署名
: 是不是要一股腦D掉...............
: 還是要大家po文章之前都先自介一下..............

並不是沒有署名的就叫匿名文章
因為沒有署名 通常還是可以透過各班班版查到到底他是誰
我們上面所說得匿名文章 指的是為了不讓別人察知自己身份
特地去註冊一個新的ID 用來發表文章 故意不讓別人知道發表者是誰的文章

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) 
◆ From: icefire.m4.ntu.edu.tw