※ [本文轉錄自 B89305xxx 看板]
作者: Isaac07 (本城小百合) 看板: B89305xxx
標題: [轉錄]台大雙重標準，內湖村民何辜 ?
時間: Wed Mar 21 09:53:15 2001
※ [本文轉錄自 CollegeForum 看板]
作者: Spivak (乾枯的靈魂) 看板: CollegeForum
標題: 台大雙重標準，內湖村民何辜 ?
時間: Wed Mar 21 01:10:21 2001
李松霖 台大雙重標準，內湖村民何辜 ?
今年二月，我隨學校社團到訪南投縣鹿谷鄉內湖村。關於內湖國小與
台大實驗林地爭地建校的消息，我們社團經由台大校務會議而有所耳聞。
因此為了更了解實際情況，我們親自前往內湖村，針對內湖國小的校長、
學童以及當地居民進行了深入的訪調。經由此次訪調，我們親眼目睹台大
校方對待自身與內湖國小有嚴重的雙重標準。
在訪調的過程中，我們親身參訪了幾處經評選出的候選校地，其中包
括近日最受爭議的有水坑林地。而我們所見到的有水坑林地是地勢平緩，
腹地寬闊的。但台大校方基於安全、生態保育以及水土保持之考量，拒絕
撥用有水坑林地。同時，我們又參訪了台大在實驗林地內所開發的溪頭森
林遊樂區。溪頭位於內湖村境內，台大在此森林遊樂區內興建了幾處旅館
。據當地居民表示，這些旅館在興建之初有大片林地遭砍伐，而內湖國小
校方針對於有水坑林地的建校規劃，是盡量保留當地的林木而不予砍伐。
據內湖國小委託專家學者估計，若在有水坑林地建校約需砍伐四十三株林
木，但台大實驗林管處卻在台大校務會議上，對列席教授宣稱需砍伐的林
木有二百多株。因此台大以林地保育不易為由，拒絕撥用有水坑林地，但
台大在開發森林遊樂區藉以圖利時，卻大肆砍伐林木，這是非常明顯的雙
重標準。當地居民語重心長地表示，台大可以隨意開發林地來謀利，但內
湖村民基於原地重建不可行的情況下，向台大尋求方寸之地以作為國家教
育幼苗的場所，台大卻處處設限、百般刁難。
此外，我們走訪台大興建的溪頭國民旅舍時，看見旅舍後方的山坡地
有兩處山崩的遺跡。據溪頭當地的一位鄰長透露，一處是賀柏颱風時造成
，另一處是九二一地震時造成。在賀伯颱風的侵襲而導致山崩並引發土石
流之後，台大竟無視於安全的疑慮而興建了國民旅舍。另外，我們又見到
一幕令人驚心動魄的畫面，即是有一棟位於土石流曾流經之處的小木屋，
其下方地基因土石流沖刷而外露，所以小木屋有一部分是懸空的，而我們
所看到的捕救措失竟是只以一支脆弱的木頭支撐著，看了真是令人啼笑皆
非。台大對於內湖國小在有水坑林地建校的安全標準是如此嚴格，即使此
林地經過教育部委託之中立第三學者及高雄市土木技師工會評安全可行，
然而台大在開發林地、興建旅館藉以營利時，對於安全性的要求竟是如此
草率，這又是雙重標準的再次驗證。
內湖村與台大數十年來一直維持著惡劣的關係，要改善雙方的互動關
係，最首要的是台大校方必須放下身段，一改過去高高在上的老大心態，
誠心傾聽內湖村民的心聲， 並以一視同仁的態度看待自身與內湖國小，
不要再有「寬以待己，嚴以律人」的雙重標準出現。
--
選舉 能改變個屁
鬥爭 一定要繼續 !!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ccsun31.cc.ntu.edu.tw
--
沒有強迫大家接受 沒有強迫大家認同
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: blind.m1.ntu.edu.tw
--
沒有強迫大家接受 沒有強迫大家認同
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: blind.m1.ntu.edu.tw