聰明台灣人，檢驗候選人（校正本）
—總統大選政見會李敖談話
連扁宋，兩岸政策不可行
聽政見，還要看講的人是不是可信的人？舉阿扁的例子，
阿扁在競選時曾公開說：「國民黨中央黨部大樓如果蓋起來，
我絕對要依法徵收、依法拆除，把那塊土地作為市民廣場，
我絕對在光天化日下拆給大家看。」大家看到了嗎？他當選台北市長後，
還是讓它通過，合法使用了。這就告訴我們，阿扁說他當選後要清查國民黨黨產，
我們能相信嗎，他在競選台北市長時連拆大樓的單項承諾都做不到，
當了總統以後，我們能相信嗎？建國黨也批評阿扁沒有政治格調，
對國民黨中央黨部放水。
另外，要看這個人有沒有信用以外，還要看有沒有公平性？阿扁家裡有違建，
根據新黨的調查，他拆除了七千六百六十件別人的違建，但自己家裡的不拆，
這個人有公平性嗎？
我們還要關心這個人有沒有尊嚴？在拆除十四、十五號公園預定地的時候，
阿扁突然對一個墳感興趣，公告三個月不動，原來是日本在台的第七任總督的墳，
可是依法應該公告一個月就廢棄，最後還用台北市民的稅捐還給了日本人八十四萬遷葬費
，請問我們有沒有尊嚴？至於阿扁其他的鴨霸、不守法律、部屬貪污的證據，
我有完整的表格，會在我的電子報上公開。
有人說，你李敖批阿扁是什麼意思？為什麼不談你的政策？這就是我的政策啊！
我告訴大家，那些把政策一本本印出來的人，他們的政策是不可靠的。
政策我李敖不內行嗎？我隨便亮一手，就是內行的。
民國八十三年，台灣養豬業收入有七百五十三億，是種稻米的一倍，
所以大家拼命養豬，但為何不買便宜三倍的美國豬呢？然後用破壞生態的方法鼓勵養豬ꄊ結果便宜賣給日本，到最後賣出了口蹄疫。口蹄疫發生後就應該趕快停止落後的養豬業，
政府趕快幫他們轉業，這就是政策。連戰剛剛講的農業政策，做到是害我們的農業政策。
另外，還要看一個政策的重大性。台灣的前途、禍福安危是最重大的。
台灣今天的經濟問題非常嚴重，我們累積的錢十二年來被李登輝搞光了，政府沒有錢了，
民間還有一點錢，等民間的錢做了錯誤的運用，再搞光的時候，台灣會出大問題。
如何解決台灣的問題？過去李登輝講的我們要以中國大陸為腹地台灣才有前途，
現在都不講了，台灣的前途和命運都和中國大陸有關。可是連宋扁三人的大陸政策都沒有ꔊi行性。你要請中共坐下來，才有可行性，但他拿著槍不肯坐下來談。
因為你台灣翻來覆去，老說台灣和中國大陸是兩個國家，是事實的描述；
我告訴各位，這不是事實的描述，因為一九一二年的中華民國包含大陸全體，
一九四九年的中華民國已丟千分之九百九十七的領土。中華民國政府到台灣，
但領土沒有到台灣。只剩下千分之三，中華民國在歷史上是個偏安政權，
不是一個完整的國家。
「一國兩制」對台灣最有利
一九五０年三月十三日，蔣介石在陽明山的秘密談話中總共說了四次：
「中華民國亡國了。」既然如此，中華民國還在嗎？按新黨標準是還有千分之三，
但問題就出在如果我們今天堅持按照這方法來改變國號，就會引起兩岸緊張，
對台灣非常不利。解決的方法就是「洗你的腦，掐他的脖子」。
我在「鄧小平論一國兩制」文中曾指出，雖然台灣不接受一國兩制，
甚至只要主張就認為是中共同路人，不愛台灣。但這是錯的，ꐊ@國兩制是對台灣最有利的。鄧小平生前從沒說過一國是什麼國，
就像第一次辜汪會談雙方面同意的「一個中國，各自表述」，
我們可以描述為中華民國，他們可以描述為中華人民共和國。在一個中國前提下，
海峽兩岸維持五十年不變，沒有戰爭。對我們有什麼害處？五十年不變，
用制度來和他們比賽，五十年以後，我們制度贏他，不就贏了嗎？鄧小平說，
台灣可以保留軍隊、司法，甚至特務，比香港優待多了。大陸不派任何一個人到台灣來，
而台灣人可以到大陸去做他們的統治者。
所以我們如果願意用「一國兩制」跟共產黨談，他們就必須坐下來談。
連戰提出的十點，第一點是以汪道涵來訪為基礎，他不來你有何基礎？
若我們願意用一國兩制談就有這個基礎。我李敖提的大陸政策才有可行性。
李登輝講對了一句話，就是「總統不可選錯人」，雖然我們選錯了他。
王金平說：「選出大智慧的總統」。連戰背出那麼多條文，能做得到嗎？
選錯人的結果，就像德國希特勒殺了六百萬猶太人，德國亡國。我們今天當然要選聖人，
但聖人、大智慧的人站在你們面前，你們票投不下去也沒用。
如果你們投不下去，我只好告訴你們怎麼投票。不要再談A不A錢，
我可以舉出證據給你們看。從連戰到阿扁到宋楚瑜，人人都A過錢，宋楚瑜還是最少的。
我告訴你們，不要說愛不愛女人，可以說連戰不愛女人，阿扁不愛女人，
阿扁沒去過澳門，宋楚瑜不好色，許信良可能愛女人，因為許信良
說過不去酒家的男人不算男人。
我告訴你，貪財也好，好色也罷，都不重要。德國的希特勒不貪財也不好色，
一輩子就是陪老婆，結果是個殺人魔王，所以我們不用這個標準來選擇他們。
政治人物我們可以標準放低。
我手邊拿著一個曹操求賢用人的標準，這標準說得很清楚，
那個統治者不想找聖賢來幫助我們治國呢？可是哪有那麼多聖賢和君子？
曹操說，我不要求你們，即使偷嫂的人能夠為我們治國，我也用你。
如果用選聖人的嚴格標準，管仲就不會出現。因為齊桓公用管仲，
管仲就是又貪財又好色，可是他又能治國。除非不要選了，如果選總統，
你們不能選最好的李敖和馮滬祥，我告訴你們一個標準，撇開A錢不A錢，
什麼好色不好色，完全針對這個人能不能幹？勤勉不勤勉？能不能穩健的不闖大禍的，
替我們台灣做一點實際的事情，這才是今天選總統唯一的標準。
也許你們認為我對阿扁太嚴苛了，大家看阿扁在一九八五年給李大哥寫的信，
他說他看了我的書得到啟示，終身受用無窮，有時我批評他儘管嚴厲一點，未嘗不是善意
的期許，感謝我的最好方法就是努力再努力。(待續）(2000/3/1)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: tp227-168.dialup.seed.net.tw