: 本站規於 1999/7/4 上午六時公布並供使用者討論
:
: 修改後於 1999/7/7 上午六時正式實施，前一週為勸導期，罰則暫不適用
:
: 並於 1999/7/14上午六時開始適用罰則
:
: 撰稿人 Skyline, CharlieL
:
: 一、責任：
: 1. 版主有責任對該版的文章作把關的工作，凡有不適當的文章，須儘快處理。
: 2. 版主有責任導向該版面之討論風氣。
首先、我也表示支持這項決定。
我也覺得D掉這些文章沒有錯~ 以下是我認為該砍的原因~~
第一、光就這篇公行人所波的文章就已屬於不當文章
何以不當？ 他文章之第十八行第一字「幹」很明顯不當
至於文章已屬不適當之文章，何以仍加以保存而不加以大D
考量到通篇文章仍有前車之鑑之效用 才會把存下來
以期大家將之當作生活經驗深以為戒 不要濫用老師的善意
至於是否真的如公行人所說：學生無理的大敲老師足槓
這個還需要詳加調查 看看是否 只是 服務人員單方面的看法
再者，我來說明一下我認為為什麼要砍掉文章的理由：
第一、關於bigcurly回應的文章：哈哈哈....等一段話
這篇實際上應該是同學之間開玩笑互相尋開心的灌水式文章
但是卻被公行三的人拿去批評....
（以下引用自《B873023XX》版 R: 真是太過份了... 作者teh）
以前上一位老師的課 他說台大學生大都「多了智慧 少了忠厚」
善哉～我剛才去經二的版 竟然還有人以此為樂 拿來取笑....
由於bigcurly這篇文章到有提到某位系上女性同學之名字
基於別人誤會本篇尋開心文章的本意 會對這位女同學損害名譽
所以將bigcurly的文章加以砍除
第二，關於tknamie學長的文章
您對自家系的學弟抱著很深的期望 希望我們能知禮儀及感恩之心
我相信我們大二的學弟妹一定都瞭解您的一番苦心了
可是 您那篇文章可能有些一時衝動 對bigcurly同學加以責備
的確 學長有給學弟教育的道德上責任 可是 我們也有在大二版開玩笑的權利
您如此大有興師問罪的文章 我們能不能為大二版淪於口水戰的版擔心呢??
「版主有責任導向該版面之討論風氣。」
^^^^^^^^
我們擔心溫馨的系版會變質 所以才會做出此決定
也許這只能大二版版主自己覺得您的文章會造成看板的討論風氣變質
可是 這是大二版 我們砍您文章未事先加以告知確有不當
但是您畢竟波在的是大二版 版主能否行使PTT站長交付的責任？？
加上將導生名單波出來以及問話「請問版主是哪一位呀？」
是否一定要 有人 出來公開道歉?? 不給予當事人顏面??
還是要採取連坐法，要導生名單裡面的人自己指認出那個人??
這件事情我們認為不需要一個人出來被萬夫所指 因此也將導生名單砍除
因此不是您的文章不對 是將造成的版面討論風氣可能不好
以上是我個人的意見 也許不能代表什麼
但是希望大家不要再追究那位同學是誰
也許她是無心的 只是單純的要早走 單純用字遣詞不當
也不要追究誰砍了學長的文章
畢竟 一件事情要做到盡善盡美 很難吧~~~
: 3. 版主有責任將該版之優秀文章，以精華區或文摘方式加以整理。
: 4. 版主有責任閱讀BM版，並詳加了解相關使用指令，關於這部分有疑問者
: 可在BM版中討論。
--
《季猴》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.215.8