※ 引述《bartender (普羅酒保)》之銘言：
: 先說明一點
: 我只回應到這篇為止
: 因為是我轉錄的
: 所以我有必要負責一些對政治系的說法的回應
: 那是在我們班板上的文章
: 當事者只是想在我們班板上說說他自己想說的話
: 不是為了要罵給你們看才口出髒話
: 那是他的情緒語言
: 這跟這件事無關
: 我們有哪一句話有提到需要你們回應
: 我們又有哪一句話裡有提到說我們等著看回應
: 對與你這種說法
: 我不覺得妥當
: 之所以轉錄
: 只是覺得那位老師後來的處境希望你們知道
: 能夠諒解一下
: 我也不是當事人
: 所以除了他所提及的同學名字我用XX代替以外
: 其他的我不方便更改他的文章
: 我也不覺得你的說法就很客觀公正
我不太會回應你一段一段回文的方式
易流於斷章取義
我先聲明我回的文章是針對我所看到的文章提出意見看法
似乎無法也不需要客觀吧
反過來 你們是透過一篇文章來對一件事提出看法
而此文章夾帶相當的情緒字眼
OK那些字眼是他本人想說的
但無可否認的是 你們被帶入她的情緒
在不清楚事情的始末前 做出主觀的判斷
卻反過來扯我的說法客不客觀 令我不解
我說你們的不客觀是就導生宴的事
而我自己所說的話是對人 也就是你們所PO的文章
我沒對導生宴的事提出說明 因為我PO文時不知道整個事情的來龍去脈
我針對的是你們這些PO文章的人 當然主觀
就像你認為本系的學長的回應是很適當的 是以你的主觀認知
這樣的回答可以嗎？
另外
貴系是沒有說要我們回應 也沒說在等我們回應
讓我費解的是你辛苦的轉錄PO文章的用意
轉錄了 PO了些文章不要人回應？真是怪了
最後
針對本系導生宴的事
頂多只能說是同學對老師的態度不佳
但是否真的態度不佳 還有帶商榷
畢竟在場的工讀生只是看到同學點餐 最後老師買單的畫面
但 想想 你們導生宴的情形是如何
難不成所有的人一起恭送老師才算合宜嗎？
不是吧
另外 不是只有你們尊敬老師而已
我們尊不尊敬不是你們說的算
整理自己版上一些不適當的文章先吧
在管別系的事之前
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.215.107