※ [本文轉錄自 B883012XX 看板]
作者: sophiaia (lovepoe) 看板: B883012XX
標題: Re: [轉錄]蘇建和案說明會
時間: Sat May 27 16:45:54 2000
※ 引述《bill1927 (愛你愛到皮皮挫)》之銘言：
: 很遺憾的,我並不完全茍同台灣人權代表協會的做法,對於蘇案三人,我並沒有很大的興趣,
: 反倒是蘇案背後的問題,包括整個司法體系及程序的弊病,警察檢察官辦案的態度,還有法
: 官的判案方式,在在顯示出台灣的法治教育出了問題,司法需要改革,從現實層面來講,這樣
: 的議題是否更重要(至少對一個法律系的學生來說..)??
: 當我在座談會提出這樣的看法時,即刻遭到學姊及不明人士強烈的韃伐,或許在他們心目中
---------------------------------------------------------------
那不是所謂的韃伐吧，面對一件事情，每個人所著重的點並不是相同，
看你的文字，不知你是不是座談會上那位強調桾調司法改革的學弟呢 ?
如果是，那我可能就是你指所的那位「強烈韃伐」的學姐，但我並不是
那個意思，我也是法律系的呀，但我觀點卻是與你那麼不同，更或許是，
我們著所著重的是那麼不同，而人權協會也是與你那麼不同，但是，這
並沒麼關係吧，重點是，你對於人權協會以及相關推蘇案的團體，如司
改會，所推出「論點」是否有不贊成之處吧
而台權會不是也一直希望有人提出反面看法嗎 ?
司法改革是十分重要的，我也會希望自已以後可以為台灣的司法盡一些該
盡的力量，但是，眼前我們所面的是三個活生生的人命，所以，台灣人權
促進會以目前的實際狀況和可行性下 -- 去推動司法改革，似乎不是他們最
迫切以及他們需要去作的
如果目前的司法人員都不是願意自已起來作改革，卻要台權會這樣的民間團
體不要把蘇建和三人的生命放在第一位，而去集中火力推司法改革，似乎不
太可行吧 ??
: ,我將步上那些可笑法官的後塵,一點也不尊重生命,這是他們側面給我的批評,但我主要
: 論點卻是在於--治標不如治本,整個體系的改革有助於避免同樣的事情發生,畢竟這個世界
------------------------------
這也是我們都希望的呀
但是目前的司法似乎不是可能挽救他們的生命的
法官不能告訴我們為什麼他們有罪
只是使用他們的權力來說他們明顯有罪，但是，除了法官，了解這個案子
的人有誰知道所謂的明顯在那嗎 ? 79刀嗎 ?
但是，為這個案子奔波的教授、律師、人權促進者，卻可以依現行的法律
，法律程序告訴大家為什麼他們沒罪呀
而司法改革是需要長期努力的
但是他們已經在牢中快九年了…
: 上是有許多無奈的,不必把力氣浪費在為蘇建和三人嘆氣,TAKE IT!!反過來將此案當作司
: 法改革的契機不是更實在嗎??
--
我們冀望在藍色與紅色鑲邊的法袍(分別為法官和檢察官的服制)之
下，仍然看得見一般人民的心靈和血肉，如此始能將法律的生命與感
情引入國民的生活，畢竟，只靠形式邏輯的推演斷然解決不了大眾對
於正義的渴求。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: Sophia.f4.ntu.edu.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: wayfish.m4.ntu.edu.tw