我比較斯文一點，想給你一些些建議。看在你設我為好友的份上。
1. 通常到一個非自己生活圈範圍的bbs版，都會先打個招呼，
表明來意，這不是一個國際規則，而是一種禮貌，並且表明來意。
其實我們絕對不會擺架子，什麼台大法律系什麼的驕傲我們
絕對不會彰顯於外，我們還會很虛心地接受別人的建議，
若你想來和我們討論法律問題我們也相當歡迎，
但是你敗在你波的第一篇文章上，因為那天衍輔同學
剛好與警察起了點衝突回來波了個文章，難免
帶著氣憤之餘的語氣，但是你不明白整件事情經過而
說了句：台大法律的壓警察，牛刀小用之類的話，
我們當然會不高興。畢竟那天衍輔同學要表達的是警察的
跋扈，而不是要強調：因為我是台大法律系的所以我要壓制警察。
你這一句話就很像對一個完全陌生的胖女孩說：你好胖，一隻腳就可把
路踩平了為什麼用兩隻腳？
請問當事人會高興嗎？
2. 後來你一直在我們班板波文章，文筆真的是相當犀利，
我想可能你研讀法律書籍已久，慢慢地舉手投足甚至言詞充滿了
咄咄逼人之氣，但是我認為在bbs上不應該是如此，這裡是我們班同學，
或是朋友們交流的板，當然也包括學術討論，但我們
相當不歡迎言詞sharp的人，因為畢竟這裡是別人的地盤，
你遠來是客，應該言詞客氣一點，我知道你要給我們一點建議，
或是一些討論，但文句長一點，語氣和緩一點不是會比較受歡迎嗎？
3. 這一點你比較嚴重了，就是你會在bbs上找敝校法律系的同學或學弟妹
聊天談法律問題。我想在從事學術討論，應該要有一定的信任度，
就像你不會隨便找一個菜市場的老阿婆跟他討論怎麼煮飯一樣，
舉我自己為例，我一定要找一個我有一定熟識程度、信任的朋友
來討論法律問題。
因為討論法律問題充塞了主觀的意識以及個人的成長背景，若兩個人
意見不同很容易產生齟齬，但是你突然丟我一個水球，
而且不著邊際(我記得你第一個水球在談和諧)讓我不知道從何答起，
而且我更不覺得自己不懂和諧之道，但你的言詞直接
讓我認為你好像覺得我不懂得樣子，我有點不悅，
畢竟你沒頭沒腦地丟一個水球又一直強調法律人什麼的，
我真的無法回答你。
還有，你丟一個叫做unequaled的學妹這一點我更無法接受，
因為他才剛升大二你就丟一個國際公法的問題給他，
又涉及政治、哲學等層面，你要一個升大二的學妹回答
這個問題不是太為難了嗎？
4. 自許法律人最重要的是要虛懷若谷，而虛懷若谷的第一步就是要謙虛一點，
謙虛，就是要曖曖內含光，我寫考卷的語法和我波這篇文章的語法
絕對不一樣，在面對所有人生的問題時，不要一味地理性、
法律名詞或是你一直想表達的法律人精神。
畢竟我們都還未出社會，我們只是在塑造一個雛形讓我們以後能夠
成為一個尊重人、受人尊重的法律人，而不是要在校園裡面就讓自己充滿了匠氣，
你之所以會成為我們班同學怒罵的對象是因為你充滿了匠氣。
你想要表達作為一個未來的法律人、或是台大學生所需要有的態度，
但是你的文句太直接，太鋒利，太不客氣，也太理性。
我相信能夠進台大、北大法律系的同學都相當聰明，
一些基本的道理也都了解，但是在互相勸解的過程有必要
這麼咄咄逼人嗎？
其實你有一些觀點是我所認同的，但你若能夠放多一點
感情，語句和緩地道出你的看法，我相信絕對不乏和你有相同
看法的同學，那此時你也就作了很不錯的學術交流，
你也就能夠交到很多法律系的朋友了，可不是？
請你好好反省吧！
--
現代資本主義不斷計算未來得失，風險大小，而把自己嵌入未來之中..........除非
我們相信未來是人力所能操控，否則保險根本說不通。這是操控的方式之一。保險看
似與提供安全有關，但其實卻是依附在風險與人們看待風險的態度上。不論是以私人
保險或國家福利體系的形式出現，基本上就是重新分配風險。～失控的世界
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.202.64.128