※ 引述《boo24 (醫學人的驕傲)》之銘言：
: ※ 引述《catbear (旋在心上的線頭)》之銘言：
: 這個問題反應過許多次，但是施工區域本來就會如此，
: 會議上有師長建議可以蓋隔音窗+空調，但是一句老話：
: 沒錢，而且改建後宿舍收費勢必調高
: 如果宿舍費跟在外居住差不多，你還會願意四個人擠一間嗎？
: : 辛苦了~~
: : 可是難道醫學院自己本身的院代表都沒有挺身嗎??
: : 還是說，很多事情是不可言不可提嗎??
: 你好，敝人正是醫學院的學生代表
: 基本上，更多的事情是可言可提，但是沒有解決的辦法
: 或者說，在不同的位置自然會有不同的立場
: 學生說蓋大樓會阻擋採光、犧牲綠地，
: 校方認為不蓋大樓會阻礙學校的發展，教授越來越多，研究室都不夠
: 以公衛大樓而言，貴院學生覺得不平，
: 但法社的學生都將遷回總區不是嗎？
: 我們反而是羨慕得不得了。
學校的政策如何,似乎我們都要到木已成舟時才突然知情
也許在不同的位置會有不同的立場
但是我相信 大學是為了教育的目的而存在
學生才是大學的重心
如果蓋一個大樓弄得住宿同學不得安寧
法社學院與公衛醫學院互不諒解
我會質疑這個政策的合理性
當然我們可以意氣用事地說某某學院有錢,
或說校方高階人士出身於醫學院就如何如何
但焦點不應該模糊
我們的疑問應該是:
為什麼這樣的一個決定完全沒有經過直接受害的學生討論就產生?
今天公衛大樓的事情 如果我們忍下來
明天會不會上課的時候才發現法22變成其他學院的倉庫?
另外,大學不是為了安置每一個教授而存在的
教授可以不要越來越多
但是學生不可以沒有一個正常的校園
我們不能忽視長期以來學校各學院資源分配上的不平衡
(姑且不提我在醫學院全館空調的大樓看到"司機休息室"時作何感想)
當其他學院學生在抱怨今年導生會吃得不夠豪華時
法社學院的同學或在趕路回總區上課
或在冬冷夏熱的法16聽課
或在日光燈隨時有可能掉下來的法圖唸書
或在電腦教室揮汗如雨列印一張2元的報告
為什麼,為什麼同樣是學生 我們要這麼委屈?
雖然說抬起頭我們可以看到"遷回總區"這樣美麗的海市蜃樓
但事實擺在眼前:
總區的人口口聲聲說歡迎我們回去
卻沒有安排任何一塊適合我們的地方
然而遷院這個計劃仍是堵住法社學院學生抱怨的好方法
所有的不利益似乎要由我們和我們的師長一起承受
我們也不過是學生
校方如何規劃 是否牽涉到其他因素我們不知道也不提
但至少 不可以這樣任意擺佈我們吧
我們是來學習的 何苦叫我們承受校方"實力"角力下的苦果?
我們希望一個更民主更合理的台大
法律法學三 蔡書瑜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.226.38.53