※ 引述《kinddog (找個明確的目標吧)》之銘言：
: ※ 引述《Akidatz (slim shady)》之銘言：
: : 應該不是我們班的吧?
: : 可能是法研所同名同姓吧?~
非也非也 此人必是法研內定人選之一~
: 嗯 真是過獎
: 我只不過是把王老師的話 用自己的話整理一遍罷了
介文真是了得 把王老師的見解整理得這麼清楚
在上述的前提之下 想問一下:
在限制行為能力人要負110責任的情況下(換言之 得到法定代理人的同意)
法定代理人要不要為他的同意負責? 如果要 條文的根據為何?
講白話一點就是 這個法定代理人也真是白目
連情況怎麼樣都不瞭解一下 就同意限制行為能力人從事一個無權代理行為
結果害第三人空歡喜 締了一個無效的契約 甚至造成損害
當然第三人可以找限制行為能力人要 可是限制行為能力人的資力往往不足
那這時第三人可不可以說 那我要找法定代理人算帳?
--
相遇是緣起 相識是緣續 相知是緣定
相識是個緣 相知是個情 相隔是個苦
然而 不再相見不等於分離 不通音訊也不代表忘記................
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.121.143