作者yuoo (天天相愛夜夜私奔)
看板B88A012XX
標題Re: 關於公衛大樓將建在男16舍前運動場一事
時間Fri May 10 02:26:36 2002
※ 引述《timega (一喝醉就想死)》之銘言:
: 作者: EarlyInMay (我愛我媽媽) 看板: B89A011XX
: 標題: Re: [轉錄]聽說公衛學院和醫學院要把我們的體育場拿 …
: 時間: Sat May 4 20:05:45 2002
: 因為已經發包了
^^^^^^^^^^^^^^
這種先斬後奏的做法,
實在太可恥了.
: 所以可能只得吵鬧要些補償
: 總之現在大概是這樣子的........
: 預計這幾天先請法政經三系系學會長.各斑斑代.系學生代表和各法社分院社團和生治會代表
: 蒐集大家的意見(班上同學的意見板上的意見球隊上的意見).
: 在下禮拜一起開個會
: 討論出一個集體的訴求..
: 然後預定是下下禮拜的時候學生再跟公衛法律和醫學院院長來開公聽會
: 告訴他們我們學生經過討論後的統一的要求
: 因為現在大家的意見很分歧
: 比如有人還是堅持應該向學校堅決地主張不能拆球場
: 也有人覺得可以向他們要求將來那棟建築物的一二樓作我們的運動場
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我個人覺得,這是一個不錯的建議.
反正大家去球場那邊打球時,最常打的就是籃球和排球,
而大多數人都是不喜歡在烈日下打球的.
因此,若能建一個綜合型的大樓,地下為球場,
免費供法政經的同學使用,上面作為其它用途.
那就可以兩全其美了.
不過,這個方案一定會花較多的錢,
校方未必樂意那樣做,一定要好好地和校方溝通一下.
我覺得法學院的代表可以採用以下的策略:
擬好兩種方案給校方選擇:一個是不能拆球場,
另一個是如果真的要拆,也要有所補償,
即以上所講的折衷方式.這種折衷方案的好處
在於如果校方還不接受的話,那就突顯了校方的蠻不講理,
校方為了維持他們施行「仁政」的形象,恐怕不敢做得那麼絕;
如果校方接受的話,那就皆大歡喜了.
--
我不以我的「出生地」為榮,雖然她是那麼美好.
我也不以我的「居住地」為耀,雖然她是那麼華麗.
我只知道,我是一個完完全全的地球人,
我的祖國,是那浩瀚無邊的宇宙.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.55