※ 引述《tksteven (過得不知所謂)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 B913022XX 看板]
: 作者: tksteven (過得不知所謂) 看板: B913022XX
: 標題: 新生手冊需要大家的幫助
: 時間: Sat Jul 26 22:46:28 2003
: 子健需要大家的幫忙
: 我們今年的新生手冊將會加入一個新部分---老師評鑑
: 我們需要大家對各個必修及共同必修課程老師意見, 作為來屆學弟妹的參考
: 請大家積極po文:
: 國文
康韻梅 狂推薦!!
老師人超好,對同學很好,記得每個人的名字,雖然她從不點名
上課以討論方式進行,氣氛輕鬆,而且會和老師同學有大量互動
討論的方式是,將班上的同學分組,一組負責一篇文章
每組針對自己負責的文章擬幾個討論題目帶領全班討論,
然後老師逐題講解"標準答案"(考試的時候可以自己發表意見,但最好要提到這個)
原本預定是一星期一篇,但通常會因為討論熱烈而延後進度
期中考期末考都是考卷帶回去寫,一星期後再交
題型是申論題,老師是根據上課教過的課文和討論的內容出題
上學期教古代小說,下學期教現代小說,有時會針對上課內容播放相關電影
一學期要交大約2次作業,難度由淺入深
我們上學期的作業是寫作文(一篇記人,一篇記情感),下學期是一篇讀書報告,一篇小說
給分很不錯,大部分的人都有八十幾
上課常發言加上作業又寫的好,就會九十幾
當然...如果很不認真就會很低分...不知道會不會當人
: 英文
李鴻瓊 不推薦
老師...有"陰森森"之稱.大家每堂課要簽到,有時老師會親自點名
上課是老師自己講解為主,大部分講中文,時而摻幾個英文單字
上課教材是英文詩與短篇小說,內容是以哲學思想的討論為主
會輪流分組上台報告,並安排另一組人質詢
考試是申論題,必須上課專心聽,按照老師的意思寫才保險
自從本屆性格大變之後給分便不高
戎之光 還不錯
老師人不錯,會記得大部分同學的名字,從不點名
上課方式是根據教材裡的英文小說討論一些思想方面的東西
還有讀書心得上台報告
沒有期中期末考
一學期交三篇作文,不限繳交日期
分數還不錯,常發言者分數高,發言次數少者會被約談
: 歷史
王仁祥 還好
十分年輕的老師,靦腆,上課講話有點冷
上課方式是老師個人講解,每週都有1~2份講義,
有時會用投影片上課或看電影,但一學期大概只有兩三堂是這樣
一學期要交1~2份報告,有點難度,可能是分析論文之類的
只有期末考,根據講義出的申論題
給分還不錯,像我上學期八十幾,下學期九十幾
: 軍訓
: 法緒
: 陳顯武 - 超爛的教授, 最愛講德國留學的經歷
這老師...極為不推薦!!!
上課方式是分組上台報告,有錯誤或不懂時老師才出來講解
十分不注重出席率,每堂出席人數大約不到10%,但老師抱持著放任的態度
除了準備分組報告之外沒有其他作業
期末考是死背型的申論題
給分完全是以期末考成績為依據
: 政治學
: 任德厚 - "ANY好", 十分可愛的老頭, 課程著重政治理論及實務, 背書比較易掌握
: 李錫錕 - 著重政治哲學
上課的肢體語言非常戲劇化誇張化,用詞也較極端,語出驚人
起初幾堂容易摸不著頭緒,抓不到重點,只要專心聽個幾堂,之後就會漸入佳境
闡述內容發人深省,相當有感染力,能引發共鳴與認同
自己有一套理論,上課無指定教材,必須注意聽且了解其理論基礎
考試的時候要寫得符合他的論調
會發幾篇原文講義,考試有可能會出翻譯題
沒有作業,只有期末考,與上課所述之內容相關的申論題
給分幅度廣大,有特高也有特低
: 國際關係
: 明居正(今年沒有開, 不用寫)
: 楊永明
老師喜好發揚自己的作品(網站,書籍,或電視節目)
教課時說話用詞拖泥帶水不易聽出重點
上課以投影片加講解為主,會開放時段讓同學上台報告
教材是原文書,分配進度要大家回家自行閱讀
作業是一學期一份龐大的分組報告,以華麗為佳
一次期中考與期末考,以上課內容為主的申論題,加上時事的運用
給分不錯,大多八九十
: 行政學
: 蘇彩足
上課十分有系統,會清楚的抄出筆記,並補充詳盡的講解
最好能一字不漏記起來,考試時需要多引用老師上課的內容
一學期會有1~2組的上台報告,沒有作業
會發補充講義讓大家自行閱讀,上課討論或考試會考
偶而會點人起來回答問題,當作類似點名...但次數非常少
一次期中考與期末考,申論題必須盡量詳細
只要筆記背熟+會運用在實例上+多引用老師上課說的東西就差不多了
分數也還不錯,雖然不是非常高,但是給分非常踏實
: 陳德禹
--
想罵人的時候...改唸繞口令吧...
吃葡萄不吐葡萄皮不吃葡萄倒吐葡萄皮
吃琵琶不吐琵琶皮不吃琵琶倒吐琵琶皮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.173.172.43