※ 引述《joyalways (寒冰烈火)》之銘言：
: 但，經過後來不斷的思考，我想問的是
: 難道共筆的存在一點價值都沒有嗎？
典型的斯堪地那維亞症候群。
: 然而，今天似乎已經進展到，以投票決定的方式
: 那我覺得也不用多說了，
不過你還是說了這麼多？
我想你大概誤會了。因為根本不是要投票決定。只是要先蒐集一下學生的
意見，列入行政會議討論的參考而已。學生根本不構成大學之主體的部份，怎
麼可能讓學生投票決定共筆的問題？
: 至於我的意見是，
: 共筆做或不做，根本不應該交由學生或者教授的表決決定，
: 應該是去問各科教授，願不願意讓她/他的課，由學生來做共筆才對
如果是智慧財產權的問題，那麼沒有授權就是禁止。這還需要多說嗎？如
果是這樣的話，現在進行中的所有共筆都可以證明有多少人正在進行現在立即
不法之侵害。要是有人改名叫Mefistos的話，我想應該可以去問問。
: 而且，我認為，共筆存在的最大問題，應該只是教授智慧財產權保障的問題
: 至於其他，根本只是個人選擇的問題
就是因為超過了單純的智慧財產權問題。因而站在如何學習也是教學者應
該思考的問題這樣的立場上，教師有義務干預共筆這件事情。
: 簡單來說，我認為，共筆存在，只是多一種選擇性，
: 讀共筆的人，不一定不讀書，而讀書的人，也不一定不參考共筆呀
: 你看那些說，如果有共筆就訂的人就知道，(不免俗的再次強調，我是對事不對人)
: 這是一種雖然滑稽可鄙卻是平凡人的不安全心態
: 這就好像，你問高中生為什麼去補習
: 考試的壓力在前，人或多或少的喪失理性，遑論崇高理想？
: 說的現實一點，我不相信，共筆廢掉之後，「有心人士」不會去找學長姐借？
這是一種放屁心態。共筆並不是自然界本來就有的存在。是要找好一群人
並且在達成意見匯聚的狀況下分攤勞動時間跟金錢以後，才可能完成的東西。
它出現之後確實可能讓諸位多一種選擇，問題是為什麼它會出現、而又為了什
麼要創造出這種選擇？
甚至可以進一步說共筆不是一種選擇。要作成任何可以檢證合理性的選擇
，前提是要先讓所有人接受同樣一套衡量效用的標準。很不幸的是後者這個標
準的建立，不可能再透過選擇來達成，因為那樣一來就必須再預設一個衡量標
準的標準。理論上陷入無限後退的困局，就完蛋了。更不幸的是通常這個標準
都是不知不覺中被接受的。我相信不會有太多人在第一次聽到要做共筆這件事
的時候，先質疑為什麼要做共筆，以及為什麼要全班一起做共筆。而是，「就
這樣子」開始做共筆了。
就是因為已經先這樣接受了「應該做共筆」的想法，才會那麼容易把好幾
十個人弄在一起，乖乖付錢，乖乖照排好的時間做。並不是考試壓力在前讓人
喪失理性，因為根本沒有任何人在剛剛進大學的時候能具體意識到國家考試的
壓力究竟有多大。講難聽一點，連要考哪幾科都不曉得。
有些其實沒唸過經濟學的人，喜歡說有需求就會有供給。你說的想法無非
也是同一套模式。
: 而且，在我認為，共筆最大的特徵，就在他的趣味性，
: 就如前面某位學長所言，我覺得這是書本所無法提供的，
: 共筆令人感覺親切，讀共筆時，那種知識和老師生活歷練的互動，感覺更為強烈，
: 就某方面而言，我感覺共筆，也為教授的教學心得，留下紀錄，
趣味性是在於老師講了一個可以用文字記錄下來的笑話時，才可能存在。
講到趣味性這個你一定沒有我了解得深刻。本屆要謝師宴的時候，模仿幾個老
師讓台下的老師與同學們笑到有胃口的正是本人。我當時講的話就算記下來也
不會好笑。我相信也不會有任何一份共筆上面寫「駱老師此時又將眼鏡架在頭
上」這種事情。
更何況，為了趣味性要搞得人仰馬翻，選一個共筆負責人，還收一堆錢去
侵害教師的著作權，這種趣味也未免太高級了一點。
: 但年幼無知如我們這些只是聯考上比別人強一點的狂妄學生，
: 有些老師語重心長的期勉，真的是當下就可以聽懂的嗎？
靠共筆的話一輩子都不會聽懂。
: 再者，有些老師幫助我們理解，有趣但不大莊重的例子，
: 都只能在共筆上出現，書上，那些稍嫌不文不白的句子，
: 有時真的很難表現出來，法律，除了學術的一面，應該更多時候是生活的吧
: 感覺共筆，在多方面而言，應該定位為生活上的補充教材
: 另一個疑問是，當書上以相當文言的語句解釋道理時，
: 懵懵懂懂理解的人，囫圇吞棗的結果，可不可能反而去死背它？
: 我覺得有這個嫌疑...
你要是背過一些古書，就會知道學一些你不會的東西，一開始很容易是先
背起來。經過一段時間才會內化成自己的學問。要是你真的只有在聯考上比別
人稍微強一點點，那應該也是先從背誦開始。這裡顯然你又不認為要先從背誦
開始了。可是，一開始就是理解的話，那你應該是法學強者之一。這與你先前
講的顯然又不一樣。
你寫了一堆，自己應該再重看一遍。我相信很快會發現真是滿紙荒唐言。
趣味、補充、人生道理，這些都是擦屁股用的、催眠自己接受既成事實的馬後
砲而已。這裡面沒有一個理由，換到其他場合中，會讓幾十個人願意接受某種
極為麻煩的勞動與金錢分攤。
不是不擅長po文，只是腦袋裡面不知道裝了什麼而已。
--
狄馬喬即使被三振了，
也是很好看的。
--Ted Williams
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.203.104.87