→ pigdog:謝謝你的恭維。不過你的意見被水淹了。 推140.112.205.244 02/26
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.35.227
※ [本文轉錄自 B91A012XX 看板]
作者: avocet (風起晨煙蘊生意) 看板: B91A012XX
標題: Re: 關於政治共筆的一點意見
時間: Tue Feb 25 17:42:15 2003
我是個路人.政治四的路人.
看到貴系的大一小朋友竟然要做林俊宏的共筆,
霎時令我感到瞠目結舌.
林俊宏是我導師,
我大二修他的中國政治史(必選,上下各2學分),
現在修他的中國政治思想史(必修,上下各3學分),
我沒聽過他的政治學,但我想上課的風格是一致的.
上課時,跟本標題原作者一樣,就只是聽他在說而已.
筆記?不,上林俊宏的課,不要做筆記.
我沒辦法在已經聽他講得夠玄了的情形下,
還心有餘力去抄寫筆記.
老實說,很多時候我心在雲遊四海啦~
但我必須說,不抄筆記的人是少數.
我不但沒抄筆記,
很過分的,我連講義上都是乾乾淨淨的.
政治系有很多筆記天王天后,
但由於沒有共筆文化,所以我沒聽過林俊宏的課在政治系有人做共筆.
你們會不會疑惑,
那考試的時候怎麼辦?不抄筆記,連講義都不註記,找死啊?
不會的,我活的好好的,導生宴時跟小林還聊了一堆有的沒的.
我考試時寫些什麼?
絕對不是他講的東西,因為我根本不記得他說過些什麼.
況且,他說什麼是他的理解(他在上課時不是常常說'就我的理解...'),
那又不是我的理解.我考試時當然是寫我的理解啊!
好了,一個上課不抄筆記,有時上到出神的人,
是要理解什麼?猛看他發的講義,像王陽明格竹子一樣,格出一點理解來應付考試嗎?
不是.我沒那麼厲害.
像他的文章,我能看懂五六成就很行了.
山不轉路轉,既然聽課吃力,看文章又搞不懂,
那為何不去找看得下去的書來看呢?
這對各位應該不是難事.
'可是他又不是要考那個....'
這個問句立刻在你們心裡浮現了嗎?
那,請回你高中母校去吧.
我說幾句話,你們聽聽就好.
這裡雖然是台大,但是教授不盡然就都有全國頂尖的水準.
你們大學四年中,不會遇到幾個教授是很有思想的.
如果你們現在是修林的政治學,
以後又有修pd的課,那麼你們至少遇到了兩個有思想的老師.
即便那個思想你們聽起來像是玄想或狂想,
但至少比學匠教授來的深刻許多.或者說,那是無法相提並論的.
把握機會吧,這一個學期.
你們未來三年不一定能遇到有個老師,
他能讓你們可以在答案卷上完全寫出跟他意見不同的東西,
只要你有去念點書,看點資料,有點自己的理解.
即便只是一點點.
好了,路人要退了~~~
--
千古誰堪與伯仲 少時落梅殤
今越紅塵亦悠悠 一朝白首望平生
不見東風殘 只見九州萬里行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.223.142.123