精華區beta B93A011XX 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《graceki (你快樂所以我快樂 ￾?I》之銘言: : ※ 引述《butimalone (小天好個秋￾ﳿﰠ￾  I》之銘言: : : 每個人的人權,不分他的地位和行業,我們都要為他捍衛 : : 但我們不能一味創新,一味革命 : : 有些傳統,值得我們再延續好幾個一百年。 : 一切的問題就在於 : 是誰來決定怎樣的傳統值得延續? : 是某些特定社會階級的人 : 或著更白一點說 : 是我們這些學法律的人 嗯,我想說話不要說得太過,如果今天有一個立委提案"娼妓合法化",肯定會舉國嘩然,然 後你想下次他還能當選嗎?民主代議政制的優點就是人民有選擇的能力,當權者也不得不 順應民意,所以說,決定社會價值觀的還是普羅大眾。 : 所以所延續下來的"社會價值觀" : 其實只代表這個階級的價值觀或甚而這個階級的利益 : 抽煙跟從事性工作同樣是一般價值中被認為不可取的 : 但為何香菸工業被法律允許而性產業卻被視為違反善良風俗? 抽煙我想至少在現今一般中國人價值觀中與性產業並不在同一位階吧 而且邏輯好像有點怪怪,抽煙是不好的,而因為與立法者的利益有關而繼續存在,所以性工 作這個"同樣是一般價值中被認為不可取的"應該被公平對待而使它合法化? 不是說學妹你的說法錯誤,而是在這個話題中好像沒有可比性... : 因為性產業的存廢與立法者的利益和生存都無關 : 而香菸工業則不然 : 深深覺得法律其實是有權者捍衛自己權利的工具... 不盡然... 在如今不是封建奴隸的社會中,我覺得當兩個相斥的價值觀衝突時,自然會有一隻看不見的 手操作使能令最多人接受的價值保留下來,有同學舉紮腳的例子,我覺得很好,我想當大部 分人能接受性產業時,性產業違法性同樣會像紮腳一樣消失於人間,當然各人的悟性不同, 有些人可能比其他人領先兩百年得道,可是請體諒一下可悲的普世凡人,他們的權利也應被 尊重。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.127