推 yu32235:學長好棒好棒~ 218.174.222.14 09/29
: 無論學校師長、報章雜誌、專家學者......
: 還有老年人口......
: 均不支持娼妓之合法化......
: 即令內容多屬煽色腥新聞如壹周刊......
: 亦對色情業者頗有微詞......
: 試問你曾看過多少誨盜誨淫的言論呢?????????
這個討論串我並未從頭到尾仔細讀過，但對這篇我倒是有點淺見要講。
假如娼妓合法化乃天理所不能容，
則自無國家如荷蘭能容許其合法存在，
而不受所謂『學校老師、報章雜誌、專家學者、老年人口』之大加撻伐。
蓋上述者，也不過是眾人中的一人，其思考模式也僅僅是因整個社會規訓而形成。
而社會整體所感覺的對與錯，未必是真正的對與錯，很多時候可能是人云亦云。
公序良俗有其維護社會正義的一面，
然而反過來也可能成為保守反動、阻止人們追求自由的桎梏。
對價值重新審定，這是尼采要我們做的。
師長、報紙、老人，都不能帶給我們什麼，至少思想上他們不能給我們什麼。
除非自身對價值有所思考，否則都只是虛無（或者思考了仍然是落入人云亦云也有可能）
: 「我自然不會做，但別人怎麼做不關我事」嗎??????
: 這便是標準的犬儒主義......
: 可恥之至......
我想，『我自然不會做，但別人怎麼做不關我的事』是很鴕鳥心態的。
然而，『我自然不會做，但別人怎麼做，在不過份影響其他人的前提下，我不去管』
則是一個不證自明之理。
如果對每一件道德上有瑕疵的事物都要加以禁止，那麼每個男生都不要看AV，
為了避免性病傳染，我們可以立法禁止婚前性行為。但是那是一個多麼可怕的社會。
容許別人一定限度的自由，甚至是自我摧殘的自由，這是一個自由社會所必須要有的。
: 這是交易與兩廂情願之別......
: 有愛情為基礎之性行為......
: 萬萬不可與膚淺的交易相比......
為什麼國家要去管性行為雙方是否有愛情基礎？
把此貫徹到底，警察應該在pub裡跟監可疑男女，因為他們所謂的愛情一定不夠深厚，
不足以達到發生性行為所應有的程度。國家應該這樣管嗎？
--
唉，真的要讀刑總發的文章啦...orz
--
我願不眠不休，以魚的凝視
與你晝夜相守
可是你永遠不會看見
我在水中為你傾流的淚
-----張錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.135